Ինչպե՞ս ավելի լավ կլիներ ձեւավորել իշխանությունը

28/11/2008 Ռուբեն ԱՆԳԱԼԱԴՅԱՆ

Իբրեւ նախաբան

Մենք հաճախ ենք ասում, որ հին ժողովուրդ ենք, որ երբ մենք այսպիսի ու այսպիսի բաներ ունեինք, մյուս ժողովուրդները (կամ կոնկրետ այս կամ այն ազգը) դեռ ծառերի վրա էին: Մյուս կողմից` ասում ենք. ի՞նչ եք ուզում մեզնից: Մենք դեռ նոր ենք պետականություն կառուցում, դեռ շատ բան չգիտենքգ Այս ամենը մի տեսակ իրար չի բռնում, այնպես չէ՞: Երրորդ կողմից` մենք բոլորս տեսնում ենք, որ գալիս ու մեզ սովորեցնում են ոչ այն, ինչ մենք ուզում ենք սովորել: Ընդ որում` սովորեցնում են, որպես կանոն, մեր չինովնիկներից շատ ավելի պակաս խելացիները: Եվ դժգոհ են բոլորը, նույնիսկ նրանք, ովքեր այդ գրանտներից օգտվում են: Ժողովուրդը գիտե, որ նրանք ձեւի համար են դժգոհում: Մյուս կողմից` մեզ բոլորիս անհրաժեշտ է սովորել: Ընդ որում` արագ եւ լավ, քանի որ ժամանակը սուղ է. առջեւում մեծ փորձություններ են սպասվում: Իսկ Հայաստանը պաշտպանության չափազանց ցածր դիմադրողականություն ունեցող երկիր է, թեեւ գոյատեւման մեծ իմունիտետ ունի: Սակայն սա՝ այն դեպքում, եթե մենք կրկին կորցնենք մեր պետականությունը:

Գլխավորի մասին

Պետական մեքենան ստեղծելուց առաջ մենք նախեւառաջ պետք է գոնե ընդհանուր գծերով ուսումնասիրեինք ժողովրդին, այն հասարակությունը, որը պետք է դառնա ապագա պետության հիմնաքարը: Պայմանականորեն ասած` մենք երեք խորհրդարան ենք ունեցել, ինչպես երեք նախագահ: Բոլոր երեք խորհրդարաններն էլ` օրենսդիր մարմինը, ամեն մեկը յուրովի չգիտեր եւ չէր հասկանում այն հասարակությանը, որի համար օրենքներ էր գրում: Այսպիսին են եղել եւ մնում նաեւ նախագահները: Ես հույսս դրել էի երրորդ նախագահի վրա, սակայն, ինչպես երեւում է, նա ոչ մի կերպ չի ուզում փոխել սելեկցիայի մեխանիզմը եւ իշխանության էությունը:

Մենք պետք է հաշվի առնենք պետության կառուցման աշխարհում եղած փորձը եւ վերլուծենք այն: Օրինակ` Օբաման իշխանության գլուխ եկավ աշխարհի տնտեսապես ամենահզոր երկրում: Երկիրը շատ բարդ խնդիրներ ունի, սակայն նրանք բաց են հասարակության եւ աշխարհի առջեւ: Նրանք դա չեն թաքցնում: Ավելին, այդ խնդիրները համակողմանի ուսումնասիրելուց հետո նրանք իշխանության իրենց ճկուն, հզոր մեխանիզմը հարմարեցնում են, որպեսզի լուծեն ծագած խնդիրները, որպեսզի հանգիստ եւ արժանավայել ապրեն: Այսօր ամենաէժան ապրանքը ԱՄՆ-ում է, ամենալավ առեւտուրը` նույնպես:

Բանն այն է, որ մենք երբեք չենք լսում բարի բառեր, խելացի մտքեր, քանզի չինովնիկական իշխանությունը սովոր է լսել միայն սեփական շողոքորթությունը, չկորցնել սեփական պաշտոնը, սովոր է, թե ինչպես կաշառք տալ կամ վերցնել եւ մնալ իր աթոռին: Մեր չինովնիկը այլ բանի չի կարող արձագանքել, քանի որ դա իսկապես այդպես է: Ինձ անգամ թվում է, որ բարձրաստիճան պաշտոնյաները որոշ իմաստով երկրորդ նախագահ են. նրանցից (եւ դա նրանք վառ կերպով ցուցադրում են) այս երկրում շատ բան է կախված: Ինչո՞վ բացատրել նախագահի այդքան սուր խոսակցությունը Հարկային ծառայության հետգ

Եվ այսպես, Օբաման եկել է իշխանության: Մենք` հայերս, ի դեմս մեր հայրենակիցների, քվեարկել ենք նրա օգտին, ասել է թե` ակնկալում ենք, որ մեզ հուզող որոշ կարեւոր հարցեր կարող են լուծում ստանալ: Սակայն նայե՛ք. առաջին նշանակումը Բայդենն է, որ հայամետ հայացքներ ունի, այնինչ Էմանուելը ճիշտ նրա հակապատկերն է` թուրքամետ է: «Սա ի՞նչ «թիմ» է,- կմտածեն Հայաստանում ապրող հայերը,- մի՞թե հնարավոր է այսպիսի բան, որ նախագահը մի բան մտածի, իսկ նրա թիմի բարձրաստիճան պաշտոնյան` մի այլ բան»: Լինում է, եւ այն էլ ինչպե՛ս: Նախագահը խնդիրներն ըմբռնելու հարցում հավասարակշռության համար ընտրում է մարդկանց` հասարակության տարբեր շերտերից, տարբեր ճամբարներից: Լսեցի՞ք Օբամայի խոսքերը. «Հանրապետականներին համագործակցության կոչ եմ անում»: Եվ սա ձեւական մոտեցում չէ. սա շահավետ եւ օգտակար է Ամերիկային, ասել է թե՝ եւ՛ Օբամային, եւ՛ յուրաքանչյուր ամերիկացու:

Մեր երկրում ամեն ինչ ձեւական բնույթ է կրում, ամեն ինչ այնքան չնչին է` կեղծավորությամբ ու ներքին չարությամբ: Սա ստրուկներին է հատուկ, որոնք հարմար պահի են սպասում, որ թիկունքից հարված հասցնեն:

Հանուն մեր երեխաների մենք պետք է ուղղվենք: Երեխաները մեղավոր չեն, որ մենք այնքան էլ խելացի չենք, այնքան էլ չենք սիրում այս հողը, եւ Հայրենիքից առավել Փողն ենք սիրում, ինչն ապացույցն է այն բանի, որ ագահությունը մեզ համար բարությունից ու արդարությունից վեր է: Այսպիսի զգացմունքներով տուն չես կառուցի: Այն չի դիմանա:

Եկեք ահա միասին մտածենք, թե ի՞նչ անենք, որ խելացիներն ու արդարամիտները դառնան նոր մեխանիզմի ստեղծողները, քանզի վաղ թե ուշ ամեն ինչ վերադառնալու է «ի շրջանս յուր», միայն թե շատ մեծ կորուստների գնով: Իսկ ինչպես հայտնի է, աղքատները կորցնելու բան չունեն` «իրենց շղթաներից բացի»: