– Հանրաքվեի քարոզչությունն արդեն սկսվել է, որեւէ քաղաքական ուժ դիմե՞լ է Հանրային հեռուստաընկերություն` վճարովի եթերաժամով քարոզչություն ծավալելու համար: Եվ արդյոք հաստատե՞լ եք գովազդային գնացուցակը, թե մեկ րոպե քարոզչություն իրականացնելու համար որքան գումար պետք է վճարեն նրանք:
– Ես կարծում եմ, որ Հանրային հեռուստաընկերությունը (մանավանդ օրենքով մի քիչ անորոշ է այդ հատվածը), խնդիր չունի իր առջեւ այս հանրաքվեով գումարներ, կոմերցիոն եկամուտներ ունենալ: Գտնում եմ` ավելի լավ կլինի, եթե Հանրային հեռուստաընկերությունն այդ քաղաքական կուսակցություններին` «այո» եւ «ոչ» ասողներին, անվճար քարոզելու հնարավորություն տա, եւ դրա ձեւերը կգտնվեն: Չեմ կարծում, թե սա այն խնդիրն է, որով Հանրայինը պետք է գումարներ աշխատի: Այսինքն` սա նախագահական կամ խորհրդարանական ընտրություն չէ: Օրինակ, ՏԻՄ ընտրությունների քարոզարշավի ժամանակ` հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ գյուղեր կան, մենք խորհրդով շատ ցածր, սիմվոլիկ սակագներ հաստատեցինք: Իսկ հանրաքվեի պարագայում, ինձ թվում է, մենք ԿԸՀ-ի հետ կփորձենք պարզաբանումներ տալ, բայց, ամեն դեպքում, Հանրային հեռուստաընկերությունն իր առջեւ հանրաքվեով կոմերցիոն եկամուտներ ունենալու խնդիր չի դրել: Դա մեր պարտքն է, եւ մենք դա պետք է անենք անվճար:
– Իսկ դիմողներ եղե՞լ են:
– Առայժմ` ոչ: Բայց մենք ենք հրավիրել տարբեր ուժերի եւ, կարծում եմ, այդ կարգի բազմաթիվ կլոր սեղաններ, քննարկումներ եւ այլ հաղորդումներ կլինեն: Նաեւ լրատվական ծրագրերով կլուսաբանվի ամբողջ ընթացքը, թե ինչպես են երկու կողմերը` «այո»-ն ու «ոչ»-ը, իրականացնում իրենց քարոզարշավը:
– «Հանրաքվեի մասին օրենքում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին» օրինագծի քննարկումների ժամանակ ԱԺ ընդդիմության առաջարկը` ԱԺ խումբ-խմբակցություններին անվճար եթերաժամ տրամադրելու մասին, կոալիցիան մերժեց: Հիմա, երբ օրենքով այն արգելված է, ինչպե՞ս եք դուք փորձելու անվճար եթերաժամ հատկացնել նրանց:
– Ձեւեր կգտնենք: Մենք ինքներս իրավունք ունենք հաղորդումներ կազմակերպել: Այդ հաղորդումները կլինեն պարբերաբար. եւ՛ խորհրդարանում ընդգրկված ուժերը կմասնակցեն դրան, եւ՛ խորհրդարանից դուրս գտնվող հիմնական ճանաչում ունեցող ուժերն ու մասնագետները: Բացի այդ, օրենքն անվճար եթերը չի արգելում: Այնտեղ մի քիչ տարօրինակ է գրված: Ասվում է, որ հանրաքվեի ժամանակ Հանրային հեռուստառադիոընկերությունը պետք է քաղաքական ուժերին եւ քաղաքացիներին հավասար հնարավորություն տա: Հիմա մենք, բնականաբար, պետք է հիմնականներին եթեր տանք, որովհետեւ 67 կուսակցություն կա Հայաստանում եւ մոտ 3 միլիոնից ավելի բնակչություն: Պատկերացնո՞ւմ եք, թե մենք այդ բոլորին ինչպես ենք հավասար եթեր ապահովելու:
– Իսկ ի՞նչ եք անելու այդ հավասարությունը պահպանելու համար:
– Խնդիրը հենց դա է: Իմ կարծիքով, հավասարությունն այն է, ինչ եղավ ԱԺ ընտրությունների ժամանակ, երբ քսանից ավելի կուսակցություններ էին մասնակցում, ու դիտորդները մեզ լավ գնահատական տվեցին` ասելով, որ մենք պահպանել ենք այդ հավասարությունը: Ամբողջ աշխարհում չափանիշը հետեւյալն է. կան հիմնական քաղաքական ուժեր եւ, եթե նրանց տրվում է հավասար ժամանակ, հավասար հնարավորություն, արդեն ապահովում ես այդ հավասարությունը: Առաջին հերթին, իհարկե, եթերի հնարավորություն կտրվի խորհրդարանական ուժերին` կոալիցիային, ընդդիմությանն ու անկախ պատգամավորներին: Հետո, իմ կարծիքով, նման հնարավորություն կտրվի այն կուսակցություններին, որոնք, ճիշտ է, ԱԺ-ում ներկայացված չեն, բայց շատ մեծ դեր ունեն կամ ունեցել են այս երկրի կյանքում: Օրինակ, ՀՀՇ-ն, որի իշխանության օրոք է ընդունվել առաջին Սահմանադրությունը կամ, չգիտեմ, Պարույր Հայրիկյանի ԱԻՄ-ը, որը նաեւ երկար ժամանակ գլխավորել է սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովը: Կարծում եմ, այդ բոլորին հնարավորություն կտրվի եւ, չեմ կարծում, թե շատ հաղորդումներ կլինեն, երբ իշխանության ներկայացուցիչը կգա-կնստի ու երկար կքարոզի` «այո» ասել: Դրանք կլինեն բանավեճի տեսքով: Այդ թեմայով կլինեն նաեւ քաղաքական հիմնական լիդերների հետ առանձին հարցազրույցներ:
– Այնուամենայնիվ, արդարացվա՞ծ չեն այն մտավախությունները, որ կխախտվի հավասարությունը, եւ կհեռարձակվեն հաղորդումներ, որտեղից ընդդիմության ներկայացուցիչների ելույթները նախապես մոնտաժված կլինեն, ինչը նաեւ հիմք կդառնա, որպեսզի ընդդիմադիր ուժերը հրաժարվեն ձեր տրամադրած անվճար եթերաժամերից:
– Բայց ուղիղ է լինելու, ինչո՞ւ են մտահոգվում:
– Բոլոր հաղորդումնե՞րն են ուղիղ հեռարձակվելու:
– Հիմնականում` այո: Օրինակ, «Հինգերորդ անիվ» թոք-շոուից, որտեղ մինչ այժմ հյուրընկալել են թե ընդդիմադիրները, թե իշխանությունները, որեւէ մեկը չի բողոքել: Բնականաբար, եթե խոսում են մեկուկես ժամ, եւ հաղորդումը եթեր է հեռարձակվում 45 րոպե, ապա ինչ-որ բաներ դուրս են մնում: Այնտեղ էլ կարող են լինել սահմանադրական քննարկումներ: Եվ սա այն դեպքն է, երբ բոլորի հիմնական ասածները կմնան, քանի որ հաղորդման բովանդակությունն է այդպիսին: Իսկ մնացած հաղորդումներն ուղիղ եթերով կլինեն, ու մոնտաժի խնդիր չի առաջանա:
– Մամուլում լուր հրապարակվեց, թե Հանրային հեռուստաընկերությունը, անձամբ դուք նախագահի ապարատից հրահանգ եք ստացել «ձեւեր գտնել» ու եթեր չտրամադրել ընդդիմության ակտիվ ներկայացուցիչներին` Արամ Զ. Սարգսյանին եւ Վիկտոր Դալլաքյանին: Ի՞նչ կասեք այս մասին: Նրանց եթեր տրամադրելո՞ւ եք:
– Ես մեկ անգամ ասել եմ, նորից կկրկնեմ. Հանրային հեռուստաընկերությանը եւ ռադիոյին հանձնարարություններ տալիս եմ միայն ես: Անձամբ: Ես նման հանձնարարություններ չեմ տվել: Ուրիշ որեւէ մեկը որեւէ շենքից Հանրային հեռուստաընկերությանն ու ռադիոյին հանձնարարություններ չի տալիս: Միակ շենքը, որն այդ հանձնարարականները տալիս է, դա Հանրային հեռուստառադիոընկերության խորհրդի շենքն է:
– Քարոզչության օբյեկտիվությունն ապահովելու համար հնարավո՞ր է` Հանրային հեռուստաընկերությունը ստեղծի ժամանակավոր խումբ, որը չեզոք դիրքորոշում կունենա այս հարցում, քանի որ դուք ունեք «այո»-ի հստակ դիրքորոշումը, որը չի կարող այդ հաղորդումներում չզգացվել:
– Այո, դա, բնականաբար, անդրադառնում է, բայց ես նաեւ ասում եմ, որ ցանկացած երկրում Հանրային հեռուստաընկերության ղեկավարը նախագահական կամ ԱԺ ընտրություններին ինչ-որ մեկին ընտրում է: Այդպես էլ` «այո» կամ «ոչ» է ասում հանրաքվեին: Այսինքն` ես չեմ կարող իմ քվեարկելու իրավունքը կորցնել: