Երեկ Ազգային ժողով-կառավարություն հարցուպատասխանից հետո ՀՀ վարչապետ Սերժ Սարգսյանը՝ պատասխանելով լրագրողների այն հարցին, թե ինքը հնարավոր համարո՞ւմ է, որ ՀՀ նախագահական լիազորությունների ժամկետի ավարտից հետո ՀՀ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը նշանակվի ՀՀ վարչապետ, ասել է. «Ես որեւէ հիմք չունեմ ստույգ չընդունելու պարոն Քոչարյանի հայտարարությունը: Ես որեւէ հիմք չունեմ դրանում կասկածելու: Այսինքն` ես չեմ տեսնում այդպիսի ցանկություն Քոչարյանի մոտ»: Իսկ այն հարցին, թե ո՞վ է լինելու Սերժ Սարգսյանի հիմնական մրցակիցը նախագահական ընտրությունների ժամանակ, վարչապետը պատասխանել է. «Ես նախագահական ընտրությունները չեմ դիտարկում որպես հակառակորդների պայքար, բախում: Ես այդ հնարավորությունը դիտարկում եմ որպես առիթ` ժողովրդին ներկայացնելու քո երկրի ապագայի տեսլականը: Ես չեմ տեսնում որեւէ մրցակցի, որեւէ թեկնածուի: Նորից եմ կրկնում, մենք շարունակելու ենք մեր հանդարտ, հանգիստ քաղաքականությունը: Այն, ինչ արել ենք խորհրդարանական ընտրությունների ժամանակ»:
– Ինչպե՞ս եք գնահատում ՀՀ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի վերադարձը մեծ քաղաքականություն:
– Համարում եմ` հարցադրումը սխալ է: Ի՞նչ է նշանակում` նախկին նախագահը վերադառնում է քաղաքականություն: Իմ խորին համոզմամբ` լինի առաջին, երկրորդ, երրորդ թե քսաներորդ, բոլոր նախկին նախագահները միշտ էլ բոլոր տեղերում զբաղվում են քաղաքականությամբ: Հակառակ պարագայում` քաղաքականությունն իրենցով կզբաղվի, եւ միշտ այդպես է լինում: Այլ խնդիր է` քաղաքականության մեջ նախկին քաղաքական գործիչների, պաշտոնյաների ակտիվանալը կամ պասիվանալը: Լ. Տեր-Պետրոսյանի ելույթը հենց սա է ապացուցում: Եթե դուք կողք կողքի դնեք նրա ելույթը եւ մի երկու-երեք ՀՀՇ-ամետ թերթերի վերջին 10 տարվա գրածները, կտեսնեք, որ այս ելույթում այդ գրածների թանձրույթն է: Այսինքն`որեւէ խնդիր ես չեմ տեսնում, որեւէ պրոբլեմ չկա: Քաղաքական կյանքն աշխուժանում է, եւ ես շատ նորմալ եմ դա գնահատում:
– Հնարավոր համարո՞ւմ եք, որ նախագահական լիազորությունների ժամկետի ավարտից հետո նախագահ Քոչարյանը նշանակվի վարչապետ:
– Գիտեք, ես որեւէ հիմք չունեմ ստույգ չընդունելու պարոն Քոչարյանի հայտարարությունը: Ես որեւէ հիմք չունեմ դրանում կասկածելու: Այսինքն` ես չեմ տեսնում այդպիսի ցանկություն Քոչարյանի մոտ:
– Ձեզ համար անակնկա՞լ էր Լ. Տեր-Պետրոսյանի եւ ՀՅԴ ղեկավարների հանդիպումը` հաշվի առնելով այդ երկու ուժերի հարաբերությունը նախկինում:
– Ես արդեն ասել եմ, որ դա ինձ համար անակնկալ չէր: Ի՞նչ մի մեծ իրադարձություն է, որ ինձ համար անակնկալ լիներ:
– Մոսկվայում ասացիք, թե Երեւանում կպատասխանեք, թե ով կլինի ձեր հիմնական մրցակիցը նախագահական ընտրությունների ժամանակ:
– Դուք մի քիչ ուշադիր չեք եղել, ես այդպես չեմ ասել: Մոսկվայում ասել եմ եւ այստեղ էլ կրկնում եմ, որ ես նախագահական ընտրությունները չեմ դիտարկում որպես հակառակորդների պայքար, բախում: Ես այդ հնարավորությունը դիտարկում եմ որպես առիթ` ժողովրդին ներկայացնելու քո երկրի ապագայի տեսլականը: Ես չեմ տեսնում որեւէ մրցակցի, որեւէ թեկնածուի: Նորից եմ կրկնում, մենք շարունակելու ենք մեր հանդարտ, հանգիստ քաղաքականությունը: Այն, ինչ արել ենք խորհրդարանական ընտրությունների ժամանակ:
– Մոսկվայում Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման վերաբերյալ ասել էիք, թե փոխզիջում հնարավոր է այն դեպքում, երբ Հայաստանը ճանաչի Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականությունը, Ադրբեջանն էլ ճանաչի Ղարաբաղի ինքնորոշման իրավունքը: Առաջիկա տարիներին իշխանության մեջ մնալու դեպքում ձեր քաղաքականությունն ուղղված է լինելու այդ խնդիրների իրականացմա՞նը: Դուք մտադիր եք հասնել այդ երկու խնդրի՞ն, այդ թվում՝ եւ Ադրբեջանի տարածքային ամբողջության ճանաչմանը:
– Եթե ինձնից կախված լինի, ինչպես դուք եք ասում, իմ հիմնական ջանքերն ուղղված են լինելու, այո, արտաքին քաղաքականության բնագավառում Ղարաբաղի խնդրի լուծմանը:
– Համաձա՞յն եք արդյոք Ռոբերտ Քոչարյանի այն գնահատականին, որ եթե Լ.Տեր-Պետրոսյանն առաջադրվի, ապա նա կդառնա շարքային քաղաքական գործիչ:
– Ինձնից մի պահանջեք հանրապետության նախագահի կարծիքի վերաբերյալ մեկնաբանություններ, եւ եկեք ժամանակից առաջ չընկնենք: Կառաջադրվեն բոլոր թեկնածուները, այն ժամանակ կխոսենք:
– ՀՅԴ-ն իր նախարարներն ունի կառավարությունում, բայց առաջադրելու է նախագահի սեփական թեկնածու: Դուք՝ որպես վարչապետ, ինչպե՞ս եք կարծում, արդյոք նախընտրական ժամանակահատվածում ՀՅԴ նախարարները պետք է շարունակե՞ն պաշտոնավարել:
– Եթե այդպես լինի, մենք կտեսնենք, թե ինչպես կվարվենք:
– Ժամանակին քաղաքական գնահատական չտրվեց ՀՀՇ-ական ժամանակներին: Այսինքն` այն ժամանակ չզբաղվեցիք ՀՀՇ վարչախմբի գործունեությամբ, հիմա իրենք են զբաղվում ձեր գործունեությամբ, եւ քաղաքական գնահատական են տալիս ձեր գործունեությանը:
– Նախ՝ ես համարում եմ, որ դուք ՀՀՇ-ական տերմինն օգտագործում եք նույն կերպ, ինչ ես: Այսինքն` այստեղ որեւէ վիրավորական բառ չկա, «ՀՀՇ-ական» ասում ենք այնպես, ինչպես՝ «Հանրապետական», եւ այլն, եւ այլն: Սա՝ մեկ: Երկրորդ` յուրաքանչյուր իշխանություն, յուրաքանչյուր նոր իշխանություն պետք է ձգտի գնալ միավորման: Յուրաքանչյուր նոր իշխանություն պետք է ձգտի հասարակության մեջ զարգացնել միասնականության գաղափարը, այլ ոչ թե պիտակավորել, գնահատականներ տալ: Յուրաքանչյուր քաղաքական ուժի գնահատականը տալիս է ժամանակը, ժողովուրդը: Եվ եթե մեկը փորձում է այսօր մեզ տալ քաղաքական գնահատական, դա չի նշանակում, թե դա ժողովրդի, ընտրողների գնահատականն է: Դա նշանակում է, որ դա այդ մարդու մասնավոր կարծիքն է: Իսկ մեզ մոտ, փառք Աստծո, ազատությունը գնահատվող բան է, եւ ես էլ գնահատում եմ այդ ազատությունը: Ով ինչ ուզում է` կարող է ասել, ինչ խնդիր կա: Միայն քաղաքական գործիչը եւ անհատը միշտ պետք է հստակ հասկանա իր խոսքի արժեքը:
– Ինչպե՞ս եք վերաբերվում նախկին վարչապետ Հրանտ Բագրատյանի` ներկայիս կառավարությանն ու իրականացվող տնտեսական քաղաքականությանը վերաբերող գնահատականներին:
– Ես մասնագիտությամբ տնտեսագետ չեմ եւ չեմ էլ պատրաստվում Հրանտ Բագրատյանի հետ բանավեճի մեջ մտնել տնտեսագիտական հարցերով: Ես նրա գրածներին նայում եմ կառավարության ղեկավարության տեսանկյունից, եւ ինձ համար երկու դիտարկում եմ կատարել: Առաջին` կառավարության ձեր ծրագիրը լավն է, բայց կարող է լինել ավելի լավը, եւ երկրորդ` իսկ դուք կարողանալո՞ւ եք այդ ծրագիրն իրականացնել: Այո, կարողանալու ենք իրականացնել, որովհետեւ մենք ունենք բավարար քաղաքական կամք, լավ տնտեսագետների թիմ, լավ կազմակերպիչներ եւ մենք մեր ծրագիրն իրականացնելու ենք: Իսկ ինչ վերաբերում է նրա առաջին դիտարկմանը, ապա պատասխանը հետեւյալն է. իհարկե, կարող էր ծրագիրն ավելի լավը լինել: Դրա համար մեծերից մեկն ասել է, որ լավագույնը լավի թշնամին է: Իհարկե, կարող էր լավը լինել: Հաջորդ անգամ կաշխատենք ավելի լավը գրել: Երկրորդ դիտարկումն այն է, որ պարոն Բագրատյանն ասում է, որ այն թվերը, որոնց դուք հղում եք կատարում, եւ որոնք այնտեղ գրված են` հավաստի չեն: Ես կարծում եմ, դա գիտական մոտեցում չէ, շատ պարզ պատճառով: Գիտնականը թվերին չի հղում անում: Գիտնականը հղում է անում պրոցեսներին, հետո` անդրադառնում է թվերին: Ինչ վերաբերում է մեր թվերին, ապա բոլորին հայտնի է, որ Հայաստանի վիճակագրական ծառայությունն օգտվում է նույն մեթոդոլոգիայից, ինչ Եվրամիության բոլոր երկրներում: Եվ հայտնի է, որ կան միջազգային կազմակերպությունների գնահատականներ մեր Վիճակագրական ծառայության վարկանիշի մասին: Մեր Վիճակագրական ծառայությունը համարվում է լավագույններից մեկը Եվրոպայում: Դա ես չեմ ասել, դա Համաշխարհային բանկի, այլ միջազգային կազմակերպությունների գնահատականն է:
– Հայտնի դարձավ, որ Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը դիմել է Համաշխարհային բանկին` առաջարկելով հետաքննել ջրի հաշվիչների հետ կապված ծրագիրը, որ իրականացվել է Երեւանում: Ձեր մեկնաբանությունը:
– Այս առիթով մեկնաբանություն եղել է, հարցը նոր չէ: Դեռեւս անցյալ տարի, այդ ինժեները, որ աշխատում էր իտալացիների հետ, հետո՝ ֆրանսիացիները նրան աշխատանք չտվեցին, հետո այլ պրոցեսներ տեղի ունեցան, նա իրոք դիմեց Համաշխարհային բանկին: ՀԲ-ն ստուգեց, տեսավ, որ որեւէ լուրջ, տեսանելի խախտում չկա: Ես կարծում եմ, չնայած դրան, մենք մեկ անգամ եւս կանդրադառնանք, որովհետեւ մեզ համար չափազանց կարեւոր է անգլիացի մի ինժեների կարծիքը: