– Почти все политические силы объявили 2006-й год предвыборным и уже предпринимают соответствующие шаги. Но, как ни странно, оппозиция оказалась вне этого процесса, как бы на обочине. Чем вы это объясняете?
– Давайте прежде всего определимся, кто объявил 2006-й предвыборным годом. Очевидно, что заявил это Роберт Кочарян, потому что самая большая задача для него – лишний день остаться у власти. Зная Кочаряна, могу сказать, что он решает проблему недели, если только не сиюминутную задачу. Об этом же свидетельствуют и признательные заявления министра иностранных дел. А значит, власти просто придумали, что 2006-й год предвыборный – хотя бы для того, чтобы спокойно прожить его. Я этого не разделяю. Что же касается того, что оппозиция оказалась на обочине, то это тоже придумано, и такой ярлык наклеивают на оппозицию не только провластные, но и оппозиционные СМИ. С этим я тоже не согласен, поскольку и победа, и поражение в политике относительны. Вопрос должен рассматриваться с иной точки зрения – выиграл от этого народ или проиграл? Если взглянуть на реальный процесс, то должен совершенно определенно сказать, что оппозиция, также совершившая целый ряд ошибок, сегодня имеет в обществе гораздо больший ресурс, чем власть. Это очевидно. Власть ненавидят, тогда как в некоторых лидерах оппозиции лишь сомневаются.
– Не опасаетесь ли вы, что в условиях такой пассивности оппозиции власть сама создаст некую искусственную оппозицию и попытается с ее помощью заполнить образовавшуюся пустоту, и тогда подлинная оппозиция действительно окажется на обочине?
– Честно говоря, искусственным я считаю создание новых партий. Сегодня у нас имеются задачи, поставленные перед нами внутренней и внешней политкой, которые намного важнее этого. И чтобы избежать их решения, власти пытаются вывеси на поле имитационные задачи. Гораздо тревожнее то, что на обочине оказалась вся страна, и в этом смысле действительно плевать, оказалась ли на обочине оппозиция, или нет. А по чьей вине страна очутилась в такой ситуации? Конечно, по вине властей! Что же до того, хороши были или плохи оценки оппозиции, лживы или тщеславны, в рамках закона или декларативны, то все это подходы, каждый из которых имеет свои корни. Но оппозиция хотя бы боролась, сказало о замеченном, попыталась указать путь для выхода из этой ситуации. Оппозиция хотя бы попыталась поставить референдум на демократическую основу, попыталась даже прийти к соглашению с властью по вопросу организации честного голосования. Власть не приняла и этого предложения, и сейчас, как провинившаяся кошка, которую больше не желают кормить, отирается у разных дверей и жалобно мяукает.
– Смбат Айвазян заявил, что в среде оппозиции происходят идейные уточнения и что каждая из сил должна найти свое место в этом процессе. Определила ли уже «Республика», с какой из оппозиционных сил возможно ее дальнейшее сотрудничество и на выборах?
– С точки зрения идейных уточнений я особо выделяю наш 4-й съезд, на котором были выражены наши четкие идейные подходы, а в геополитических процессах установлен партийный стержень. Я считаю, что стержень этот верный, и мы движемся в этом направлении. Это геополитическое давление естественно, поскольку перед миром, во всяком случае, в нашем регионе, была поставлена серьезные проблемы.
Мы надоели миру своими проблемами, и сегодня мир уже вынужден диктовать нам свои условия. И в этом смысле оппозиция должна поставить перед собой задачу не только найти решения внутриполитических вопросов, но и должна обеспечить ради страны определенные задачи также в области внешней политики. В отличие от других сил, у нас имеется четкая ориентация. Об СНГ, как об изжившей себя структуре, говорит даже Первый российский телеканал, а ведь были люди, которые в свое время обвиняли меня в том, что я обрезаю питающую пуповину, и спрашивали: а кто тогда будет давать нам газ? А что, теперь поставляет? Или думают, что российско-армянские отношения улучшатся от того, что в России объявят год Армении или в Армении – год России? Это просто нелепость! Объявили, и что – улучшились? Всем ясно, что нет. У РФ имеются свои интересы, но, к изумлению русских и вопреки мнению властей РА, свои интересы имеются и у армян. И эти интересы, к сожалению, со временем расходятся все больше. Если Россия может с помощью своих экономических рычагов – энергетическим и газовым – продлить свое время и оказывать воздействие на мир, то Армения не может. В этом контексте будет и все то давление, которое окажут на нас на предстоящей февральской встрече президентов по вопросам карабахского регулирования. Именно в этом причина того, что различные внешнеполитические ведомства держат в подвешенном состоянии вопрос о законности нашего референдума по Конституции и не признают его результатов. А если весь мир не признает их, то почему должны признавать армяне, тем более оппозиционная партия, и тем более идти на парламентские выборы 2007-го года – если в этой стране вообще не бывает честных выборов? Именно поэтому наша цель – добиться внеочередных выборов. Иное дело, как относится к этому мир. Очевидно, что вмешательства РФ нерациональны: РФ навязывает свои подходы, которые если не прямо противоречат подходы армян, то в любом случае игнорируют их и придают Армении статус заштатной области. И российские чиновники вовсе не чураются называть Армению «форпостом». Они жестко силовыми методами принуждают нас играть по своим правилам. Для нас независимость Армении – высшая ценность, и я буду бороться за это. Эрнест Хемингуэй сказал: «Никто в мире, кроме тореадоров, не живет полноценной жизнью».
– Пирамида власти, кажется, четко разделилась на две части – на сторонников Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна. Андраник Маргарян объявил, что Серж Саркисян с ними, а в команде Роберта Кочаряна помимо АРФ и ПСЗ, оказались также новосозданные партии «Дашинк» и «Процветающее будущее, которые намереваются завоевать большинство мест в будущем парламенте. Возможно ли, что «Республика» на какое-то время пересмотрит свое отношение и присоединится к РПА, чтобы не дать партиям, являющимся опорам Роберта Кочаряна, на ближайшие годы определять внутри- и внешнеполитические процессы Армении?
– Честно говоря, такое разделение еще не очевидно. И не совсем точно, что «Процветающая Армения» станет опорой Кочаряна, поскольку капитал всегда ищет угол потеплей и понадежней. Не особенно велика и разница между партиями Р. Кочаряна и С. Саркисяна. Здесь я вообще не вижу идейной разницы. Обе группы – противники честных и справедливых выборов, оба в соответствующей мере препятствовали проведению любых выборов в стране, обе участвовали в 12-х апреля, воодушевлялись ими, у обоих крыльев нет особой ориентаций в смысле внешней политики. Так что если даже и сформировались две разные команды, то лишь ради сотрудничества между собой в том, чтобы не дать друг другу урвать слишком большой кусок из кормушки власти. Это представляется гораздо более логичным, чем включение в этот процесс какой-либо оппозиционной партии, скажем, той же «Республики». Для меня первейшим является вопрос НКР. Если по вопросу НКР позиции какой-нибудь из этих крыльев совпадут с нашими подходами, то я готов отставить в сторону внутриполитические вопросы. Вопрос НКР для меня – святая святых. В этом смысле я готов сотрудничать с любой политической силой, которая стремится достичь благоприятного для нас решения и не сломит дух нашего народа, его веру в будущее и обеспечит безопасную жизнь моих карабахских братьев. В этом контексте я, разумеется, готов сотрудничать. По всем другим вопросам у них нет подходов, их политика – комплементарность. А мир все больше отказывается от него. Комплементарная политика приводит к положению, в котором мы сейчас находимся – оказаться на обочине. Весь мир разглагольствует о том, что в Грузию не поступают газ, электроэнергия, забывая, что этот газ не поступает и в Армению Ни один телеканал, начиная с CNN и кончая «Евроньюсом», не упоминает об Армении – словно в этом регионе вообще нет такой страны. Армения стала страной-призраком, своего рода человеком-невидимкой, пытающееся плавать по всем полям. Мы находимся в статусе «ни рыба, ни мясо». Мы – что-то из рода соевых, какие-то бобы. И в бобовое состояние эту страну ввергли нынешние власти и некоторые оппозиционеры, которые, заплывая куда придется, пытаются доказать этим свое величие и самодостаточность. Нельзя жить богато среди бедных, нельзя иметь ресурсы и не участвовать в процессах!