В Карабахе против размещения миротворческих сил

26/01/2006 Анаит ДАНИЕЛЯН

Все чаще обсуждается и комментируется в Карабахе вопрос о возможном размещении здесь международных миротворческих сил. И вполне естественно, что мнения звучат неодинаковые. Однако во время интервью, показанного на днях Общественным телевидением Арцаха, депутаты, представляющие партийные фракции в парламенте НКР, однозначно отрицательно отреагировали на возможное размещение миротворцев.

По мнению руководителя фракции «Демократия» Ваграма Атанесяна, наилучшим гарантом безопасности населения и территориальной целостности страны является Армия обороны НКР. Присутствие международных миротворческих сил, считает он, может побудить одну из сторон пойти на нежелательные действия. Более того, в условиях пристального международного интереса к Ирану, соседу НКР, размещение миротворцев не может иметь положительного результата. Нарушение баланса сил может привести к непредсказуемым последствиям, сказал В. Атанесян.

Представитель фракции оппозиционного блока «АРФ-Движение-88» Армен Саркисян подчеркнул, что размещение миротворческих сил может быть оправдано только двумя причинами: либо в регионе ведутся боевые действия, которые необходимо прекратить, либо заключен договор, для обеспечения реализации которого необходимы войска. Тогда как, отметил он, в данном случае обе эти причины отсутствуют – так зачем же тогда эти войска? Подчеркнул он и другое обстоятельство – о месте размещения этих сил: то ли на линии соприкосновения, то ли в другом месте?

Руководитель третьей по численности в НС фракции «Родина» Артур Товмасян считает, что размещение миротворческих сил обусловлено лишь одним фактором – нефтяным. Мировым сверхдержавам необходимо обеспечить бесперебойность путей поставок энергоносителей, а для этого им необходима стабильность и в нашем регионе. Однако Карабах не должен допустить, чтобы это произошло за счет ущемления его жизненно важных интересов, подчеркнул А. Товмасян.

Одним из таких жизненно важных интересов, по мнении. всех фракций, является сохранение Равнинного Карабаха в составе НКР. «Возврат этих территорий означает войну, – отметил представитель АРФ. – Только их сохранение и закрепление этого в Конституции может сохранить мир. И удивительно, что только Армения говорит об их уступке». По мнению В. Атанесяна, возвращение этих территорий нелогично как с человеческой, так и с политической точки зрения».

Представители всех фракций НС НКР были единодушны во мнении: компромисс – это вовсе не возврат территорий и размещение миротворческихсил. Компромисс за счет безопасности народа неприемлем.

Как отметил руководитель фракции «Демократия», в НС планируется организовать слушания по проблеме Карабаха и выработать общие позиции по всем вопросам.