«Азербайджан мог бы только мечтать о такой оценке»

25/01/2006 Лилит СЕЙРАНЯН

В печати уже публиковались сообщения о том, что глава делегации азербайджанского парламента в ПАСЕ Самед Мамедов заявил, что на предстоящем 23-го января сессии ПАСЕ будет заслушан доклад ПАСЕ по проблеме Карабаха и что азербайджанская делегация собирается представить новые факты.

А вот руководитель армянской парламентской делегации в ПАСЕ Тигран Торосян утверждает, что на предстоящей сессии ПАСЕ не будет никакого связанного с Карабахом доклада. «На этой сессии вопрос НКР Рассматриваться будет, – сказал он, – в повестке дня нет такого вопроса. Я уже привык к тому, что армянские СМИ повторяют все то, что говорят в Азербайджане, и уже не удивляюсь этому. Азербайджанцы распространяют у себя в стране и вне ее всяческую ложь и измышления, и мне очень жаль, что в Армении до сих пор есть люди, которые этого не понимают».

Он сообщил также, что 23-го на сессии ПАСЕ не будут рассматриваться и результаты референдума в Армении по поправкам в Конституцию. Тогда как наблюдатели из ПАСЕ, ставя в заключении Бюро ПАСЕ под сомнение опубликованные властями РА официальные данные, утверждают, что на всех избирательных участках царило «поразительное безлюдье». На наш вопрос, имеются ли у армянской делегации какие-либо контраргументы, которые она могла бы представить Бюро, Т. Торосян ответил: «В обязанности руководителя делегации не входит подтверждение или отрицание чьей-либо критики. Думаю, в этом докладе имеется ряд недостатков, относительно которых я направил письмо руководителю представившей доклад делегации. Одно из них касается того, что если речь идет об упущениях, об участках, то правильней было бы привести номера этих участков. Общие, абстрактные заявления не только не идут на пользу дела, но и добавляют бессмысленную неопределенность». Да, в этом докладе в качестве подпункта содержится упоминание и о референдуме в Армении, и о выборах в Казахстане. То есть, вопрос как таковой не обсуждается и особого доклада по референдуму не будет. Не будет и резолюции. Будет просто констатировано, что миссия участвовала в процессе референдума. То есть, если и есть что-то конкретное, то члены делегации ПАСЕ должны были отметить, что в тех-то и те-то участках царило безлюдье». Более того, Т. Торосян считает, что для подобной оценки наблюдатели должны были посетить все участки, а не всего 150. «Очень легко прикинуть и сказать, что 8 человек на 150 участков слишком мало – особенно если учесть, что посещают обычно по двое. То есть, можно сказать, что каждый из них был на учатках всего по нескольку минут, а картина в течение этих нескольких минут, разумеется, могла и не соответствовать общей картине», – заявил г-н Торосян.

Что же касается многочисленных нарушений, факты которых оппозиция представила в среду, то Т. Торосян опять же убежден, что их следовало представить Генеральной прокуратуре РА, а не требовать создания временной парламентской комиссии. «Наблюдатели также считают, что было бы лучше, чтобы и НС приняла участие в расследовании или обсуждении этих нарушений, – сказал Т. Торосян. Думаю, они просто не знают как следует регламента нашего НС. Есть страны, где парламент может проводить такие расследования, но НС РА не имеет такой возможности и не может наказывать виновных. Это дело прокуратуры». Вице-спикер уверен, что полномочий, которыми наделены временные комиссии НС, недостаточны для проведения подобных расследований. «Такие комиссии полезны для решения других вопросов», – считает он.

Как утверждает г-н Торосян, формулировки, содержащиеся в докладе Бюро ПАСЕ, не могут иметь серьезных последствий для Армении. Наоборот, это показывает, что хотя в докладе и указываются недостатки и нарушения, однако ни Бюро ПАСЕ, ни сама миссия или Комиссия по мониторингу не предлагают проявить особого отношения в связи с данным вопросом, – заявил Т. Торосян. – Азербайджанцы могли бы только мечтать, чтобы доклад, посвященный выборам у них, тоже стал бы частью доклада Бюро ПАСЕ. То есть, чтобы это показало, что и в их отношении нет какого-либо особого отношения. Но, как видно из повестки дня сессии, он и до сего дня не включен в него».

Кстати, Тигран Торосян совершенно иначе трактует включение-невключение вопроса в доклад Бюро: «Думаю, наличием особого отношения служит не включение в доклад Бюро, а именно невключение. В этом случае резолюция не принимается, а санкций, которые предусматриваются в отношении Азербайджана, в случае Армении не будет».

По мнению Т. Торосяна, в Армении уже не могут более продолжаться сомнительные выборы – Армения не может себе больше позволить выборов, которые могут удостоиться такой сомнительной оценки. «В противном случае мы столкнемся с серьезными проблемами», – утверждает он. Если выборы 2007-2008 гг. получат такую же оценку, то это окажет очень серьезное отрицательное воздействие на решение вопроса НКР, – убежден Тигран Торосян.