Никто, наверное, не удивится, если в один прекрасный день Роберт Кочарян проснется утром и заявит, что очень любит почитывать оппозиционную прессу, но не имеет уже такой возможности, поскольку кроме проправительственных газет ничего другого в руки ему не попадает. Или же, скажем, он на них подписался, а ему их не доставляют. Ведь сейчас мы нисколько не удивляемся тому, что всевозможные госчиновники разного калибра пытаются нас уверить, что прекращение деятельности телеканала не было политическим решением, утверждая: «Ведь Кочарян так любил его смотреть».
Принятый в декабре 2004-го года закон «О почтовой связи в РА» в очередной раз доказывает, что закрытие телеканалов «А1+» и «Ноян Тапан» было чисто политической акцией. Трансляция этих каналов была прекращена при помощи закона «Об общественном телевидении», а теперь вот с помощью закона «О почтовой связи» предпринята попытка помешать распространению печатных изданий. Таким образом власти готовятся е предстоящим выборам 2007-го и 2008-го годов, до которых им желательно избавиться от печатных СМИ, распространяющих беспристрастную информацию.
В соответствии со статьей 3 закона «О почтовой связи», «распространение печатных изданий – подписка на печатные издания и их доставка подписчикам» подлежит лицензированию с уплатой 5 млн драмов в год. В противном случае деятельность соответствующих агентств считается незаконной. Обо всем этом организации, занимающиеся подпиской и распространением печатных изданий, узнали всего 15 дней назад, когда сотрудники Государственной налоговой службы при правительстве РА, вооруженные соответствующими документами, начали проводить проверки в этих агентствах. Отметим, кстати, что помимо «Айпоста» и «Аймамула» распространением печатных изданий в Армении занимаются еще пять организаций.
Председатель ООО «Блиц-Медиа» Армен Давтян также относится к тем распространителям, которые были «осчастливлены» появлением сотрудников налоговой службы, сразу же заявивших ему, что он вот уже шесть месяцев занимается незаконной деятельностью и должен заплатить штраф. «Об этом новом законе мы ничего не знали, – говорит А. Давтян. – Узнали, когда к нам явились сотрудники налоговой службы и сказали, что мы занимаемся нелицензированной деятельностью, и предъявили закон «О почтовой связи». Они и, в частности, Министерство транспорта и связи, обязаны были заблаговременно предупредить специальным письмом о том, какие новые обязанности возлагаются на нас. Я не говорю уже о семинарах, которые они также должны были провести и объяснить, какую судьбу уготовили нам». «Блиц-Медиа», как и другие подобные агентства, если не ежедневно, то хотя бы раз в месяц общаются с налоговой службой, но за все эти последние полгода налоговики, принимая их отчетность, ни разу не предупредили, что их деятельность отныне «незаконна». «Разговоров об этом вообще не было. Мы каждый месяц представляли в налоговую службу отчеты по НДС и другую отчетность, но они нам ничего не говорили, хотя обязаны были предупредить, чтобы мы лицензировали свою деятельность», – заметил руководитель «Бли2-Медиа». «Распространение газет и подписку нельзя лицензировать, – говорит А. Давтян. – А как же европейская конвенция, которую подписала наша страна, обязавшись не принимать никакого документа, препятствующего распространению печати? Разглагольствуют о демократии и других важных вещах, а сами лицензируют эту сферу… Я просто удивляюсь. Из-за границы вкладывают большие средства, чтобы агентства, распространяющие газеты, работали правильно, чтобы помочь им развернуть эффективную деятельность, а наши вот запрещают!»
Но самое удивительное и смешное даже не это, а то, что наши печатные издания и казино, оказывается, чуть ли не одно и то же и должны лицензироваться одинаково. Если владельцы казино и распространители печатной продукции хотят работать, то должны платить по 5 млн драмов. «Казино платят 5 млн драмов за лицензию, а теперь по новому закону столько же требуют и от нас, тогда как лицензирование торговли табачными изделиями и алкогольными напитками стоит всего 50 тысяч. Так что, оказывается, мы теперь казино?» – недоумевает А. Давтян, уверяя, что если закон не будет пересмотрен, то все остальные агентства, кроме «Айпоста» и «Аймамула» закроются. «Мы не в состоянии платить такие деньги, – говорит он. – Но если лицензирование табачных изделий и алкоголя стоит 50 тысяч, то пусть и с нас берут хотя бы столько, и тогда вообще не было бы никаких разговоров. Платили бы и работали. Просто уму непостижимо ставить лицензирование газет и казино на одну плоскость. До 100 тысяч драмов, пожалуйста, мы готовы платить, а больше не сможем – бессмысленно. Впрочем, мы вообще против лицензирования. Мы не казино, да и речь в данных обстоятельствах идет о свободе слова, обеспечению свободы слова. А идея лицензирования противоречит этому».
Между прочим, директор «Аймамула» Айкарам Мхитарян сообщил нам, что на днях вынужден был заплатить 5 млн драмов и проибрести лицензию. Иначе, подчеркивает он, они не могли бы и дальше заниматься своей деятельностью, поскольку повсюду от него требовали лицензию. А что касается утверждений министра транспорта и связи Андраника Манукяна о том, что «подписка печатной прессы не лицензируется, то А. Мхитарян сказал: «В законе очень четко указано, что должна лицензироваться. Поскольку считается почтовой услугой. А я не могу месяцами сидеть и ждать, пока закон снова поступит в НС и в нем будут сделаны изменения».
Напомним, что в Словении, например, физические лица или руководители юридических лиц, которые осмелятся препятствовать свободному распространению печати, подлежат лишению свободы на срок до одного года. А вот в Минске, пример которого нам ближе, ситуация совершенно иная. Здесь Лукашенко сначала лицензировал распространение газет и, увидев, что волна недовольства не слишком велика, лицензировал также доставку зарубежной печати. Так что, как видим, у нас руководствуются той же логикой и в той же последовательности.
Что наши власти проводят именно такую политику, мы убедимся, как только они начнут предвыборную агитацию. Вот тогда и станет ясно, будут ли получившие лицензию агентства на равных условиях распространять и оппозиционную прессу, или же заявят, что ее никто не читает?