12-го декабря в Экономическом суде РА состоялось очередное заседание по делу «Роял Армения»-Государственный таможенный комитет (ГТК). Напомним, что компания возбудила против ГТК иск с требованием признать недействительными установленные им таможенные стоимости.
На последнем заседании представитель «Роял Армении» юрист Геворг Минасян представил 3-страничный ответ судье Е. Хондкаряну (отметим, что ранее компания представила такой же иск против МТК, и судья Хондкарян приостановил дело). Как и ожидалось, отвод не был принят, и судебное заседание состоялось под председательством того же судьи.
Традиция не оказалась нарушенной и на сей раз – заседание вновь было отложено. Ответчик, МТК, не явился на заседание. Судья отметил, что МТК 5-го декабря был должным образом уведомлен о времени судебного заседания, однако не явился и не никак не сообщил суду о причинах своего отсутствия.
Кстати, по всему видно, что юрист «Роял Армении» как свои пять пальцев знал как судью, так и ответчиков и, заранее уверенный в отсутствии представителя МТК, подготовил письменное предложение начать судебное заседание в отсутствие отвечающей стороны.
Судебное заседание было продолжено, и г-н Минасян представил свою точку зрения. Коротко она сводилась к следующему. Компания «Роял Армения» считает, что МТК установила необоснованно завышенную таможенную стоимость на несколько последний партий импортированного компанией кофе. Если компания задекларировала кофе по 80 центов за 1 кг, то МТК установила таможенную стоимость в размере 1,80 долларов США, а на следующую партию – 1,50 долларов вместо задекларированных 1,40. По словам г-на Минасяна, действия МТК не укладываются в какую-либо логику. Адвокат отметил также, что они обратились к МТК с требованием представить расчеты, обосновывающего такое завышение таможенной ценны. Однако хотя МТК обязана была сделать это в течение 5-и дней со дня получения заявления, вот уже 2-3 месяца никаких расчетов от МТК так и не поступило.
«Отвечающая сторона руководствовалась не законом, а гаданием», – заявил г-н Минасян и потребовал признать установленные МТК таможенные стоимости недействительными. Судья Хондкарян отложил заседание, мотивировав это тем, что «необходимо выслушать и другую сторону», и принял решение «принять меры для обеспечения участия отвечающей стороны». На наш вопрос, какие именно меры может принять суд, г-н Минасян ответил: «Самое большее, снова пошлют повестку. Ничего другого не сделают, поскольку просто находятся под влиянием МТК». Поскольку своим отводом судьи г-н Минасян прямо обвинил судью Хондкаряна в пристрастности, а в связи с МТК отмечает, что они обладают рычагами воздействия на правосудия, то освещающих процесс журналистов более всего заинтересовало, чего компания ожидает от суда. Адвокат Минасян ответил, что некоторые надежды он все же питает, поскольку в экономических делах очень большую роль играют документы,а кроме того, «в конце концов, мы живем в государстве, а не в каком-то бандитском анклаве».
Следующее судебное заседание назначено на 19-е декабря. Кто будет отсутствовать на этот раз, трудно сказать. Г-н Минасян заметил, что
Отсутствие отвечающей стороны он склонен объяснять лишь тем, что она попросту презирает суд. Впрочем, он не исключил и того, что виной всему может быть дорожная пробка.
А пока что компания продолжает свою деятельность. Г-н Минасян отметил, что из-за высокой таможенной стоимости фирма несет серьезные убытки и значительную часть своей продукции вынуждена экспортировать.
P.S. Кстати, в то самое время, как шло судебное заседание, один из журналистов нашей газеты случайно увидел на улице представителя ГТК, который сказал, что из-за дорожных пробок не смог вовремя прибыть в суд и по телефону сообщил об этом судье. Последний, однако, ни о чем подобном не ведал.