Противостояние «Ройал Армения»-Государственный таможенный комитет обретает новые нюансы. Появилась третья сторона – представитель компании «Федерал инвест групп» Ваче Петросян, имя которого все чаще и чаще склоняется в связи с этой смутной истории.
14 ноября представители фирмы «Ройал Армения» («РА») созвали в отеле «Мариотт» пресс-конференцию. Адвокаты Геворк Минасян и Ашот Саркисян требовали освободить президента и акционера «РА» Гагика Акопяна и вице-директора Арама Казаряна, арестованных 11-го октября. Было опубликовано совместное заявление директора СП ООО «Ройал Армения» Тони эль Лабаки, ее иностранного участника Л. Ахуласа-Гонсалеса и юриста компании Геворка Минасяна о том, что арест произведен вследствие клеветы Ваче Петросяна и фальшивого протокола Таможенного комитета. Была обнародована также адресованная президенту Роберту Кочаряну и другим должностным лицам жалоба этих же лиц, в которой доказывалось, что арест руководителей компании безоснователен, и содержалась просьба об их освобождении.
Напомним вкратце, в чем суть дела. «РА» импортирует кофе еще с 1996-го года. Компания эта стремилась вести свой бизнес в поле законности. Так, в частности, согласно сделанному ранее заявлению руководителей компании, они отвергли предложение Таможенного комитета (ГТК) о том, чтобы задекларировать более низкую закупочную цену, уплатить на этом основании меньшую пошлину, а разницу – поделить. Из-за этого отказа и возникло противостояние «РА»-ГТК. Гагик Акопян и Арам Казарян обвиняются в фальсификации 18 товарных накладных компании «Федерал инвест групп» (ФИГ) (бывшего поставщика «РА»). Эксперты пришли к выводу, что оттиски круглых вьетнамских печатей на счет-фактурах посланных со стороны ФИГ «РА» и представленных последней ГТК, не совпадают с оттисками круглой печати, впоследствии предоставленных ФИГом ГТК. Следовательно, «РА» фальсифицировала печати. Представители «РА» считают этот вывод неубедительным, поскольку ФИГ могла представить другую печать (компании не запрещается иметь несколько круглых печатей). Кроме того, в этом обвинении отсутствует логика, поскольку любой подлог совершается с целью избежать уплаты налогов, тогда как у «РА» с этим никогда не было проблем. Кроме того, «РА»является совместным предприятием и в соответствии с законом «О совместных предприятиях» до 01.05.2005 была освобождена от таможенных пошлин, а в соответствии с законом «О налоге на прибыль» освобождена в 2002-2003 гг. от этого налога на 100 процентов, а с 2004-го года – на 50 процентов.
Руководители компании Г. Акопян и А. Казарян обвиняются также в мошенничестве. Они были арестованы на основании заявления представителя ФИГ Ваче Петросяна, утверждающего, что Г. Акопян был ему должен, но отказывается погасить долг. Адвокат «РА» квалифицировал обвинение В. Петросяна как безосновательное и отметил, что, по имеющимся у них данным, В. Петросян не привел каких-либо конкретных доказательств.
Все началось с того, что Г. Акопян и В. Петросян решили основать в США завод по переработке кофе и вложили в это дело по 300 тысяч долларов. Накануне ввода завода в действие они приняли решение продать готовый завод, а чтобы избежать лишних проволочек, договорились, что 50 процентов доли, принадлежащих Г. Акопяну и его брату, они оформят как продажу В. Петросяну. Последний под предлогом того, что не сможет доказать законное происхождение 300 тысяч долларов, предложил оформить сделку по цене ниже номинальной – за 119 817 долларов. При этом он обязался перечислить Г. Акопяну всю реальную сумму, а после продажи завода выплатить ему и половину полученной от продажи прибыли. С 2002 г. по нынешний день он выплатил 152 804 доллара. Впоследствии В. Петросян отказался от мысли продать завод, но оставшуюся часть суммы так и не выплатил. Во всяком случае, утверждают представители «РА», не А. Акопян должен В. Петросяну, а В. Петросян в долгу у А. Акопяна, причем сумма долга, по их расчетам, составляет 347 тысяч долларов.
Что же убедило А. Акопяна, что В. Петросян сдержит свое слово? То, что по просьбе В. Петросяна Г. Акопян в 2001-м г. открыл в кипрском банке BANQE SBA счет на свое имя, на котором накапливались суммы. На этом счету было около 400 тысяч долларов, а поскольку А. Акопян не дал В. Петросяну полномочий распоряжаться этим счетом, то был уверен, что деньги на этом счету являются своеобразной страховкой. Однако «Ваче Петросян с помощью подлога получил доступ к этим суммам. 400 тысяч дооларов уходили и приходили. Фактически отмывались деньги».
Отметим, что ФИГ и «РА» начали сотрудничать с 1999 г. По утверждению представителей «РА», качество поставляемого ФИГом кофе оказалось низким, и «РА» с 2004-го года прекратило сотрудничество. Именно это, в сущности и стало причиной конфликта.
На наш вопрос, какой «РА» хочет видеть желательную развязку того дела, г-н Минасян отметил, что «хотя и стоит подвергнуть ответственности некоторых людей, однако мы, в конечном счете, бизнесмены и нас не очень беспокоит царящая в ГТК коррупция. Нам просто нужно, чтобы нам дали законно работать в этой стране».
Как бы там ни было, все зависит от решения апелляционного суда. Если вынесет справедливое решение, то это к лучшему, если пойдет «на поводу», то представители «Ройал Армении» обещали созвать новую пресс-конференцию и обнародовать новые факты.