Дорогие соотечественники!
Прежде всего хочу выразить свою глубокую благодарность всем партиям и общественным организациям, руководители которых только что обнародовали свои решения о поддержке моей кандидатуры. Некоторые из них были самыми суровыми критиками как меня лично, так и прежних властей. Поэтому если они сегодня стоят на этом подиуме, то это означает, что их объединяет не безоговорочное доверие, питаемое к моей особе, а настоятельная необходимость скинуть ярмо нынешней бандократической хунты Армении и восстановления конституционного порядка в стране.
А теперь, обращаясь к вам, собравшимся на этой полного символического смысла площади свободным гражданам, и приветствуя вашу волю к борьбе и решимость собственными руками созидать будущее страны, хотел бы по-дружески побеседовать о некоторых волнующих всех вас вопросах. В своем прошлом выступлении я обещал в ходе предстоящей избирательной кампании дать разъяснения по всем тем обвинениям, которые за последние пятнадцать лет много раз звучали в адрес бывших властей Армении и еще более участились и усугубились в нынешний предвыборный период. На этом митинге я обстоятельно коснусь некоторых из них, оставив другие на следующий раз.
Годы холода и темноты
Прежде чем перейти к анализу этого злополучного вопроса, считаю необходимым внести некоторые фактические уточнения. Хотя благодаря последовательным усилиям наших мудрых оппонентов и кочаряновско-геббельсовской пропагандистской машины “годами холода и темноты” заклеймен весь период пребывания у власти бывшей администрации Армении, однако в действительности холодными и темными были лишь 1992-1994-е годы. Если попытаться на миг вспомнить, что это были за годы, то мы поразимся тому, что они с астрономической точностью совпали с годами Арцахской войны. Война началась 9-го мая 1992-го года с взятия Шуши – настоящая война началась 9-го мая 1992-го года с взятия Шуши: до этого были столкновения между отрядами – и закончилась и завершилась 12-го мая 1994-го года подписанием перемирия. Одного лишь этого факта достаточно, чтобы любой разумный человек, более или менее знакомый с всемирной историей, без особых усилий догадался, почему в эти годы в Армении должно было быть холодно и темно. В годы Второй мировой войны холодно и темно было не только во всем Советском Союзе, но и в Англии, Франции, Греции и во всех остальных втянутых в войну странах. В Англии, например, в то время было вырублено тысячекратно больше деревьев, чем в холодные и темные годы в Армении, не говоря уже об ужасах блокады Ленинграда. Однако ни в какой другой стране никому и в голову не приходило называть годы войны временами холода и темноты, а в некоторых местах – и голода и эпидемий. Столь гениальная мысль могла зародиться лишь в умах кичащихся своей трехтысячелетней историей армян.
Наши оппоненты упорно не признают или малодушно игнорируют какую-либо взаимосвязь между холодными и темными годами и Арцахской войной. Холод и тьму они объясняют совершенно другими причинами. Приведем самые распространенные из них.
Самую необычную точку зрения, как всегда, высказал Роберт Кочарян. По его мнению, энергетический кризис в Армении не имел абсолютно никакой связи с войной и блокадой, а явился результатом того, что Комитет “Карабах” в свое время недальновидно закрыл Армавирскую атомную электростанцию. Это хоть и недоразумение, но, в данном случае, недоразумение простительное. Находясь вне пределов Армении, Кочарян мог не знать, что в момент закрытия атомной станции все одиннадцать членов Комитета “Карабах”, а также Игорь Мурадян и Хачик Стамболцян, сидели в московской «Бутырке» и «Матросской тишине». Он мог не знать также, что решение о закрытии атомной станции приняли его любимый Николай Рыжков и Сурен Арутюнян. И, наконец, вовсе не исключено, что когда-нибудь Кочарян объявит, что именно он вновь запустил АЭС. И не удивляйтесь, если многие склонны будут поверить ему.
Согласно еще одной нелепой версии, связанной с энергетическим кризисом, в годы “холода и тьмы” власти Армении якобы намеренно заземляли произведенную электроэнергию с целью продать завозимые ими керосин и свечи и нажиться на этом. Понятно еще, когда такое говорит простой человек. Но когда об этом перед тысячами телезрителей с серьезной миной и видом судьи говорит историк и профессор Ереванского университета, по достоинству пользующийся большой репутацией в академических кругах, то можно вконец разочароваться в творениях Божьих. Видимо, профессор в шестом или седьмом классе школы сбегал с урока физика, темой которого был закон сохранения и преобразования энергии. Ну да ладно, с уроков все мы сбегали – теперь вот и мой внук сбегает. Но разве трудно было этому профессору зайти на соседний факультет физики и посоветоваться с каким-нибудь профессором физики, а на крайний случай – даже со студентом-первокурсником? Ответ, не сомневаюсь, не запоздал бы ни на секунду: при заземлении электроэнергии высокого напряжения сгорели бы все предохранители энергетической системы Армении!
На первый взгляд, по вопросу энергетического кризиса гораздо более серьезным может представиться предъявляемое прежним властям другое обвинение: что годы “холода и темноты” были следствием “выявленного” в сфере производства электроэнергии, выражаясь парламентской латынью, “съеденного мазута” на несколько сот миллионов долларов. В качестве обоснования приводится тот факт, что в 1993 году было произведено столько же электроэнергии, сколько и в 1996-м, однако в первом случае веерные отключения были, а во втором – нет. Наших оппонентов не удовлетворяют объяснения, что в 1992-1994 годах львиная доля электроэнергии подавалась промышленности, что во времена веерных отключений электроэнергия, будучи дешевой, расточительно использовалась не только для освещения, но и для отопления и работы бытовых приборов, что в 1996-м уже действовала АЭС, что в этом году, в отличие от 1993-го, в Армению поступало гигантское количество других энергоносителей – бензина, керосина, дизельного топлива, что в 1996-м уже отапливалась большая часть жилых домов в крупных городах республики, была осуществлена энергетическая реформа, были ликвидированы незаконные подключения и т. д. Чтобы не утомлять вас, не стану детализировать все перечисленные реалии. Их исчерпывающий анализ дал в своих многочисленных статьях и интервью бывший премьер-министр Грант Багратян, выводы которого не только не были опровергнуты, но и по сей день даже не оспариваются специалистами в области экономки.
Тогда откуда же все эти разговоры о присвоении сотен миллионов долларов в сфере производства электроэнергии? Да не иначе как из заключения созданной Национальным Собранием прошлого созыва специальной комиссии, представленного в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Изучив дело в соответствии со всеми требованиями закона, Генеральная прокурора не только не нашла состава преступления в действиях прежних властей, но и не отметила самого факта преступного деяния.
В любой цивилизованной стране правила приличия потребовали бы, чтобы генеральный прокурор и члены комиссии официально извинились перед прежними властями, в частности, перед Грантом Багратяном. Этого не произошло, показав, что Армения – все еще не цивилизованная страна. Взамен этого досточтимые члены комиссии и примыкающие к ним политические силы, не согласившись с решением прокуратуры, продолжили, да и сейчас продолжают настаивать на все тех же предъявляемых прежним властям обвинениях. Тогда как логика требует, чтобы на сей раз они возбудили дело против генерального прокурора – за “сокрытие” чудовищных преступлений прежних властей. А если бы и это не получилось, то надо было ворваться в кабинет генерального прокурора и в знак протеста объявить бессрочную голодовку прямо на кабинетном ковре. Почему, скажем, Его святейшество католикос Вазген Первый и академик Виктор Амбарцумян могли объявить в Москве голодовку ради справедливого решения проблемы Арцаха (кстати, это по моему настоянию они прекратили голодовку), а героические члены комиссии оказались неспособны на подобную жертвенность? Не хочу распространяться дальше, однако этот вопрос из правовой и политической плоскости переходит уже в плоскость нравственную.
Если глубже проникнуть в суть вопросов, то станет очевидно, вышеперечисленные обвинения нацелены исключительно на то, чтобы завуалировать истинные причины выпавшего на долю Армении энергетического кризиса – Арцахскую войну и блокаду. В 1992-1994 годах власти Армении, ценой больших лишений граждан республики целиком направляли изысканные скудные средства на обеспечение существования и безопасности Арцаха, видя главную экономическую задачу страны в удовлетворении нужд войны, снабжении оружием, боеприпасами, дизтопливом, лекарствами, в создании системы противовоздушной обороны, в обеспечении армии снаряжением и продовольствием.
Хотя в памяти у всех запечатлелось, что война шла в Нагорном Карабахе, однако в действительности Армения также была втянута в необъявленную войну. Вся зона армяно-азербайджанской и армяно-нахичеванской границы два года подряд подвергалась почти ежедневным обстрелам, бомбардировкам, разрушениям. На всей этой территории от Воскепара и до Мегри и Ерасха, нет ни одного села, где не было бы погибших и раненых. Азербайджан, в сущности, объявил войну и внешним коммуникациям Армении. В 1992-1995 годах 42 раза взрывался ведущий в Армению газопровод и 21 раз – армяно-грузинская железная дорога. Нет необходимости говорить о том, какие дополнительные затраты требовались для восстановления этих коммуникаций.
Я не могу сейчас раскрывать государственные тайны, но заверяю вас: на войну, на доставку оружия, боеприпасов, дизтоплива, снабжение армии, защиту приграничных районов Армении, восстановление нарушенных коммуникаций было потрачено столько средств, что их с избытком хватило бы для обеспечения нашего народа как светом, так и теплом. В 1993-1995 годах министром обороны Республики Армении был Серж Саркисян, который полностью в курсе всех этих тайн и не может не подтвердить все это. Обращаясь к находящимся на этой площади журналистам, посоветовал бы им при случае спросить его, и вы увидите, что он ответит.
И пусть не покажется странным, но я счастлив, что большая часть нашего народа считает 1992-1994 годы всего лишь годами “холода и темноты”, ибо это значит, что он не почувствовал на своей коже все беды войны. Тогда как для отправившихся в Арцах тысяч добровольцев и их семей, для населения приграничной полосы то были годы крови, трупов погибших, раненых, бомбардировок и разрушений, т. е. годы жертв, – принесенных во имя освобождения Арцаха. То, что все сказанное о беспредельной верности властей и народа Армении делу освобождения Арцаха, о лишениях и страданиях не являются голословными утверждениями, подтверждается данными в свое время руководством Арцаха искренними оценками.
Так, 9-го января 1995 года президент НКР Роберт Кочарян, обращаясь ко мне, писал: “Благодарный народ Арцаха никогда не забудет Вашего личного вклада в нашу героическую борьбу за существование. Мы за своей спиной всегда ощущали поддержку Матери-Армении, Республики Армения” (архив первого президента РА, 09.01.1995). В 1996-м, уже по другому поводу, Роберт Кочарян выразил то же самое более красноречиво: “Сегодня НКР – состоявшееся государство, обладающее самостоятельной экономикой, боеспособной армией, стабильным внутренним положением и пользующаяся уважением мирового сообщества. Для нас очевидно, что все это навряд ли было, если бы за нашей спиной не стояла Республика Армения…Я бы хотел подчеркнуть вклад Левона Тер-Петросяна во всех наших успехах. Без его четкой позиции, без взаимосогласованных политических шагов мы навряд ли смогли бы иметь то, что имеем. Это в Карабахе и, как мне кажется, в Армении и Диаспоре тоже, понимают все” (“Айастани Анрапетутюн”, 19.09.1996). Чтобы не показалось, будто это мнение всего лишь одного человека, приведем также оценку бывшего председателя Национального Собрания НКР Артура Товмасяна: “Неоспорим тот факт, что наши успехи обусловлены проводимой Республикой Армения гибкой дипломатией и сбалансированной политикой. Что и говорить, в этом трудном деле велика роль и президента Левона Тер-Петросяна” (“Айастани Анрапетутюн”, 19.09.1996). А в 1996-м премьер-министр НКР Леонард Петросян заявил следующее: “Если бы сегодня армяне Арцаха приняли участие в выборах президента Республики Армения, то абсолютное большинство отдало бы свой голос кандидату в президенты РА Левону Тер-Петросяну” (“Айастани Анрапетутюн”, 19.09.1996).
Я убежден, что потомки оценят годы “холода и темноты” как время героической борьбы и победоносной войны. Но наряду с этим я понимаю также, что даже мои многословные объяснения все равно не развеют подозрения многих. Поэтому мне остается лишь просить наш народ о прощении за причиненные ему во имя спасения Арцаха страдания.
Глубоко сожалею, что вынужден был столь откровенно говорить о взаимосвязи энергетического кризиса в Армении и победоносной войны. В нормальной стране это должно было быть таким табу, чтобы каждый человек чувствовал себя оскорбленным за напоминание об этом.
“Корни” нынешнего порочного режима
Я бы хотел вкратце коснуться и другого обвинения в адрес прежних властей. Речь о все чаще звучащей в последнее время точке зрения, будто пороки нынешней администрации проистекают из времен прежних властей. В политической дискуссии это, как мне кажется, самый примитивный прием, цель которого – избежать ответственности и оправдать собственные беззакония историческими прецедентами. Невольно вспоминается король-злодей из пьесы Шварца, объяснявший свои поступки плохими генами, унаследованными от тетки.
Руководствуясь подобной логикой, можно оправдать любое преступление, поскольку невозможно представить какого-либо нарушения закона, которое не имело бы прецедента в прошлом. Если руководствоваться такой логикой, то в человеческой истории ни один вор не должен был представать перед судом, поскольку первыми ворами были Адам и Ева, похитившие запретный плод. После злодеяния Каина не мог быть судим ни один убийца. И, наконец, после истории с Исавом и Иаковом не мог быть судим ни один взяточник или взяткодатель.
Каждый человек, каждая власть, каждый чиновник ответственны за собственные пороки и преступления, и унаследованными от прошлого генами они не могут быть оправданы. Ни одно здравое общество, ни один суд не примут такого аргумента. Следовательно, прежние власти Армении несут ответственны за свои деяния, а нынешние – за собственные. Во всяком случае, мы, прежние, никогда не пытались объяснить унаследованными с советских времен традициями и тем более цитируемым Сержем Саркисяном нашим национальным менталитетом. Такой довод (или прием “я тоже могу тебе кое-что напомнить”) прозвучал бы не только нелепо, но и смешно, поскольку если твой предшественник был взяточником, вором или обманщиком, то что тебе помешало не быть таким же? Если категории уличного или базарного “кодекса” проникают в высшие политические сферы, то горе такому государству!
Кое-кто, не удовлетворяясь тем, что выводит пороки нынешней администрации из прошлой, заявляют даже, что между прежними и нынешними властями нет никакой разницы. Это можно объяснить или вышеприведенными примитивными соображениями, либо нежеланием углубляться в суть явлений. Прежние и нынешние власти не могут быть подобными по одной простой причине. Прежние были политической властью, а нынешние – бандократия. В прежней системе власти существовали общественные, политические и институциональные противовесы, тогда как в нынешней их попросту нет. При прежних противовесы имелись даже внутри исполнительной власти. Премьер-министр и руководители ключевых министерств – внутренних дел, безопасности, обороны, главы таможенной и налоговой служб, а также председатель Центрального банка, будучи политическими фигурами, конкурировали и взаимно контролировали друг друга, что не позволяло сформировать монолитную пирамидальную структуру власти. Кроме того, они находились под постоянным контролем парламента, который, в отличие от парламентов последних созывов, был также подчеркнуто политическим органом. Вспомните, какие горячие споры и дискуссии разворачивались в тогдашнем парламенте или с каким трудом принимались предлагаемые правительством законы. Не было монополизировано, как это имеет место сегодня, и информационное поле: выходили несколько десятков оппозиционных газет, существовали независимые теле- и радиокомпании. При прежних имелся еще один мощный важнейший противовес – в лице политической оппозиции, вершиной влияния которой стало возглавляемое Вазгеном Манукяном в 1996-м движение.
Что же касается нынешней хунты, то, как я попытался обосновать в своем прошлом выступлении, начало ее формирования совпало со злодеянием 27-го октября 1999 года. Устранив тандем Карен Демирчян-Вазген Саркисян – главное препятствие для создания централизованной преступной системы, – режим один за другим ликвидировал и остальные противовесы, мешающие их беззаконной деятельности. Органы исполнительной власти были полностью очищены от последователей Вазгена Саркисяна и Карена Демирчяна, парламент был превращен в бесхребетного и покорного прислужника, политический спектр был опустошен, монополизирована была почти вся информационная сфера. Параллельно всему этому кочаряновский режим постепенно превратился в замкнутую, неконтролируемую бандократическую систему, существование которой было бы невозможным при наличии противовесов. Данный процесс поразительным образом напоминает процесс становления сталинской диктатуры. Воспользовавшись убийством Кирова, своего самого серьезного конкурента, Сталин в течение 1934-1937 годов начисто избавился от всех имевшихся и возможных противовесов, угрожавших установлению его самодержавной власти, после чего началось его абсолютное владычество.
Совершенно очевидно, что после всего сказанного кое-кто справедливо спросит нас: но неужели при прежних не было коррумпированных министров, должностных злоупотреблений и всякого рода других беззаконий? Конечно были – не могло не быть, поскольку подобные явления имеются во всех, даже самых развитых странах. Эти порочные явления сопровождали человечество с первого же дня возникновения государственности, чтобы и в будущем также проявляться в том или ином виде. Но одно дело отдельные явления, индивидуальные правонарушения, и совсем другое – групповая или организованная преступность. Говоря более образно, одно дело просто блудница, и другое – публичный дом; одно дело вор-одиночка, и другое – разбойничья группа, банда. Даже в уголовном кодексе за них предусмотрены различные наказания: в первом случае более мягкие, а во втором – несравнимо суровее. Прежние власти в условиях войны, энергетического кризиса, шоковых экономических реформ по мере сил своих боролись с этими явлениями. Если же они что-то упустили в этом, то это дело должны были продолжить нынешние власти, не имеющие ни желания, ни христианской добродетели, чтобы простить нас.
Немногие, наверное, помнят, что когда я в 1998-м подал в отставку, то подали в отставку и все высокопоставленные лица прежней или АОДовской власти: председатель Национального Собрания Бабкен Араркцян, вице-спикеры Ара Саакян и Карапет Рубинян, председатели постоянных парламентских комиссий Самвел Геворгян, Виген Хачатрян и Тер-Усик Лазарян, министр иностранных дел Александр Арзуманян, министр территориального управления Галуст Гамазян, мэр Еревана Вано Сирадегян, председатель Центрального банка Баграт Асатрян, губернатор Армавира Седрак Ованнисян, директор фонда “Айастан” Манушак Петросян, посол РА во Франции Ваан Папазян, советники президента республики Ваагн Хачатрян, Никол Шахгалдян, Карен Шагинян, руководитель аппарата сотрудников президента Аветис Авакян, пресс-секретарь Левон Зурабян, начальник отдела кадров Жозеф Аветисян, руководитель аппарата сотрудников Национального Собрания Ашот Антинян, главный редактор официальной газеты “Республика Армения” Армен Ханбабян…
Такой единодушный уход в отставку, такая политическая и – почему бы и нет – нравственная позиция, пожалуй, не имеет прецедентов в истории государств – позиции, которую никак невозможно ожидать от нынешних вцепившихся в свои кресла уголовных властей. Если бы прежние совершили какие-либо преступления и опасались уголовного преследования, то почему они так преспокойно отказались от своих должностей – четко осознавая, что преисполненные к ним злобой и мстительностью нынешние власти с их провинциальным мышлением не пожалеют никаких сил, чтобы “разоблачить” их несуществующие преступления?
И действительно не пожалели никаких усилий. Несколько лет подряд шли проверки в сфере деятельности всех указанных лиц, в том числе и моей. Давида Варданяна специально назначили начальником Контрольного управления при президенте, чтобы он разоблачил мой “мафиозный облик”. Создали несколько парламентских комиссий для расследования “злоупотреблений”, совершенных мной, Грантом Багратяном и другими. В прокуратуре в ходе расследования любых дел у разных людей пытались вырвать показания против меня, Багратяна, Сирадегяна и даже моего покойного брата Тельмана Тер-Петросяна, с 1985-го года генерального директора объединения “Разданмаш”. Ничего не получилось – не выявили хищений даже на сто долларов! А представьте, что бы они сделали, имей они против нас хоть какой-нибудь конкретный факт, – растерзали бы, уничтожили, прямо на этой площадке и повесили бы!..
В связи с этим тема отдельного разговора – своеобразное поведение Сержа Саркисяна. С 1993 по 1995 годы он занимал должность министра обороны, с 1995 по 1996 годы – министерства госбезопасности, а с 1996 по 1999 годы – министра внутренних дел и госбезопасности. В первую очередь именно в его обязанности входит разоблачение порочных явлений в органах власти, возбуждение в случае необходимости уголовных дел и их представление в прокуратуру и судебные органы, или же, в крайнем случае, сигнализирование о замеченных нарушениях президенту или премьер-министру, чего, однако, им сделано не было. Такое поведение может иметь четыре причины: а) либо он сам был замешан в этих преступлениях, б) либо исполнял свои обязанности с преступной небрежностью, в) либо по своей профессиональной подготовке не соответствовал занимаемой должности, г) либо, не найдя в деятельности прежних властей состава преступления, тем не менее, не нашел в себе честности и смелости опровергнуть обвинения, прозвучавшие в адрес своих коллег. Согласитесь, все эти четыре предположения – по отдельности ли, или в совокупности – никак не сочетаются с моральным обликом будущего президента Республики Армения. Более того, я считаю, что человек со столь испорченными нравственными качествами вообще не имеет права выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах.
Унаследованная Кочаряном разоренная страна
Чтобы не надоесть вам, коснусь лишь еще одного из предъявляемых нам обвинений, тем самым исчерпав предусмотренный для данного выступления их краткий перечень. Не так давно Роберт Кочарян выступил с заявлением о том, будто унаследовал от прежних властей разоренную страну, которую за десять лет превратил в цветущий рай. Как это ни покажется странным, я не собираюсь отвечать на это нелепое обвинение, поскольку в свое время на него исчерпывающе ответил никто иной, как сам наш досточтимый президент Роберт Кочарян. Причем ответил не в обычном заявлении или интервью, а решением правительства и законом, принятым Национальным Собранием. Речь идет о законе “О программе деятельности правительства”, который в 1999 г. своей подписью утвердил Кочарян. В этом историческом документе о социально-экономическом и политическом положении страны при прежних властях сказано буквально следующее:
“За период, прошедший с момента обретения независимости, Республика Армения добилась ряда важных достижений. Это:
а) прошедшая множество испытаний финансовая стабильность, последовательно осуществляемая жесткая кредитно-денежная политика, контролируемая и имеющая низкий уровень инфляция и внешнеторговая политика открытой экономики;
б) формирование негосударственного (частного) сектора за счет массовой приватизации и его преобладающая роль в формировании валового внутреннего продукта страны;
в) внедрение системы местного самоуправления, создание предпосылок для ее развития;
г) членство в международных, в том числе финансовых организациях, широкая возможность получения льготных кредитов от этих организаций и положительный имидж Армении в этих организациях;
д) получаемая с 1992 года и далее значительная международная помощь от различных государств, что также свидетельствует о признании Армении в мире надежным партнером;
е) преодоление энергетического кризиса и превращение Армении из энергодефицитной страны в потенциального экспортера энергии;
ж) продолжающийся с 1994 года до сих пор, хотя и недостаточный экономический рост;
з) становление боеспособной армии, победа в Карабахе и сохраняющееся с 1994 года перемирие;
и) наличие и регламентированная работа основных структур, необходимых для демократического государства и рыночной экономики;
к) принятие Конституции и постепенное формирование предусмотренных в ней институтов;
л) свобода слова и прессы;
м) многопартийная политическая система, основанная на плюрализме;
н) все более и более демократический характер выборов всех уровней, ответственное участие граждан в процессах управления государством;
о) вовлеченность и активное участие Армении в международных, европейских, СНГ-ских и региональных структурах. Существенные положительные сдвиги отмечаются в сфере двусторонних и многосторонних межгосударственных отношений, в результате которых сформировались дружеские взаимовыгодные отношения с Российской Федерацией, США, странами Европы, Ближнего и Среднего Востока, а также многими другими государствами. Армения подчеркивает важность сочетания регионального сотрудничества с процессами мирного урегулирования конфликтов. Мы последовательны в деле установления мирных, экономически взаимовыгодных межгосударственных связей с нашими соседями”.
Как видите, ни слова о разоренной стране или иных порочных явлений, проявившихся при прежних властях. А еще говорят, что нынешние власти не дали политической оценки прежним!.. Да о лучшей политической оценке и мечтать не может никакая бывшая власть! Кочаряну остается только проклясть шумеров, финикийцев и Месропа Маштоца, создавших письменность и поставивших его в столь неудобное положение. Письмена, к несчастью Кочаряна, – это памятник – вечный и неуничтожимый.
Пусть рука моя истлеет во прах,
Написанное мной будет в веках!
Не случайно эти слова были столь любимы средневековыми армянскими писцами.
А теперь – несколько слов о сегодняшних задачах.
О процессе президентских выборов
Предвыборный процесс хоть и неформально, но уже начался. Серж Саркисян свою избирательную кампанию начал, в сущности, 12-го мая сего года, то есть, сразу после парламентских выборов, а я – с 21-го сентября этого года. Остальные вероятные кандидаты пока что ограничились заявлениями о своем выдвижении. Таким образом, поскольку процесс выборов начался, я считаю необходимым обратить ваше внимание на несколько актуальных вопросов.
Начиная с 1995 года все выборы в Армении были, мягко говоря, спорными и скандальными. Помимо субъективных моментов – произвола властей, фальсификаций и т. д., – у этого имелась и объективная причина, и пока мы не преодолеем ее, в нашей стране никогда не будет нескандальных и внушающих доверие выборов. Речь идет о принципе формирования избирательных комиссий. Хотя внешне и кажется, что многопартийные комиссии соответствуют требованиям демократии, на самом же деле они не способствуют проведению свободных и честных выборов. Представители проигравших партий обычно не признают итогов выборов и не подписывают итоговый протокол. Не будучи государственными чиновниками, члены избирательных комиссий фактически не несут какой-либо ответственности за нарушения закона, допущенные в ходе голосования и подсчета голосов.
Тогда как почти во всех странах мира выборы проводит государство – разумеется, обеспечив их полную контролируемость со стороны доверенных лиц кандидатов, партий и общественных организаций. Во многих странах функция по организации выборов возлагается на министерство внутренних дел. Это значит, что имеется четкий адресат, которого в случае нарушений можно привлечь к ответственности. Государственные служащие, пусть даже из страха потерять работу, как правило, работают в избирательных комиссиях честней и добросовестней, чем партийные представители, имеющие естественный интерес относительно результатов (доказательство тому – парламентские выборы 1990 года). Следовательно, если даже предстоящие президентские выборы проведет возглавляемая Айком Арутюняном ведомство, эти выборы окажутся более чистыми и законными, чем в случае многопартийных комиссий.
В годы нашей власти я не мог внести такого предложения, поскольку это было бы встречено моими оппонентами в штыки. Вопрос этот в свое время был обсужден кругом моих сторонников, и накануне парламентских выборов 1999 года Давид Шахназарян от имени фракции «Республика» поднял его в Национальном Собрании. Кстати, во время моей последней встречи с руководством АРФ выяснилось, что Дашнакцутюн также разделяет эту точку зрения. При всем том понятно, что до предстоящих выборов это предложение осуществить невозможно, поэтому на сегодня оно остается лишь теоретическим посылом, к которому, по моему глубокому убеждению, рано или поздно обратятся наши законодатели.
Однако имеются и вопросы, требующие скорейшего решения. Хотя прошлые парламентские выборы и были высоко оценены мировым сообществом, то были, пожалуй, самыми позорными выборами в истории Армении, поскольку подлоги были замаскированы с таким искусством, что ни один наблюдатель не мог выявить их. В частности, в ходе выборов власти применили два следующих приема.
Первый: было отпечатано около полумиллиона дополнительных бюллетеней, розданных работникам общинных управлений, верным бизнесменам, районным «авторитетам» и даже уголовным элементам. В день выборов последние автобусами и микроавтобусами привозили граждан на избирательные участки, в автобусах раздавали им уже помеченные бюллетени, а расплачивались с ними только после формального голосования и получения выданных на участке чистых бюллетеней.
Второй: власти предоставили десяткам тысяч людей фальшивые паспорта или заверенные соответствующими печатями справки о регистрации, благодаря которым они имели возможность несколько раз голосовать на разных участках.
Как я уже отметил, такого рода гениальные трюки, достойные занять место в учебниках политологии, не могли быть замечены наблюдателями или доверенными лицами. Однако какими бы гениальными они ни были, есть очень простые механизмы, с помощью которых можно начисто искоренить такого рода фальсификации. С вашего разрешения я собираюсь от имени этого митинга обратиться к международным наблюдательским организациям – Бюро демократических институтов и прав человека (ODIHR), Парламентской ассамблее Совета Европы (PACE), Национальному демократическому институту (NDI), а также к Генеральному секретарю Евросовета со следующей просьбой или предложением:
Посоветовать или принудить Национальное Собрание Республики Армения в кратчайшие сроки внести в Избирательный кодекс РА следующие два изменения:
а) бюллетени для предстоящих президентских выборов и всех последующих выборов в Армении печатать за рубежом под контролем международных организаций – для исключения возможности допечатки лишних бюллетеней;
б) в ходе голосования применять распространенный во многих странах порядок окрашивания специальными несмываемыми чернилами большого пальца избирателя, что является единственным способом не дать одному и тому же человеку голосовать повторно или несколько раз.
Кроме того, по моему мнению, наблюдательские организации обязаны оценивать качество и результаты выборов не на основе недельного наблюдений в течение предшествующей выборам недели и в день голосования, а в разрезе примерно трех месяцев избирательного процесса, фиксируя и осуждая все замеченные за это время нарушения.
Если все это не будет сделано, то миссия наблюдательских организаций в Армении становится бессмысленной, более того – способствует легитимизации выборов, протекающих с вопиющими подлогами и нарушениями. Если другие кандидаты в президенты и партии присоединятся к этому предложению, то я готов обратиться к вышеупомянутым организациям с совместным заявлением.
А пока что я хочу сообщить вам, что мы уже создали наши механизмы контроля выборного процесса и фиксации нарушений. Отныне мы будем публиковать еженедельные сообщения о фактах применении против наших сторонников административного, полицейского и экономического насилия, ограничении свободы слова, попытках со стороны властей терроризировать активистов формирующегося движения. Кроме того, уже подготовлены справки по нескольким вопиющим делам, в частности, о провокации 23-го октября сего года, о предпринятом против Хачатура Сукиасяна экономического террора и попытке ликвидации гюмрийского телеканала “ГАЛА”. Эти справки мы будем систематически представлять всем иностранным посольствам и международным представительствам в Армении, а также указанным выше наблюдательским организациям.
Поэтому, обращаясь к вам, прошу: о всяческих насильственных действиях такого рода, терроре, административном, налоговом и экономическом насилии составлять детальные описания и посылать либо в центр “Армат” (Ереван, Бузанда 26), либо в “Офис гражданской инициативы по выдвижению Тер-Петросяна” (Ереван, Екмаляна 16). Повторяю сделанное мной в прошлом выступлении предупреждение: ни один совершивший насилие над волей народа полицейский, налоговый инспектор или районный “авторитет” пусть не надеется, что через четыре месяца он избежит судебной ответственности. На прошлом митинге я обнародовал небольшой список таких чиновников, в число которых сегодня считаю нужным добавить имена начальника Государственной налоговой службы Ваграма Барсегяна, начальника Службы национальной безопасности Горика Акопяна, а также в порядке напоминания повторить имя начальника Ереванского управления полиции Нерсеса Назаряна, который не только не извлек уроков из первого предупреждения, но даже после этого применил физическую силу против молодых людей, раздающих листовки. И если Роберт Кочарян и Серж Саркисян сегодня же не уволят этого жандарма с работы, то, значит, именно они стоят за этим насилием.
А сейчас еще об одном важном вопросе, и все.
О реваншизме прежних властей
В последнее время нашими оппонентами – вплоть до президента республики и премьер-министра – запущен в оборот тезис, будто мое выдвижение обусловлено реваншистскими поползновениями прежних властей, в частности, АОД. Такой политический абсурд мог возникнуть только в мозгах членов или приспешников действующей хунты Армении. Ни в одном нормальном демократическом государстве мира никому и в голову не придет назвать стремление к власти потерпевшей поражение политической силы реваншизмом. Если кто-то сегодня обзовет реваншистами, скажем, американских демократов, английских консерваторов или французских и немецких социалистов, то либо встанет перед судом, либо распрощается с политической карьерой.
Этот тезис кочаряновско-сержевской пропаганды содержит в себе еще один абсурд. Пропагандистская машина сама себя ставит в смешное положение, не сознавая, что любое адресованное прежним властям обвинение прямо касается также Сержа Саркисяна, поскольку он – одно из ответственных ключевых фигур прежней власти. И в этом смысле более чем странными выглядят озвученные Сержем Саркисяном на последнем съезде Республиканской партии обвинения в адрес прежних властей и лично меня, которые представляют собой не более чем клевету или саморазоблачение, особенно если учесть, что до смены власти в 1998 году из его уст не прозвучало против меня ни одного критического замечания или, как говорится, “едкого слова”. Оставляю вам решать, человек каких нравственных качеств претендует на кресло президента Армении. Чем дальше, тем больше и больше я убеждаюсь, что передо мной действительно стоит вопрос о покаянии и отпущении грехов. Поэтому хоть с опозданием, но все же прощу у вас прощения за то, что привел в Армению и навязал на вашу шею Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна. Если я и совершал ошибки в кадровой политике, то признаюсь, что это самая большая моя ошибка. Более того, это не просто ошибка – это напасть, которую я навлек на голову нашего народа. А значит, позвольте мне и помогите мне избавить вас от этой напасти.
Констатируя все это, я, чтобы окончательно успокоить тех, кто ужасается нашего возвращения или реваншизма, с этой трибуны официально заявляю:
Никто из известных лиц Армянского Общенационального Движения не претендует на место во власти и занятие государственных должностей. Я выдвинут не как кандидат АОД или какой-либо другой политической партии, а на основе гражданской инициативы. Как моей личной целью, так и целью всех поддерживающих меня политических сил является не завладение высокими креслами, а только и исключительно недопущение воспроизводства нынешней преступной администрации Армении. Мы всего лишь хотим иметь нормальное, цивилизованное, правовое государство, хотим обеспечения безопасности, свободы и благополучия нашего народа, наших детей и внуков.
Поэтому чтобы не осталось никаких сомнений в том, что мы преследуем иные цели, официально заявляю также следующее: заняв пост президента республики, я готов ровно через три года навсегда уйти из политики, предоставив вам возможность путем полностью свободных и законных выборов избрать себе нового президента республики. При этом я в выборы вмешиваться не буду – их проведет председатель Национального Собрания. Три года мне необходимы, чтобы очистить авгиевы конюшни и поставить государство на нормальную основу. А утверждение государства на нормальной основе я понимаю как широкий план мероприятий, который представлю вам в своих следующих выступлениях и публикациях.
Как говорится, я играю открытыми картами – без конспирации и тайных договоренностей. В ходе всех своих встреч с политическими силами я никогда не шел на какой-либо торг. Я просто излагал свои точки зрения о необходимости выхода из нынешней ситуации и предотвращения опасности воспроизводства кочаряновского режима. Во время встреч как со Степаном Демирчяном, так и с Грантом Маргаряном, Вазгеном Манукяном, Раффи Ованнисяном, Арташесом Гегамяном, Артуром Багдасаряном, Людмилой Саркисян я подчеркивал, что в предстоящей избирательной кампании моей единственной мишенью будет представитель нынешних властей. С другими кандидатами я в дискуссии вступать не буду и отвечать на их критику и нападки не буду.
А сейчас, поименно обращаясь к вышеупомянутым политическим деятелям (за исключением Степана Демирчяна и Людмилы Саркисян, которые уже выразили свою позицию), обращаясь также ко всем другим возможным кандидатам в президенты, я от имени этого митинга призываю их присоединиться к формирующемуся общенародному движению против кочаряновско-сержевской бандократии. Мы, то есть лично я и мои сторонники, полностью отдаем себя в ваше полное распоряжение. Просто используйте нас как орудие для избавления от преступной администрации и реализации вашего законного права стремления к власти, для чего вам потребуется потерпеть всего три года, а то и меньше.
Если этот призыв окажется гласом вопиющего в пустыне, если оппозиция примет участие в выборах разрозненными рядами, то это пойдет только на руку Сержу Саркисяну. Если вы не отзоветесь на призыв, то никакие ваши обоснования и объяснения не найдут понимания в сердцах народа. В таком случае, естественно, недействительным окажется и указанный мной условленный трехлетний срок. Моя решимость вовсе не зависят от вашего положительного или отрицательного ответа. Я уже вошел в воду и не боюсь промокнуть, я уже бросил перчатку и пойду до конца, не оглядываясь по сторонам. А поэтому – борьба, борьба до конца!
А теперь я хочу выразить свою глубокую признательность ведущему митинг Николу Пашиняну, а также назначенному на время проведения митинга представителю полиции, заместителю начальника полиции Еревана Александру Афьяну – за добросовестное выполнение им своих обязанностей.
Спокойной ночи.