1. Ответственности перед страной у третьего президента будет больше, нежели у первого и второго. И с каждым разом будет возрастать. И это имеет две причины. Первая причина: Инерционные процессы распада огромной империи (во всех областях как внутренней, так и внешней политики – с каждым разом за все предыдущие ошибки должен отвечать последующий) заканчиваются. У одних, к примеру, литовцев или эстонцев закончились раньше, теперь пришел наш черед. Вторая вторая: Первый президент пришел в период эйфории страны – на пике эмоционального взрыва, всплеска, и не важно, кто лидер и не важно, что он принесет в свое правление. Об этом, как о кошмаре, или забыли, или пытаются забыть граждане тогдашней Армении, теперь проживающие в разных странах мира. Граждане только что развалившейся страны во власти тех демократических и свободолюбивых идей, которые рождались в их воображении в период митингового прессинга и коллективных, иллюзорных анализов, шли в русле этого развала и такой национальной эйфории. Из всего, что случилось, остался факт – независимость Армении. А независимость пришла помимо нашей воли, хотя кто-то может ссылаться на референдум о независимости.
2. Первый президент, так было со многими первыми, больше эмоциональный символ, нежели осмысленный акт. Его приход, как и уход, трудно подается взвешенному анализу, он больше знак, обозначающий даже не функцию власти, и, тем более, ее эффективность, а смену декораций. Будут ли его помнить? Помнят лучших, а не первых и не вторых, или десятых…
3. Второй президент вначале своего правления принес некую психологическую уверенность в самом важном тогдашнем вопросе: «Как будут проходить карабахские переговоры?» То единственное, что к тому времени осталось как ценность. И был ответ: « За Карабах не беспокойтесь». Но это продлилось не долго. И далее все два правления Второго президента Армения живет под дамокловым мечом – какой должен быть компромисс, или что мы должны вернуть Азербайджану. Много раз я говорил , что это очень опасная игра, где очевидно, что у страны и его лидеров нет международных опыта. Нельзя постоянно выставлять на торг самое сокровенное. Думаю, что многое Второй президент желает понимать и корректировать по ходу самой жизни. Это успокоило большинство, и многие подумали о том, что второй срок второго президента уйдет на экономику, которая большее оружие, нежели военная сила. Но грубейшей ошибкой Второго президента это непонимание задач экономики. Да, он в один момент хотел заняться ею, опрометчиво сказав о 40тысячах рабочих мест, и не сумел обеспечить их. И теперь чрезвычайно осторожен в экономических высказываниях. Но оказалось, что разочарование его правлением стало всеобщим. Все пороки скрытого давления на свободу, в том числе и свободу предпринимательства, чрезвычайно сильно проявляется в оттоке людей, которые покидают страну. Да и число проектов резко сократилось. Пример, русский, да и иной капитал армян, который в один момент решили вступить в Армению, и были жестко приняты руководством страны. Но это имеет свою оборотную сторону. Не работает система управления в нашем государственном механизме, этим и объясняется и те поправки, которые внесены в конституцию страны. Сегодня государственная машина против человека. И в этой линии управления, Второй президент продолжил Первого.
4. Экономика в стране была и остается все эти годы в загоне. Манипуляции с финансами, и в первую очередь с курсом валют привело к тому, что-то немногое с трудом стало производиться для экспорта, оказалось под сильнейшим ударом. Однако, если бы она была поднята на должный уровень интеграция двух половинок (Армения и Карабах) единой родины происходило бы с ошеломляющимся успехом – граждане Грузии, Сирии, Азербайджана стремились бы к нам на работу (как едут в Европу или Россию) в низкооплачиваемых областях, на которые граждане Армении не предпочитали бы работать. Тогда парламент принял бы жесткие законы по мигрантам и благодаря дешевой рабочей силе (не говоря о психологическом превосходстве) двинули бы мы экономику в сторону стратегической атаки на наших соседей. Благосостояние – больше чем армия, ибо оно может связать и нейтрализовать многие невидимые нити политики и военных претензий.
5. Между прочим, одной из самых больших проблем будет непреклонность позиции самого независимого Карабаха, когда его интересы могут не совпасть с интересами самой Армении. Я об этом писал в период принятия конституции Армении. Ведь именно так один и тот же народ создает два и более государства. Вот примеры – немцы (ФРГ и Австрия), греки (Кипр и Греция), южные славяне (к примеру македонцы или сербы ), арабы, да и само Косово не будет Албанией никогда… И чем скорее будет экономическая интеграция двух составляющих нашу родину, тем лучше всем. Все это и есть тот недостающий иммунитет государственной политики для каждого из граждан Армении. Вместо этого бедная страна укрепляет армию. В то же время страну, которая выиграла войну и выстояла перед лицом открытой агрессии со стороны соседей, покидают граждане, которые стояли на смерть все эти долгие и мучительные годы. Армения не может жить в системе ценностей, где процветает зоологический капитализм. Армянский народ, переживший геноцид, может жить лишь в социально защищенном, устойчивом и самодостаточном государстве. Пример – превосходно осуществляемый еврейским народом социальная политика в государстве Израиль.
6. Третий президент Армении приходит во власть, которая в полном смысле слова утопает в коррупции, то есть криминализована. Весь госаппарат работает против человека, отбирая у него самое главное свободу его выбора. Вступительные экзамены в ВУЗы и выборы в НС или президенты время от времени высвечивают ужасающее лицемерие власти.
7. Более двух веков тому назад в другой стране – в США третьим президентом был избран Томас Джефферсон, один из самых выдающихся политических деятелей в мировой истории. В стране было не меньше проблем, чем в Армении, более того, не было еще, ни устойчивого механизма госвласти, ни, самое главное, МЕРЫ ВЛАСТИ. Именно ему принадлежит лимит избрания президента «не более двух сроков подряд». Его когда-то присутствие во власти и сегодня формируют многие важнейшие положения политической жизни США, будь то СПРАВЕДЛИВОСТЬ или СВОБОДА, ОТВЕСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД КАЖДЫМ И ПЕРЕД СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТЬЮ… Вот что осуществил и завещал этот удивительный человек, который поклялся быть верным собственным убеждениям и мыслям, которые должны служить для каждого человека, кто вступал на новый континент.
8. Каждый человек имеет слабые и сильные стороны в рамках тех проблем, которые надо ему решать, вступив во власть. Для избрания на ту или иную высокую государственную должность необходимо помнить, что важно знать масштаб человека, его соответствие для данной должности. Образно говоря, не надо абсолютно не профессионального, малограмотного, но агрессивного человека поднимать на высокую госдолжность. А высокообразованную и масштабную личность назначать директором детского сада. Это касается и кандидатов в президенты. Естественно, что в каждом из исторических отрезков есть свои неотложные задачи и проблемы, свои приоритеты. И каждый из этих отрезков времени, измеряемые выборами в президенты, избиратели выбирают претендентом того человека, который на их взгляд наибольшим образом подходит для выдвинутых задач и проблем.
9. Кандидат в президенты имея тот или иной характер формирует вокруг себя команду людей, чьи возможности (и в первую очередь интеллектуальные, профессиональные, человеческие) он должен использовать в качестве важных составляющих в механизме управления страной.
10. Проблемы и задачи, которые стоят перед страной требуют от Армении высокоинтеллектуальных, высокопрофессиональных и, в то же время, энергичных людях в разных областях управления обществом. Открытость и прозрачность государственной исполнительской, судебной систем внушают доверия инвесторам (своим и иностранным), без которых нет, и не может быть процветания страны. И самое главное, СПРАВЕДЛИВОСТИ. Однако, мы не наблюдаем во власти людей высокоинтеллектуальных и энергичных. Вместо такого сочетания мы видим «шустрого» и натренированного человека, который смело обходит закон. А закон стыдливо отворачивается, будто у нее отняли девственность. Отсюда, мы видим деградацию интеллектуальной среды в обществе, а вместе с ней деградацию научной, и в первую очередь академической мысли. Руководство добились своего. Научной мысли в стране НЕТ! Есть лишь отдельно взятые ученые, носители знаний в той или иной области науки, в том числе и в тех областях, которые управляют обществом, корректируют и создают условиях развития государства.
11. В мировую историю Франклин Делано Рузвельт вошел как великий президент США. А когда он начинал свою первую предвыборную компания, в сложнейший экономический период страны, то однажды получил письмо от мафиози Лаки Лучиано с предложением помочь ему в избрании в президенты. Тот ответил согласием, и Лаки Лучиано помог ему… Куда попал Лаки Лучиано после избрания Ф.Д. Рузвельта в президенты известно всем. Политика может быть грязным делом лишь в тактике, и в том случае, если стратегия у первого лица лишь личностные, то есть клановые или корпоративные, а не национальные. А президентское кресло предполагает именно национально-государственные интересы, если их нет, стало быть, власть деформирована.
12. Что показали прошедшие выборы в парламент? Три основных вывода: 1. Нет идей ни по государственному устройству, ни по механизму власти, и, что самое странное, ни по бизнесу, которые работали бы для КАЖДОГО гражданина. Причем идей нет ни у реальной власти, ни у оппозиции. Это говорит о том, что в стране происходят опасные структурные перемещения, которые уводят реальные проблемы в область абстрактных рассуждений. А раз так, то можно говорить все что угодно, или можно просто депутату игнорировать обязанности депутата… И многие прошлого созыва и нынешние депутаты, той или иной политической силы и окраски так и поступали, так и будут поступать. 2. Выборы показали силу гос- ресурса и бессилие оппозиции. Думаю, что для одних сегодня финансы больше, чем власть, а для других власть больше, чем финансы. У будущего президента найдется воля и дальновидность государственного деятеля, чтобы сделать усилие и прекратить порочную практику ситуационного анализа, без выверенной стратегической цели в противоречивом, многопараметровом и сложнейшем регионе, с рядом задач, которые будут долго тяжелым грузом для страны. 3. Страна не желает в данный период времени потрясений. В стране вырабатываются определенные принципы поведения, и у каждой прослойки будут свои ориентиры. Базисной движущей силой в армянском обществе являются олигархи, отдельные единицы из которых вполне цивильны. Народ устал и он вынужден обращать внимание лишь на человеческие качества. Особенно важны простота общения и любовь к человеку – что само по себе крайне спорно – их двойственность показывают те высокие заборы, телохранители и т.д., которые они и создали и наняли. Интеллигенция полностью проиграла свои функции во власти. Ибо никто не видит дефицит мысли. Это говорит о том, что народ потерян. Одна из исторических ошибок армянского государства, это то, что жизнь одного человека никогда не принималась в расчет. Тем более его ценность.
13. Мы не любим собственную родину, хотя ее именем часто клянемся. Мы если и любим, то слепо и эмоционально, в застолье и в пьяном угаре. Сколько веков эта райская земля мучается в наших руках, ибо мы безмозгло распоряжаемся ею. Образно говоря, мы вместо того, чтобы исправить и выстроить превосходные дороги, учим и выбираем таких водителей, которые могут ездить по ужасающим дорогам. Да мы не можем выстроить на собственных территориях справедливые и от этого сильные и долговечные взаимосвязи (это и есть закон процветания) между всеми гражданами страны. Мы и сегодня портим ее в экологическом смысле и нашими не добрыми человеческими отношениями. Амбиции каждого, кто куда-то прорывается выше, чем человеческое достоинство. Уильям Сароян говорил, что армяне очень похожи на ирландцев, которые так же талантливы, и как и мы, имеют исторический груз проблем. Но давайте послушаем одного из их великих мудрецов Уильям Батлера Йейтса, Нобелевского лауреата, одного из великих освободителей ирландского народа, члена ирландского парламента первого созыва: «Человеку не пристало лгать и тем более ронять свое достоинство в угоду патриотизму.» И еще: «Есть вещи, которых человек не должен делать для спасения нации».
14. Да, мы не добрый народ, потому что, если бы были добрыми – правильно вели бы селекцию в собственной системе ценностей, в том числе и в управлении, и законы писали и исполняли достойно жизни каждого гражданина. Иными словами правильно оценивали бы каждого. А у нас для того, чтобы прожить в собственной стране человек должен тратить большую часть собственной конструктивной энергии на физическое выживание. Судите сами, что тогда остается на творческую деятельность? А ведь президентская власть, это то же очень творческая работа, и ей надо отдать всего себя, особенно учитывая все те проблемы, о которых я говорил выше.