“Парламентские и президентские выборы в Армении сопровождаются лишь одним: обсуждением возможных затрат и количеством заброшенных бюллетеней. Ни наши сторонники, ни наши враги не становятся очевидцами отношений между Арменией и прогрессивными странами, НАТО, Евросоюзом, предметного обсуждения нашего места и роли в мире. Это – неудобные и опасные для властей Армении темы, никто из них не имеет ни малейшего представления о предмете данных проблем”, – говорит в своей статье, опубликованной в электронном издании “Лрагир”, публицист Игорь Мурадян.
По его наблюдению, именно в подобной трагической ситуации в Карабахе готовится “очередной шабаш чиновников мелкого калибра”, которые представляются единственными хозяевами этого анклава. Мурадян уверен, что президентские выборы 19 июля будут такими же, как парламентские выборы в Армении. “Карабахское движение началось в условиях существования СССР, когда бытовали совершенно другие геополитические понятия. При всем этом, Нагорный Карабах никогда не был самостоятельным государством, и обсуждение каких-либо вопросов на основе этой ложной политической реальности было абсолютно недопустимым. Представления о том, что сдача территорий Низменного Карабаха , как основного условия решения проблемы, позволит сохранить мир и укрепить восточные границы Армении, полная чушь, и если армянское руководство верит в это, значит действительно пришло “время истины”. Либо власти хотят отвлечь внимание общества от этой проблемы, либо напугать возобновлением войны”, – заверяет Мурадян. Касаясь заявления президента НКР Аркадия Гукасяна о том, что ни одна армянская политическая сила не предполагает удержания этих земель, и о том, что посредники не хотят слышать о Шаумяне и других потерянных территориях, Мурадян заметил: “Прежде всего, армянские политические силы пусть лучше сунут свои морды в собственную грязь и подумают о собственной судьбе. Во-вторых, наше руководство никогда не обсуждало с посредниками вопрос Шаумяна и других утерянных земель. Это выдуманные оговорки и не могут быть восприняты всерьез. Фактические границы – это не вопрос капризов и предпочтений, а необходимые условия существования карабахского общества. Будучи министром Обороны, председателем Совета безопасности, премьер-министром, Серж Саркисян неоднократно высказавшийся о целесооборазности сдачи этих земель, приводит обоснования, что народ Карабаха желал воссоединиться с Арменией, а не завоевать их. Чего хотел тогда народ Карабаха, теперь только Богу известно. И, слава Богу, карабахцы давно забыли о том, чего тогда желали. А те, кто организовывал Карабахское Движение, никогда не представляли его без северной части и соединяющих его с Арменией известных территорий. Это, конечно, трудно понять тем, кто связывал надежды с партийной и советской карьерой. Многие говорят так, будто все погибли. Это не так, погибли не все. О переговорном процессе есть множество сообщений: если не удается выяснить каких-то тонкостей, рано или поздно они проясняются, в том числе подробности, которые оказывается невозможным выяснить у армянского официоза, которые в то же время становятся очевидными из поведения отдельных дипломатов”. Затем Мурадян положительно оценил переговорный процесс, назвав его “профессиональным”. Поскольку в переговорах от армянской стороны выступают Роберт Кочарян и Вардан Осканян, становится очевидным, что “профессионалы” – Кочарян и Осканян. Однако в своей статье Мурадян немного “обвиняет” Осканяна, но не касается Кочаряна. “Нельзя сказать, что переговоры проводятся непрофессионально, однако одного профессионализма мало. Карабахская проблема не прощает лишь выдумок по ответу на вызовы. Руководство Армении, публикуя благоприятные тезисы о принципах переговоров, на следующий день начинает обсуждать с противником абсолютно ненужные условия, что имело место в последние годы. Президент Кочарян долгое время не получал достоверных сведений о реальных целях внешних заинтересованных сторон, в чем виновато в первую очередь МИД, что, однако, не снимает отвественности президента”.Затем Мурадян, приводя слова одного своего знакомого из Баку, пишет: “Наш человек” в Ереване, который хочет стать президентом Армении, заявляет, что земли Низменного Карабаха надо сдать противнику “взамен на мир”. Кроме того, есть еще один человек, который находится в состоянии непризнанного президента, на нейтральной территории, более непризнанной, чем Нагорный Карабах. Этот человек хочет, даже оставив должность непризнанного президента в Ереване, “остаться” во внешней политике, то есть “остаться” там, где он никогда не был. Очевиднее очевидного, что речь идет о Роберте Кочаряне, в ком Игорь Мурадян “тщетно” пытался возбудить интерес к внешней политике на протяжении многих лет. “На протяжении 8-10 часов беседы с ним у меня создавалось впечатление, что он готов на все, лишь бы не заниматься внешней политикой. Осмелюсь утверждать, что на протяжении последних 10 лет никто не имел возможностей различных внешних общений, как я. Бюджеты программ, в которых я принял участие, во много раз превышали бюджет МИД НКР, другие доходные части бюджета НКР. Во всяком случае, было, что делить с руководством НКР, была возможность даже несколько восполнить бюджет НКР. Была возможность приобрести в Ереване квартиры для карабахских чиновников. Но не получилось”, – сказал Мурадян.
Затем он перешел на геополитические проблемы. “В современном мире государства теряют свой суверенитет, и даже крупные, могущественные державы вынуждены переутвердить свою самостоятельность. Однако эта тенденция дает возможность внедрить сначала виртуальные, затем неформальные структуры власти в лице хорошо организованных общественных групп. В той же армянской реальности есть достаточно людей, которые давно поняли реалии и сделали определенные, хотя и ограниченные шаги в направлении ведения внешней политики НК. Сделано немало, и эта программа получит развитие, получая новые обязывающие общения. Международное сообщество получает информацию о ситуации на Южном Кавказе от корпорации молодых людей ряда стран, которые получили прекрасное образование и патриотическое воспитание ( в ряде случаев в традиционно дашнакских семьях). Именно эта информация, а не демонстративные речи президента НКР ложатся в основу ответственных правительственных документов. Неужели эти элементы с ограниченным мышлением в Степанакерте верят в то, что имеют монопольное право представлять интересы Карабаха. Никто не должен забывать, что Карабах – непризнанное государство, а это значит, что его государственное формирование представят те, кто представили своим внешним коллегам право и актуальность. Международная политика многослойна, и параллельно с публичной политикой есть непубличная, чьи подробности не для всех”.
По мнению Мурадяна, обеспечение успеха на выборах в Карабахе невозможно. Каждый кандидат в президенты НКР должен очень четко обосновать свое отношение к фактическим границам НКР, оставив в стороне проблему урегулирования, поскольку это “абсолютно бессмысленно”.