Это и есть желанные демократические выборы?

17/05/2007 Лилит СЕЙРАНЯН

То, что видели рядовые граждане Армении и международные наблюдатели в день выборов 12 мая, сильно отличаются друг от друга. Более ста наблюдателей, прибывших в Армению, выяснилось, не заметили никаких нарушений, кроме “безопасных нарушений”, да и то технических.

К примеру, они не заметили десятки “Газелей”, чьей работой в этот день была перевозка людей на избирательные участки. Не видели также раздаваемые неподалеку от избирательных участков взятки. Зато заметили, что какой-то избиратель пытался проголосовать по старому красному паспорту, однако выяснилось, что красным явлется не паспорт молодого человека, а его обложка.

Наблюдательские миссии ПА ОБСЕ, ПА ЕС и Европарламента поздравили армянский народ “ с прогрессом в выборах”, отметив, что нынешние выборы стали шагом вперед по сравнению с прошедшими 8 годами и были проведены в соответствии с международными нормами.

Руководитель наблюдательской миссии Европарламента Тоне Тинсгаард отметил в своем отчете: “В целом, прошедшие в Армении выборы были демократическими”. А представитель наблюдательской миссии Европарламента Мари Анн Ислер Бегин сказала: “Европарламент всегда был заинтересован, чтобы выборы в Армении были справедливыми и прозрачными, и мы с удовлетворением отмечаем прогресс. Мы приветствуем стремление армянского народа к справедливым выборам и надеемся, что отмеченный прогресс упрочится на президенстких выборах 2008 года.

По словам руководителя миссии ОБСЕ ПЧ Бориса Фрлеца ”Власти Армении предприняли серьезные шаги для проведения демократических парламентских выборов”. Он отметил также, что нарушения были, однако они не повлияли на итоги выборов. По оценке Фрлеца, предвыборная кампания и выборы в Армении соответствовали требованиям закона, что очень важно для “молодой демократии Армении”. Более того, наблюдатели восхищены “спокойной” атмосферой. По этому поводу они отметили в своем предварительном заключении, что “голосование было оценено положительно на 94% избирательных участков”. В то же время наблюдатели воздержались назвать выборы справедливыми и прозрачными. На воскресной пресс-конференции, отвечая на вопрос одного из журналистов, почему они не приводят данной формулировки, Борис Фрцел ответил, что они избегают данной формулировки, исходя из обязательств Армении перед Евросоюзом. В отличие от представленного наблюдателя СНГ мнения, наблюдатели ОБСЕ отметили некоторые “нарушения” не в день выборов, а в ходе предвыборной кампании. К примеру, они отметили, что в ходе предвыборной кампании были отмечены факты насилия, которые, однако “не имели массового воздействия на предвыборную атмосферу”. Они отметили также, что разделение между правящей партией и государством не прослеживалось в некоторых элементах предвыборной агитации, в частности, сращивание предвыборной кампании РПА с 15-летием армянской армии, большая длительность агитациных роликов, спонсируемых министерством Обороны. Однако тех же наблюдателей не заинтересовали склоки и драки в день выборов в общинах Эребуни и Аван. Зато их озаботило то, что в 9:00 утра ЦИК опубликовал данные не всех избирательных участков Еревана, тогда как эти данные были под рукой, и они опубликовали их позже. И, как выяснилось, проведение демократических выборов, соответствующих международным нормам, которыми так долго грозились Армении, представляли из себя именно подобные выборы. А отмеченные ими мелкие и незначительные технические неточности власти исправят во время президентских выборов в Армении. И тогда наблюдатели заявят, что Армения делает тигровые шаги не только в экономическом развитии, но и в демократии.