На днях организация «Европейское движение” присвоила звание “Европеец года” спикеру парламента РА Тиграну Торосяну. Напомним, что в прошлом году выбор организации пал на Артура Багдасаряна. Тем не менее, мы решили побеседовать с Торосяном не о его европейском имидже, а о предвыборных процессах.
– Господин Торосян, на днях во время беседы с журналистами вы заверили, что не ожидаете эксцессов после выборов. Однако после прошедших выборов АРФД обвинила РПА в присвоении ее голосов. Прозвучали взаимные оскорбления, вплоть до обзывания друга друга “куртизанками”. Не кажется ли вам, что после нынешних выборов подобные обвинения предъявит не только АРФД, оппозиция, но и БА.
– Нет, не думаю. На нынешних выборах будут многочисленные наблюдатели, и очень важно не заявление той или иной партии, а заключение соответствующих организаций. В противном случае это будет выглядеть как пустословие. Надеюсь, за 4 года партии довольно созрели для того, чтобы обосновывать свои обвинения фактами.
– В этом аспекте довольно активна БА, которая уже несколько раз пыталась оспаривать свои права в суде.
– Что касается БА и выборов мэра Армавира, думаю, это яркий пример того, что в Армении могут быть нормальные выборы, независимо от того, кто с кем борется. В данном случае за кресло мэра боролись БА и РПА – не буквально, а посредством своих представителей. После опубликования результатов БА решила, что были сделаны какие-то нарушения, и результаты выборов можно оспорить в суде. БА указала, что в голосовании участвовали многочисленные покойники, однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что так называемые “покойники” сидят в зале. Были проверены также бюллетени некоторых избирательных участков, и выяснилось, что не было допущено сколько-нибудь серьезных нарушений, а незначительные несовпадения не могли повлиять на результаты, потому БА взяла свой иск обратно. Это говорит о том, что можно проводить нормальные выборы.
– Не кажется ли вам, что местом встреч РПА и БА стал зал суда.
– Обе эти партии многочисленно представлены по мажоритарной системе, другие партии не представлены. Кто же должен встречаться в суде. До сих пор никто не отменил теорию невероятности.
– Недавно я была в офисе РПА. Там звучит музыка, Галуст Саакян покуривает в корридоре, кандидаты и члены РПА пьют кофе в кабинетах, а Серж Саркисян продолжает свою тяжкую работу в очередном селе. В конце концов, утверждение о том, что роли распределены в равной степени, не верны. Создается впечатление, что единственым оратором и харизматичным человеком в РПА является Серж Саркисян.
– Полгагаю, ваши наблюдения не точны. Предстоят выборы, и каждая партия преследует одну простую цель – подготовить выборы так, чтобы занять в парламенте большинство. Данный вид предвыборной борьбы – это наша стратегия, независимо от того, нравится это кому-то или нет. Я утверждаю, что при подведении итогов выборов эта стратегия докажет свою реалистичность.
– По мажоритарной системе РПА поддерживает кандидатов, которые однозначно не воспринимаются со стороны общества. В частности, Грант Григорян, Сашик Саркисян, Сейран Сароян…
– Полагаю, парламент является зеркалом общества. Что касается перечисленных вами кандидатов (кстати, можно было привести больше имен), то они избираются по мажоритарной системе. Этих депутатов избирает общество, и оно решает, кого направить в парламент. Следовательно, не надо делать заявлений от имени общества, а надо дождаться результатов выборов, чтобы понять, к кому как относится общество.
– Из предвыборных ухищрений РПА, БА и АРФД делают больше упора на социальные проблемы: бесплатное медицинское обеспечение, бесплатное образование для малоимущих способных студентов и др. Однако обещать то, что уже включено в действующие законы и не выполняется по их же вине означает воспринимать избирателей не совсем серьезно.
– Во-первых, я утверждаю, что в аспекте РПА нет и не может быть ничего подобного. Думаю, вам надо направить эти вопросы партиям, которые заявляют, что отвечают лишь за ввереннные им ведомства, а также о том, что искоренят коррупцию за один час.
– Вместе с РПА в коалицию входят АРФД и ОЕ. При каждом удобном случае они утверждают, что устали от нынешних властей.
– Во-первых, они говорят, что на протяжении 4 лет произошло много хорошего, но это было сделано благодаря им. Однако любой здравомыслящий человек с легкостью может заметить противоречие: если они не располагали достаточным количеством голосов для принятия решений, как же им это удавалось в удавшихся делах. Следовательно, подобная критика может стать бумерангом.
– Наблюдаете ли вы за предвыборной кампанией по телевидению.
– Очень редко.
– Каково ваше мнение относительно художественной ценности политической рекламы партий. Чей ролик вам нравится больше всего.
– Я придерживаюсь довольно высокого мнения о нашем обществе и полагаю, что общество наблюдает за всем этим не с особым вниманием. Намного интереснее, когда кто-то полемизирует, либо приводит точку зрения., однако когда более 20 партий пытаются по очереди уместить в двух минутах все, что хотят сказать, никто не воспринимает это всерьез.
– Почему же тогда РПА не отказалась от подобного несерьезного метода.
– РПА действует другим методом: за столь короткий промежуток представляется лишь один вопрос, и отказ от этой рекламы был бы непонятен.
– Поклонником искусства какого певца-певицы, выступающих за РПА, вы являетесь.
– Думаю, это выражение их политической воли, потому говорить о предпочтениях в данном случае некорректно.
– Вы действительно так считаете.
– Да, я уважаю выбор любого, в том числе певцов.
– Есть ли в оппозиции те, кого вы принимаете и с которыми хотели встретиться в НС.
– За короткий период сотрудничества в делегации ПА СЕ удалось создать атмосферу толерантности. Думаю, и за последний год нам удалось продуктивно поработать в парламенте. Следовательно, было бы вернее подождать еще немного, чтобы увидеть, кого избиратели направили в НС.