После ликвидации монополии “АрменТел” на передачу данных местные операторы обязались предоставить государственному органу по регулированию услуг данные о своих возможностях и себестоимости, согласно которым договорившиеся компании могут осудить проводимую конкурентами “демпинговую” политику. Однако здесь есть небольшая тонкость: требование к операторам о приобретении простой лицензии заменено на обретение сложной лицензии. Наши прошлые собеседники-операторы не проявили особой секретности в предоставлении данных о своих компаниях, однако такая проблема возникла в беседе с председателем ООО “Эксолт”. Основателем компании “Экстернет” явлется ООО “Эксолт”, директором которого является Ваган Арутюнян, который не был предрасположен к раскрытию секретов. Компания “Экстернет” относится к молодым в бизнесе передачи информации, однако успела оказаться в числе 5 крупных операторов.
– Представили ли вы сведения в Комиссию по регулированию общественных услуг, в частности, о себестоимости.
– Мы не занимаем на рынке монопольного положения. Монопольными являются те, кто владеет 30% рынка. В этой сфере есть 5 крупных компаний: “Арминко”, “Верб”, “Корнет”, “Нетсис” и мы – “Экстернет”. Хочу сказать, что если 100 разделить на 5, 30 никак не получится, т.е. не обязательно, чтобы все имели на рынке одинаковые позиции.
– Исходя из чего вы предполагаете, что не владеете 30% рынка.
– Я не предполагаю. В прошлом году Государственная комиссия по регулированию общественных услуг потребовала у нас данные. Мне стало совершенно очевидно, что 70% компаний занимаются передачей данных. По решению комиссии, мы не занимаем на рынке монопольной позиции.
– Представите ли вы данные в Комиссию.
– Нет, мы не представим данных, а если возникнет вопрос о деятельности ниже себестоимости, мы обратимся в Комиссию либо обратимся в суд.
– Какова продуктивность вашей сети.
– Трудный вопрос. Что такое продуктивность сети. У нас нет своей оптико-кабельной сети, как у других. Мы пользуемся путями “АрменТел”, Я бы сказал о продуктивности, если бы у нас был кабель.
– Какова стоимость подключения к вашей сети.
– Стоимость установки интернета 60 тысяч драм. Есть у нас различные услуги, стоимость которых зависит от требований абонента. Тариф на месячную плату также меняется в зависимости от пакета услуг.
– Сколько у вас абонентов.
– Это коммерческая тайна.
– Сколько у вас сотрудников.
– 25.
– По какой цене вы покупаете “линии” “АрменТел”.
– Мы пользуемся этими линиями в плане сети. А для обеспечения интернет пользуемся услугами другой компании.
– Какой организации.
– Коммерческая тайна.
– Рынок либерализован, и у вас есть возможность сотрудничества со вторым оператором – “Файбернет”. Кому вы отдадите предпочтение.
– С “АрменТел” очень трудно работать. Мы обратились по ряду программ к “АрменТел”, однако не получили ответа.
– Об изъянах каких ваших конкурентов вы бы еще сказали.
– Я не могу говорить об изъянах наших конкурентов. Это также коммерческая тайна. Они могут осознать свои ошибки и исправить их.
– Каковы перспективы интернета в Армении.
– Для перспектив необходимо государственное субсидирование программ. Иначе для областей интернет останется “дорогим удовольствием”. Малочисленность потребителей также может повлиять на себестоимость услуг.
– Вы обладаете лицензией.
– Да.
Из слов Вагана Арутюняна можно заключить, что руководимая им компания работает по простой лицензии, что освобождает ее от предоставления данных Государственной комиссии по регулированию общественных услуг. Отсюда и берут начало противоречия. Кроме “Файбернет”, для остальных компаний является обязательным получение сложной лицензии простым регламентом, которые и получили наши собеседники-операторы, несмотря на недовольство. Отметим, что видоизменение лицензий потребовало от операторов значительных финансовых обязательств. Ежегодная Государственная пошлина по простой лицензии составляет 100 тысяч драм, а в случае сложной лицензии она составляет 3 млн драм и предоставляется на 10 лет. Чтобы прослыть нечестными, мы обратились к Вагану Арутюняну, чтобы уточнить , по какой лицензии работает организация. Он сказал, что обратился в Комиссию для получения сложной лицензии, и она уже готова, остается лишь взять. Потому мы повторили свой вопрос, предоставит ли компания сведения в Комиссию. Несмотря на то, что в законах не бывает “если”, тем не менее ответ Арутюняна был следующим: “Если закон обязует, представим, Представим, если будет подобный юридический акт”. Мы вынуждены “просвятить” окруженного юристами Арутюняна (он явлется братом министра Юстиции Давида Арутюняна, другой их брат занимается активной адвокатской деятельностью), что в этом вопросе закон однозначен: оператор должен считаться с Комиссией по регулированию услуг. В самой комисии нам сообщили, что лицензии операторов, в том числе “Экстернет”, простым регламентом согласованы с законом, и они могут дать сведения о них в любой момент. В данном контексте непонятны также формулировки Арутюняна относительно “коммерческой тайны”.