Назад – с песней и без тигра

17/04/2007 Ара ГАЛОЯН

Уже вторую неделю национальная валюта беднеет. Потому что, в отличие от официальных точек зрения, четко знает, что ее значительную часть обеспечивает выездная рабочая сила. А за рубежом, к сожалению, пока не выдают зарплаты в драмах. Потому значительная часть населения с болью воспринимает грабеж посредством девальвации драма. Начавшийся накануне парламентских выборов 2007 года обратный процесс имеет несколько объяснений, среди которых, конечно, превалирует политическое объяснение. Их можно обобщить приблизительно следующим образом: “накануне выборов не хотят раздражать народ, наоборот, стараются раздобрить его”. (Действительно, мы оказались в довольно интересном положении: достаточно чуточку расслабить давление, и народ уже доволен). Есть и другие цивилизованные политические объяснения. К примеру, драм девальвирует из-за выборов, поскольку в любой стране со слабой политической системой выборы содержат в себе элемент неопределенности. В нашем случае вроде ясно, кто придет к власти и какой экономический курс будет вести. Следовательно, компании и частные лица, обладающие свободными финансовыми ресурсами, стараются разменять их на валюту. Авторами подобных разъяснений являются западные организации. Как правило, именно демонстрируя им девальвацию национальной валюты, мы стараемся показать, что в нашей стране уже действуют рыночные системы. Это политические объяснения происходящих на бирже валют процессов. Есть, конечно, и экономические объяснения. К примеру, известно, что действующая на местном рынке зарубежная компания пару недель назад стала интенсивно закупать валюту. Деятельность крупного покупателя вызвала на бирже рост потребности валюты и стала причиной девальвации национальной валюты. Это также цивилизованное, то есть экономическое объяснение, что, естественно, приемлемо для наших властей. Есть еще одно цивилизованное экономическое разъяснение, которое, к сожалениею, не устраивает наши экономические власти. Оно основано на экономических показателях. Из прогнозов на 2007 год очевидно, что наш тигр немного ослабеет. Потому что в случае 10 процентов, возможно, тигр сохранится, а при 9% он заменится тигренком (злоумышленники, конечно, предпочтут “котенка”).
Уже обобщены показатели первого квартала экономической деятельности, и они содержат довольно тревожные моменты. Самые опасные тенденции, естественно, наблюдаются в реальной сфере экономики. Опубликованный Центральным банком “Протокол пересмотра процентной ставки на апрель 2007 года” не скрывает, что прогнозы в сфере промышленности не оправдались. Во-первых, предполагалось, что рост промышленности в первом квартале составит 4,5%. Затем было объявлено, что он вырос лишь на 1%. Причина в сфере производства бриллиантов, падение которой в январе-феврале месяцах составило 35%. Следовательно, наши экономические власти сделали свои прогнозы скромнее. Предполагалось, что в первом квартале 2007 года рост составит 6,5%. Теперь лелеются более скромные надежды на 3,3%. Промышленность сильно компрометирует наши экономические показатели на протяжении последних 1,5 года. Возможно, именно поэтому власти ведут интенсивную (и продуктивную) борьбу против промышленности. Взамен макроэкономические показатели смягчат сферы услуг и строительства. Но кто бы мог подумать, что первым песню об отступлении тигра запоет ЦБ. Анализируя темпы роста ветвей экономики, они приводят довольно интересные прогнозы прежде всего не 2007 год, и затем неутешительные прогнозы на 2008 год. “ В случае подобного роста сфер экономики, ожидается реальный рост ВВП на 9-12%, а в первой половине 2008 года – на 6,5-8,5%”. Это единственный недвузначный прогноз за последние 1,5 года. И если прогнозы ЦБ оправдаются, наш тигр не протянет больше года. Истерзанная собственной озабоченностью оппозиция , конечно, не сумет воспользоваться подобным, говоря лексикой спортивных комментариев, пасом. Проводя анализ экономического состояния, ЦБ,естественно, позаботилась о собственном ведомственном интересе. Снизив процентную ставку на 0,25%, он предупреждает: “В случае сохранения подобных переспектив развития экономики Совет ЦБ не исключает пересмотра ставок”.