Сравнения по Амаяку Оганесяну

28/03/2007 Беседовала Лилит СЕЙРАНЯН

– В ходе последних парламентских выборов вы оказываетесь в списках разных партий: Демократическая партия, “Национальное единство”, а теперь “Дашинк”. В чем причина, почему вы не остались в списках той партии, в котором были?

– Впервые я был избран в депутаты в 1999 году будучи самым близким соратником Карена Демирчяна. В 1998 году мы вместе создали ДП, в которой я был вторым лицом – секретарем. Демпартия состоялась в течение 3 месяцев и включала в себя 40.000 членов. Сегодня люди даже не знают, что они состоят в какой-то партии, у них собирают подписи, и они становятся членами той или иной партии. В ДП было реальное членство. Я до конца стоял рядом с Демирчяном, ушел из ДП в 2000 году, поскольку был не согласен с деятельностью и позицией спикера и вице-спикера НС. Они стремились сохранить свои кресла любым путем. С 2000 года я беспартийный, и не менял партий. На протяжении 7 лет я выступаю как национальный деятель и свободен в выборе политической силы во время выборов. Надо различать партийность и принадлежность к той или политической силе. Если ты выступаешь как член партии и разделяешь ее идеологию, ты выступаешь как равноправный партнер.

– Вы всегда выступали от имени оппозиционной силы, почему вдруг решили войти в список “Дашинка”, которая причислена к провластным партиям?

– Я категорически против подобной оценки. В целом в нашей стране существует извращенное понятие об оппозиционных политических силах. Оппозиция – не означает критика. Оппозиция – это не выдвижение безальтернативных программм, т.е. политических причин смены власти, которые делают вид, что стремятся к власти, а на деле страшно боятся завладеть ею. Оппозиция не оставляет народ на улице и не убегает в угол в отвественный момент. Цель подобных людей – не стремление к власти, а желание показаться в глазах людей оппозицией. Теперь некоторые оппозиционеры говорят, что это даже лучше, что оппозиция не сумела выступить на выборах в едином блоке. Между тем, нам хорошо известно, что 25% голосов на прошлых выборах не привели к результату, потому что они были отданы партиям, которые не сумели преодолеть 5%-ый барьер. Политологический анализ показывает, что в этот раз этот процент составит не 25, а 40-45. Зачем нужны критические замечания в адрес властей в предвыборный период, если голоса уже теперь распылены.

– Готовится ли “Дашинк” открыть истинную сущность нынешних властей в рамках отведенного ему эфира?

– Мы организуем свою агитацию очень активно, и критика послужит для нас средством предоставления альтернативных программ. Я представлю геополитические подходы нашей команды. Показ сущности властей – одно из этих средств, настолько, насколько это необходимо для осознания избирателями того, что наши подходы – самые эффективные.

– Выступит ли Самвел Бабаян как председатель партии, с обвинениями, показывающими сущность властей?

– Конечно. Как в его выступлении, так и в выступлениях других наших партийцев, прозвучит жесткая критика, однако это не будет самоцелью для доказательства причастности к оппозиции, что свойственно некоторым оппозиционерам.

– Вы постоянно используете выражение “ложная оппозиция”. Просветите наш народ, скажите, кто в нее входит.

– Наше общество очень чуткое, и не нуждается в подобных дешевых подсказках. Я говорю как политолог, который всегда говорит о явлениях, а не о личностях. Ложные оппозиционеры – это те, кто посредством критики в адрес властей пытаются маскировать свое взамодействие с этими властями и отсутствие альтернативы.

– Не кажется ли вам, что наше общество настолько внимательно, что понимает, что представляет из себя “Дашинк” – оппозицию или провластную силу?

– Конечно, внимательно. Общество прекрасно осознает, что “Дашинк” – оппозиция, и собравшаяся вокруг него команда имеет серьезную альтернативную программу. Сторонники этой политической силы сегодня подвергаются преследованиям: Жирайр Сефилян и Вардан Малхасян страдают в тюрьме из-за ложных обвинений. Общество очень хорошо знает также стоящего за ними Амаяка Оганесяна и Самвела Бабаяна.

– “Дашинк” никак не среагировал на публикации в прессе о том, что сотрудник охраны Самвела Бааяна арестован за незаконное ношение оружия. Вас оповестили в партии о том, почему телохранитель Бабаяна носил оружие?

– Во-первых, незаконного оружия не было, и в нашей действительности под прицелом оказываются истинные оппозиционеры.

– Однако обвинение прозвучало в адрес сотрудника охраны, а не активиста партии.

– Оружия не было. Это была попытка приписать нам деяние, в котором мы не замешаны. В нашем обществе подобное применяется в отношении тех деятелей, на которых оказывается психологическое давление с целью подтолкнуть их к более уравновешенным, осторожным действиям, что в нашем случае не имеет место, поскольку команда Бабяна не может бояться и подчиниться кому-либо. Просто некоторые представители силовых ведомств не совсем адекватно расчитали свои возможности, и очень грубым методом попытались оказать давление на нас. Они не расчитали, что в этой команде собраны люди с сильными волевыми качествами.

– Вас не беспокоят результаты тех соцопросов, по которым “Дашинку” не удастся преодолеть барьер в 1%?

– Это не так. Кроме того, эти соцопросы не могут показать реальную картину нашего электората. Дашинк – состоявшаяся политическая партия, и наша команда сотоялась. Наша партия – националистическая, у нее нет отрывочных позиций, потому невозможно подобной методологией определить наш электорат.

– Вы сравнили Дашинк с ДП, не учитывая фактор Демирчяна. Как вы можете сравнивать Бабаяна и Демирчяна?

– Сравнение вполне оправдано, поскольку если Демирчян символизировал отважность нашего народа в деле строительства второго независимого государства, то Бабаян символизирует победу нашего народа в период третьей независимости.

– Карена Демирчяна любили в народе.

– Самвел Бабаян также любим народом.

– О каком народе идет речь. Мы говорим о парламентских выборах в Армении.

– Об армянском народе. Я – уроженец Еревана, а Самвел Бабаян – и уроженец Еревана, и уроженец Карабаха, Лори, Гавара.

– Так бывает?

– Да, он национальный герой, так же как Демирчян.

– Не переоцениваете ли вы Бабаяна?

– Национальных героев невозможно переоценить.