Интересно, чьи “восприятия” отражены в докладе Госдепа

27/03/2007 Рафаел ТЕЙМУРАЗЯН

Как известно, а последнем докладе Госдепа США о правах человека отмечено, что “Армения продолжает оккупировать территорию Азербаджана – Нагорный Карабах и семь районов”.

Известно также, что министр Иностранных Дел Армении Вардан Осканян заявил, что вышеназванный абзац является “ошибкой и опечаткой”. На пресс-конференции, созванной агентством “Регнум”, Осканян подтвердил, что данная часть доклада является “очевидной ошибкой”. “Это документ, касающийся прав человека, а не проблемы Карабаха, и, обязательный, юридический документ, отражающий американскую политику”, – сказал Осканян. Он отметил также, что это “всего лишь достигнутая в результате контактов договоренность”, и что Госдеп принимает свою “очевидную ошибку”. Слово “очевидная” подчеркивается. “Исходя из соображений бюрократии, сразу изменить эту фразу невозможно, но будет сделано все, либо ввиде заявления, либо на Веб-сайте будет сделана поправка”. А когда ему напомнили, что после опубликования доклада прозвучало заявление Посольства США в Армении, в котором нет даже намека на ошибочность, министр ответил: “У меня не было контактов с Госдепом, когда было сделано данное заявление. Я сознаю, что все, что будет сказано, будет услышано в Госдепе, и я не могу позволить себе отклонения, иначе скажут, что Осканян лжет. В рамках переговоров я сегодня уполномочен сказать, что Госдеп сознает и принимает, что это очевидная ошибка, и будут сделаны попытки внести поправки”. Интересно, а каким образом эта же “ошибка” нашла место в докладе по части Азербайджана и отмечено об “исторически населенном этническими азербайджанцами” Шуши. В ответ на это Осканян подчеркнул, что этот документ не имеет никакого юридического значения. Что касается “различных формулировок, нашедших место в различных документах”, то, по словам Осканяна, “можно найти десятки других документов, в которых приведены формулировки, на 180 градусов отличные от указанной, на 100% в пользу Армении, на которые так же бурно реагирует азербайджанская сторона”.

Затем министр Иностранных Дел нашей страны заявил буквально следующее: “Полагаю, что доклады о правах человека и относительно Армении, и относительно Азербайджана, написаны одним человеком, и в этой формулировке представлены восприятия данного человека. Очевидно, это не выражает официальной позиции американской стороны. Потому мне кажется, не стоит спекулировать этим”. Фактически, по мнению Осканяна, доклад Госдепа или его часть, не отражают официальной точки зрения США, более того, это всего лишь восприятие одного человека. Остается лишь добавить, что этот кто-то попросту не имеет отношения к Госдепу США, и просто работает поблизости, скажем, сторожем. Очевидно, в докладе могут представить свои “восприятия” все, кто угодно, но почему-то “восприятия” армянской стороны там нет. Тем не менее, как говорит Осканян, “если Азербайджан попытается злоупотребить заявлением Госдепа США, это “будет смешно и покажет их слабость, поскольку у них нет других обоснований”.

Да здравствует здоровая критика!

Осканян ответил также на вопросы относительно направленных в его адрес обвинений от членов РПА. Напомним, что на днях спикер парламента Тигран Торосян и депутат НС Армен Ашотян заявили, что в последнее время Осканян больше занимается внутренней политикой, отчего страдает внешняя политика. Речь в первую очередь шла о последнем заявлении Госдепа. “Критика – хорошая вещь. Такие явления надо приветствовать до тех пор, пока они не носят характера оскорблений. Обоснованная критика для меня не только приемлема, но и желательна. Но она должна быть обоснована, и не преследовала другие цели. Не знаю, о чем и что было сказано, однако оценивать надо в целом: что имеем, что защитили, и что можем потерять. Любая оценка со стороны политических сил, особенно в дни до и после выборов, будет субъективной, в этом нет сомнений”. Осканян сказал также, что не хочет сказать, что выражение в указанном докладе “было приведено специально, для того, чтобы задеть нас”, однако, по его словам, могут быть случаи, когда нас уязвят так, что мы не сумеем оправиться. “Выборы действительно будут судьбоносными”, – добавил он. По словам Осканяна, все, что было приобретено в ходе военных действий, сохранено в течение 10 лет. Все документы, принятые до 1998 года, начинаются со слов о территориальной целостности Азербайджана. Все это изменилось после 1998 года, и мы шаг за шагом достигли того, что в сонову документа поставлено право народа НКР на самоопределение посредством референдума. В 1996 году мы об этом могли лишь мечтать. С одной стороны, сохранились военные успехи, с другой стороны налицо дипломатически успехи. Теперь вы скажите, проиграли мы или обрели. Судите сами”. Но вот здесь министр не совсем прав. В документе посредников Минской группы под названием “Поэтапный вариант”, который давно опубликован и который могут прочитать все, нет ничего о территориальной целостности Азербайджана, а уточнение статуса НК откладывается на неопределенный срок. В представленном в 1998 году варианте “Общее государство” отмечено, что НК является частью Азербайджана. До 1998 года НК была полноправной стороной переговоров. В документах последних лет Армения обвиняется в “этнических чистках на территории Азербайджана”. В 1999 году в Стамбуле Роберт Кочарян подписал Стамбульскую хартию, согласно которой Армения, фактичекси, дала свое согласие на решение проблемы НК в рамках территоиальной целостности Азербайджана ( кстати, принятие подобного документа пресек правом вето в декабре 1996 года в Лиссабоне первый президент Армении). Излишне отмечать, что до отмеченного господином Осканяном периода ни в одном документе Армения не названа агрессором, оккупантом. Теперь вы скажите, проиграли мы или выиграли что-то. Суждения оставляем В.Осканяну.

P.S. По положению на 21 марта веб-сайт Госдепа США не произвел никаких поправок в “очевидной ошибке”.