Газета с названиями пропорциональных партийных списков и отдельных кандидатов, зарегистрировавшихся для участия в парламентских выборах, стала использоваться у нас дома как закладка. Очертание движения газеты по дому стала интересовать членов семьи так же, как движение детей. Приятно перед сном под слабый свет торшера согласно писания “От Матфея” еще раз жирно обвести карандашом имена кандидатов, которых тот или иной член семьи сам для себя считает преходящим, и ждать этого напоминающего конные скачки майского мероприятия, чьи прогнозы оправдаются. Каждый раз читаешь имена кандидатов с надеждой, что в очередной раз рядом с Грантом Григоряном или Гагиком Царукяном чудом появится фамилия конкурента. Тщетно. И все же, почему Самвел Алексанян, Гагик Царукян и другие члены РПА и БА участвуют в выборах без конкурентов при том, что за время будучности их депутатами НС они ни разу не сказали с его трибуны ни слова. Оппозиция всячески старается оправдать свою пассивность провалом плана инициаивы о выдвижении на всех избирательных участках 41 оппозиционного кандидата. А вопрос о том, почему оппозиция не выдвинула кандидатов на 7-ом, 20-ом, 27-ом, 28-ом и 32-ом избирательных участках, мы задали оппозиционным партиям. Лидер партии “Национальное единство” Арташес Гегамян принял наш вопрос: “Я говорил об этом много раз. Перейдите к другому вопросу”. В ответ на несколько вопросов прозвучал ответ “Не было целесообразности”. На наше замечание о том, что его ответ не содержит информации, прозвучал ответ: “Вы пишите, кому надо, поймет. Не обязательно, чтобы ответы Гегамяна были понятны всем читателям”.
Ответственный пресс-службы партии “Оринац Еркир” Сусанна Абрамян сообщила нам, что ОЕ не выдвинула на указанных участках своих кандидатов, поскольку “для названных участков не нашлось удобных кандидатур”. Что касается не выдвижения Артура Багдасаряна по мажоритарной ситеме, то “это политическое решение партии”. Член инициативной группы “Импичмента” Никол Пашинян свободно мог баллотироваться по мажоритарной системе, тем более, что вероятность его избрания довольно высока. Пашинян сказал, что вопрос обсуждался. “Однако “Альтернатива” решила не выдвигать кандидатов по мажоритарной системе, поскольку провалилась идея 41. Кроме того, наша борьба не вмещается в понятие борьбы за мандаты. Мы намерены вернуть людей на площадь”. Пашинян заметил, что участие в выборах по пропорциональной системе имеет преимущества, в частности подчеркнута возможность бесплатного эфира, а в случае мажоритарной системы возможности проведения политических акций уменьшаются. “Мы пытаемся верно распределить свои силы”. Член партии “Республика” Сурен Суренянц согласен, что независимо от личности кандидата, оппозиция должна была выдвинуть альтернативного кандидата на этих участках, тем более, что очень часто отмечается, что выборы – это историческая возможность сменить власть и освободить общества от навязчивых понятий царя, феодала. “Вы знаете, что изначально наша партия выступала за участие в выборах в формате 41 кандидата, но поскольку этот план не сработал, мы рашили не выставлять кандидатур по мажоритарной системе”. То обстоятельство, что на прошлых выборах представитель “Республики” Смбат Айвазян выиграл , а в этот раз не баллотировался на участке с Самвелом Алексаняном, Суренянц объяснил “совершенно другой политической ситуацией”. На наш вопрос о том, может действительно оппозиция боится бороться с олигархами, заранее зная, что проиграет, прозвучал ответ: “Уверяю вас, то, что в списке Гагик Царукян или Самвел Алексанян одни, нет фактора нашей боязни. Просто в Армении нет политической культуры, Армения – феодальная страна. И в этом есть доля нашей вины”. Тем не менее, не дожидаясь 13 мая, мы заранее поздравляем Гагика Царукяна, Самвела Алексаняна, Сурика Погосяна, Мелика Манукяна с переизбранием депутатами. А следующая встреча с оппозицией, полагаю, вновь состоится под открытым небом.