Итак, во втором чтении Национальное Собрание приняло пакет законопроектов о двойном гражданстве. За его принятие проголосовали 66 депутатов, против – 5 (фракция ОТП). Между тем, голосование прошло в обычном для НС виде: ряд депутатов нажимали на необходимое количество кнопок.
Напомним, что основным поборником принятия законопроекта выступила АРФД, а республиканцам не нравилось, что двойные граждане получат возможность участия в наших парламентских выборах. До голосования за данный законопроект выступил Министр Юстиции Давид Арутюнян, который сообщил, что “достугнута договоренность с РПА”, в результате которой в Избирательный кодекс будут внесены изменения, смысл которых в следующем: лишь те двойные граждане, которые прописаны в нашей стране, могут приянть участие в выборах наравне с гражданами Армении, не прописанные лишены права голосования.
Выяснилось, что, несмотря на то, что АРФД проголосовала за двойное гражданство, не исключено, что в скором времени Дашнакцуцюн обратится в Конституционный суд с вопросом об ущемлении избирательного права двойных граждан. Напомним, что, к примеру в статье 50-й Конституции написано: “Президент Армении избирается гражданами страны сроком на 5 лет”, и нет ни одного слова о прописке двойных граждан. Таким образом, не исключено, что вскоре Конституционный суд признает противоречащими Конституции ряд положений пакета законопроектов относительно двойного гражданства.
Чего хотят власти
В международных документах идея двойного гражданства нашла место в 1930 году в Гаагской конвенции. Уже в первом положении этой конвенции отмечено, что “двойное гражданство нежелательно”. Тем не менее, в ней отмечены основные положения, регулирующие вопросы, возникшие в связи с двойным гражданством. Мы касались этих положений.
Попробуем понять, почему столь “нежелательное”, двойное гражданство так желательно для властей нашей страны, и в особенности для АРФД. На страницах одного из номеров нашей газеты мы пытались выяснить, какую конкретную проблему хотят решить власти нашей страны принятием двойного гражданства. Пытались понять, столь ли важно решение этой проблемы, если для этого мы готовы пожертвовать или поставить под вопрос самостоятельность нашего государства. Или обязательно ли для решения этой проблемы принятие двойного гражданства. По этому поводу секретарь фракции АРФД в НС Гегам Манукян пояснил нам, что “армянский народ, волей судьбы оказавшийся разделеным, посредством двойного гражданства восстановит ту историческую несправедливость, которая была осуществлена против целого народа”.
Напомним также, что в интервью агентству “Регнум” в ноябре 2005 года , данном ответственным по политическим вопроса бюро АРФД и офиса Айдата в Ереване Киро Манукян обосновал принятие двойного гражданства тем, что это “позволит решать общенациональные проблемы”. Маноян отметил также, что принятие этого закона может увеличить количество населения Армения, которое может дойти до 9 млн. Другого, мало-мальски эмоционального, подсчитанного и фиксированного обоснования двойного гражданства до сих пор не было. Стоит ли ради этого подвергать опасности суверенитет нашего государства. Думаю, что нет. Тогда почему же наши власти так стремятся к двойному гражданству. Неужто они наши враги. Вряд ли. В таком случае, чего они хотят. Что власти, в частности, АРФД выиграют от принятия этого закона. Попросту он позволит АРФД узаконить свою деятельность в Армении (в АРФД состоят многочисленные нграждане Армении и, по некоторым данным, финансируется извне). В конце концов не надо забывать, что АРФД востановила свою деятельность в 1998 году “по причине изменения ситуации”, а не закона).
Другой “выгодой” от двойного гражданства станет то, что вскоре армянские телеканалы начнут и закончат свои информационные передачи не только с репортажей, освещающих принятие факта Геноцида, но и материалами, рассказывающими о пополнении рядов наших граждан двойными гражданами. На протяжении многих дней нам будут рассказывать о том, что, скажем, жительница Колорадо, всемирно известная художница Мадлен Езичян из-за страшной ностальгии по Родине, решила стать также гражданкой Армении. Покажут, как мало-мальски известный человек специально прилетел в Армению, чтобы принять участие в выборах президента. То есть, как вопрос Геноцида, наши власти используют этот вопрос для обеспечения нам зрелищ для отвлечения внимания общества от проводимой властями внутренней и внешней политики. В конце концов, необходимо время от времени менять источники зрелищ и нравственных побед, не то со временем эти источники могут потерять свою силу.
Таким образом, власти, и в частности, АРФД обеспечат себе решение проблем с нашим законодательством без внутренних перемен.
Осознают ли власти, что ради удовлетворения своих сиюминутных желаний они подвергают опасности суверенитет нашего государства. Если да, значит им наплевать на нашу страну и на нас, и их надо менять, Если нет, то их тем более надо менять.