Выборы ОМС, состоявшиеся в прошлое воскресенье в Гюмри, прошли в крайне напряженной обстановке. К счастью, вопреки ожиданиям, в течение всего голосования здесь не было отмечено ни одного серьезного инцидента, хотя силовые структуры с самого же начала серьезно готовились к этому.
По нашим данным, за день до выборов в Гюмри было доставлено подразделение спецназа – «малиновых беретов». По некоторым оценкам, их численность составляла от 200 до 500 человек. Характерно, что эти дополнительные силы прибыли не по просьбе местных структур, а были посланы из Еревана – с учетом царящей здесь напряженной предвыборной атмосферы.
По предварительным данным, больше всего голосов на выборах получил действующий мэр Вардан Гукасян – за него проголосовали 23 350 человек. Его основной соперник, член РПА Мартин Сукиасян набрал 17 011 голосов, а третий кандидат, Марзпетуни Саркисян, получил 4445 голосов. Выборы в Гюмри отмечались низкой активностью граждан: из 119 137 человек, имеющих право голоса, свой гражданский долг исполнили всего 39,5 процентов избирателей. Борьбу в Гюмри вели опять же стоящие у власти партии. Коалиция и здесь разделилась на два крыла. Партия «Оринац еркир» поддерживала кандидатуру В. Гукасяна, а РПА, АРФД и – неофициально – оппозиция оказывали поддержку М. Сукиасяну. Несмотря, однако, на столь мощную поддержку, и на этих выборах были использованы все те методы фальсификаций, которые были обкатаны в ходе прошлых президентских и парламентских выборов.
С самого утра парализованным оказался весь городской транспорт. Микравтобусы-маршрутки, в основном и осуществляющие перевозки, на улицах практически не появлялись: все они были сняты с линий и поставлены на обслуживание В. Гукасяна и тех кандидатов в совет старейшин, которые пользовались его покровительством. Что же касается подкупа избирателей, то представители предвыборных штабов обоих главных кандидатов равным образом обвиняют друг друга в скупке голосов. 24 октября штаб М. Сукиасяна до 14.00 опротестовал в ЦИК результаты выборов. «Сотни работающих под началом В. Гукасяна маршрутных такси типа «Газель» привозили на избирательные участки избирателей, предварительно выплачивая каждому из них по 3-5 тыс. драмов», – говорится в их заявлении-жалобе. И все же главная проблема, по мнению Микаела Варданяна, руководителя штаба М. Сукиасяна, была связана со списками избирателей. «…Путаница была в течение всего процесса, – говорит он. – Согласно действующему порядку, окончательный вариант списков должен быть передан на участки за 72 часа до голосования. Но даже в ночь перед выборами и даже утром в день выборов полиция передавала комиссиям все новые списки».
В заявлении, направленном в ЦИК, указывается также, что люди, приходя голосовать, не находили в списках своего имени и вынуждены были обращаться в суд и прочую канитель. Из судов их посылали за справками о местожительстве, справки же выдавались в кинотеатре «Октембер», где располагался предвыборный штаб В. Гукасяна, поскольку вице-мэр Мовсес Джугарян, который и выдавал справки, также находился там.
По мнению М. Варданяна, списки избирателей составлялись столь нелепо, что жители дома № 4б по ул. Гарегина Нждэ оказались включенными в списки и участка 34/66 в школе № 30 Текстильного квартала, и участка 34/47 в библиотеке № 9 Железнодорожного поселка. Такие заморочки имеются и на других участках. «Около 17 часов общее число проголосовавших составило примерно 26 тысяч человек. К 20 часам эта цифра превратилась вдруг в 46 тысяч. Это было холодным душем для всех: в течение каких-то часа-двух подобное резкое увеличение числа участников голосования просто невероятно», – говорит М. Варданян. По его словам, они никак не ожидали такого.
Таким образом, фальсификации имели место и в отношении кандидата от правящей партии. «В нашем городе Гюмри властные, примыкающие к власти и оппозиционные поля разграничены нечетко, – рассказывает М. Варданян. – В одном лагере собрана основная часть интеллигенции, трудящихся города (т. е. «свои» – А. Г.), а в другом лагере – та часть, о которых мы много раз говорили, то есть люди, которые используют властные рычаги в собственных интересах». Сейчас М. Сукиасян обещает обжаловать результаты выборов и в суде.
Между прочим, накануне выборов В. Гукасян отказался ответить на наши вопросы и весьма вежливо выпроводил нас из своего штаба.
Что же касается третьего кандидата, Марзпетуни Маргаряна, то он считает, что выборы прошли нормально. «Если за кандидата подают 24 тысячи голосов, то это означает, что он легитимен, – заявляет он, добавляя, впрочем: – Все, что делалось, делалось не на избирательных участках, а вне их. Но если вор не пойман с поличным, ты не можешь доказать, что он вор». Это в какой-то степени обосновывает слухи о том, что он выставил свою кандидатуру по указке В. Гукасяна – чтобы отобрать голоса у М. Сукиасяна.
P.S. В ходе предвыборной кампании В. Гукасян заявил, что он победит М. Сукиасяна с преимуществом в 5000 голосов. Согласно предварительным результатам, почти столько составила разница между набранными ими голосами.