Цетральный Банк нашел, наконец, способ регулирования финансового рынка Армении и воздержание поля от колебыний. Выяснилось, что для этого необходимо было просто нарисовать мультфильм “Демонценообразования”. Очень хороший мультик: двое детишек хотят купить пирожки, но выясняется, что пирожки подорожали. А продавец очень вежливо объясняет, что жизнь стала лучше, покупателей, имеющих возможность купить пирожки, стало больше, но количество пирожков не увеличилось, поэтому они и подорожали. Они не стали вдаваться в подробности. Если бы углубились, спросили бы: “ если желающих поесть пирожки стало много, почему их не делают больше”. Продавец, наверное, почесал бы голову и /в мультфильмах это принято/ был бы вынужден объяснить, что экономика Армении сильно монополизирована и нет конкуренции, поэтому предприятия договариваются друг с другом и повышают цены, чтобы получить сверхприбыль. Вот так-то, детки. Так что, знайте, жизнь стала лучше, поэтому с сегодняшнего дня “перебивайтесь” половинкой пирожка. А маленького демона ценообразования можно успокоить. Но только в мультике. А Председатель ЦБ может спокойно сказать: “А кто сказал, что мы должны поддерждивать экспортеров”. Он также не вдается в подробности. Наверно, не знает, что как бы не поступил, все равно будет защищать интересы экспортеров. Просто в одном случае он будет поддерживать местного экспортера, в другом – зарубежного. В данном случае он выбрал второй вариант. В целом сегодня не модно углубляться в любую сферу. Например, в проблеме Карабаха сегодня первоочередным является вопрос о том, встретятся Кочарян и Алиев или нет. Сопредседатели не жалеют для этого сил. Они торопятся, говорят об “окне возможностей”, ставят сроки – до конца года и т.д. А почему? Да потому, что 2007 и 2008 – годы выборов. Не углубляются, потому что в предвыборные годы вероятность подписания документа равна нулю. А мы попробуем понять логику сопредседателей. Руководители любых стран стараются в предвыборный период совершить много “хороших” дел. Посещают войсковые части, похлопывают по плечам солдат, открывают предприятия, перерезают ленточки, даже выявляют несколько /как правило, незаметных/ случаев коррупции, произносят полные справедливого возмущения речи. Словом, перед выборами власти начинают думать о народе. Причем, долго думают, что именно больше понравится народу, и больше всего говорят об этом. А непопулярных шагов, наоборот, стараются избегать. И выясняется, что решение Карабахской проблемы /подписание какого-либо документа/ – очень плохая затея. Настолько плохая, что никакая власть в предвыборный период не пойдет на это. Так ли это на самом деле? Очевидно, нерешенность Проблемы Карабаха создает многочисленные проблемы как для Армении, так и для Азербайджана, и эти проблемы на себе ощущает в первую очередь народ. Следовательно, было бы логичным, чтобы в предвыборный период власти утроили свои усилия в вопросе урегулирования Карабахской проблемы. Совершенно очевидно, что это была бы лучшая предвыборная акция, более результативная, чем перерезание ленточек или увеличение размеров пенсий на пару драмов. В противном случае создется нелепая ситуация: страна оказывается в фактическом военном положении и потому имеет серьезные проблемы, и никто не хочет поставить конец этому военному положению, обосновывая тем, что народу это не понравится. Понятно, что власти Армении и Азербайджана не спешат урегулировать проблему и именно эту позицию объясняют “ предвыборными проблемами”. Странно, что такое разъяснение принимается со стороны сопредседателей Минской группы ОБСЕ настолько, что они сами время от времени приводят данные обоснования. Это может означать только то, что международное сообщество очень плохого мнения о нашем обществе и находит, что народ – несознательная масса, неспособная различать свои интересы. Причем, этот тезис в свое время получил официальное оформление. Помните, “ власти обоих государств практически готовы к подписанию соглашения, однако к этому не готовы общества”. Уверены, что не готовы? В 1997 году Армения и Азербайджан пришли к принципиальному согласию по принципам урегулирования, сколько человек в Ереване или Баку вышли на улицы? И потом, кажется, общество Сербии также не было готово к независимости Косово, но это никак не помешало международному сообществу. Так что, вопрос не совсем в неготовности обществ. К этому должно быть готово международное сообщество. А жить в фактическом состоянии войны не хочется никому. Ни в Армении, ни в Карабахе, ни в Азербайджане.
