Один валит на другого

18/11/2006 Наира МАРТИРОСЯН

“Наша община в беспризорном состоянии, никто не занимается нашими проблемами. Жители все восстанавливают на свои средства”,- жалуется жительница 1-ой квартиры г-жа Хачатурян. По оценке председателя совладения Розы Багишян, совладение, бюджет которого образуется на жалкие средства жителей путем взимания с каждого по 7 драм за один квадратный метр, не в состоянии отремонтировать внутреннюю сеть общинной канализации. “Нам неоткуда взять эти суммы. По всему Ачапняку оседают грунтовые земли, из-за чего оседают и смотровые ямы. Это касается организации “Ереванвода”, ежемесячно за питьевую воду и канализационные воды с жителей они взимают огромные суммы. В таком же плачевном состоянии здания Мазманяна-2,6,22, Башинджагяна-18,4, как и несколько зданий по улице Маргаряна. В этом году с помощью китайцев мы смогли восстановить только внутреннюю сеть водосточных труб общины. В незавидном состоянии и крыши зданий. По нашим подсчетам, на основательный ремонт крыши только одного здания необходимо 7 млн. драм”,- отмечает председатель совладения.

По словам начальника отдела Управления по недвижимости и координации совладений мэрии Ачапняка Арама Арамяна, здание Мазманяна-14 уже 10 лет принадлежит совладению, мэрия занимается только контролем. По его словам, они получили предостережение от жителей относительно аварии канализации отмеченного здания, и по возможности содействовали работам по удалению закупорок. “В Ачапняке имеется около 400 многоквартирных зданий, большая часть которых имеет 40-45-летнюю давность. Из-за грунтовых земель больше всего аварийных зданий в Ачапняке. Систематически приходят в непригодность и смотровые ямы, обслуживанием которых занимается “Ереванвода” и вовсе не бесплатно. Они обязаны устранить последствия аварий на собственные средства”,- уверяет представитель мэрии. “Согласно закону “О местных органах самоуправления”, внутренняя сеть канализации – сфера деятельности совладений. Фактически, внутренняя сеть канализационных линий принадлежит совладениям, а смотровые ямы – организации “Ереванвода”. Из-за нелогичного ограничения частного от общественного в процессе выполнения обязанностей образуются лазейки, и в создавшейся ситуации трудно выяснить, по какой причине повторяются аварии: износа внутренней сети, наличия недостатков в смотровых ямах, или в результате небрежности жителей? На днях выяснением этой профессиональной задачи займутся специалисты организации “Ереванвода” и о результатах исследований информируют “168 часов”. Отметим также, что сданная французам с мая этого года “Ереванвода” в многоквартирных зданиях за услугу водоснабжения, водоотвода и очистку загрязненных вод 1 кубического метра взимает около 173 драм, из коих услуга водоотвода и очистка загрязненных вод оценивается в 25 драм. Закон “О местных органах самоуправления” при решении проблем руководителям совладений предоставляет возможность обратиться к какой-либо третьей силе. В этих обстоятельствах многое зависит от субьективных факторов данного руководителя: возможностей, активного стиля работы, а также тем, насколько он озабочен проблемами своих жителей. Во всех случаях пострадавшим является житель общины Ачапняк, который имеет нового мэра. Предвыборным лозунгом члена земляческого союза “Ниг-Апаран”, мэра общины Ачапняк (по решению правительства свои полномочия он принял раньше времени, хотя прежний мэр общины Арцрун Хачатрян уполномочен исполнять обязанности до 4-ого декабря) был – “Добрые дела, благоустроенная община”. Эти транспаранты еще не демонтированы с улиц и еще долго будут напоминать об ожидаемых добрых делах. Как бы то ни было, в понятие благоустроенная община входит и обеспечение элементарными коммунальными условиями жителей многоквартирных зданий, тем более, что мэрия наделена посредническими и контролирующими полномочиями. Однако заметим, что внутренних возможностей и находчивости мэрии хватает только на незаконную продажу свободных земельных участков общины и кражу голосов жителей от выборов к выборам различными подстрекательскими методами. Во всяком случае, из беседы с жителями можно заключить, что на темной и смутной дороге благоустройства самой неблагоустроенной общины Еревана от нового мэра они все-таки чего-то ждут. Почему смутной? Потому что А.Хачатрян всегда жаловался, что из-за подструктур Ачапняк имеет самый нищенский бюджет. А если учесть данные руководителя общины Р.Багишяна о том, что на ремонт крыши одного здания Ачапняка необходимо около 7 млн. драм, то становится ясно, что во имя доведения Ачапняка до уровня благоустроенной общины нужно вложить астрономические суммы.