В недавнем прошлом стало известно, что международная правозащитная организация “Freedom House” с мотивацией отсутствия в Армении защиты политических прав и гражданских свобод увещевала корпорацию “Призывы тысячелетия” помощь нашей стране не предоставлять.
Вчера на совместной пресс-конференции адвокатов Айка Алумяна, Заруи Постанджян и Роберта Григоряна производство уголовного дела находящегося в 4-месячном предварительном заключении главного редактора газеты “Время Ереван” Армана Бабаджаняна также было увязано с вышеупомянутой позицией “Freedom House”. “Не только имеет связь, но и “Freedom House” заявил, что Армения отстает от демократического пути, потому и они решили повлиять посредством лишения денежных средств. Эта позиция большей частью обусловлена попыткой наших государственных властей воздействовать на средства информации и журналистов”,- сказала З.Постанджян. Напомним, что по обвинению фальсификации документов и уклонения от военной службы по решению суда первой инстанции Арман Бабаджанян был приговорен к 4 годам лишения свободы. Сегодня в Кассационном суде, кроме адвоката Роберта Григоряна, интересы А.Бабаджаняна будут защищать также адвокаты Айк Алумян и Заруи Постанджян. Сегодня в 12.00 состоится первое судебное заседание. Адвокаты сообщили, что А.Бабаджанян представил заявление в военкомат Шенгавита с тем, чтобы к нему был применен тот закон, по которому уклонившемуся, или по каким-то причинам не прошедшему военную службу срочному военнослужащему разрешается заплатить соответствующую сумму и на законных основаниях получить свою военную книжку, а если есть уголовное преследование, то прекратить и уголовное преследование. Кстати, 2 дня назад А.Бабаджанян представил заявление министру обороны РА Сержу Саргсяну с просьбой применить к нему положения этого закона. По сообщению адвокатов, все те лица, достигшие 27 лет, которые в 1992-2005гг. уклонялись от военной службы, имеют право воспользоваться этим законом. Согласно закону, в отношении лица, заплатившего сумму и получившего квитанцию, уголовное преследование прекращается по положению закона относительно изменения ситуации. Адвокат Р.Григирян также отметил: “Лицо, впервые преступившее закон, которое искренне сожалело в ходе следствия, призналось в содеянном, человек, который создал средство информации и руководствовался принципами, удовлетворяющими нужды населения, и выражает мнение определенной группы общества, затем ходатайство Прокуратуры о наказании этого человека в мере, близкой к максимальной…
Бабаджанян не тот человек, которого нужно исправлять, перевоспитывать и изолировать от общества”. По мнению адвоката Гайка Алумяна, дело А.Бабаджаняна не рядовое уголовное дело, и его удивляет, что в отношении лица, обвиняемого по статье 327 (уклонение от военной службы), было проведено то следствие, которое в данном случае мы видели. “Такого типа следствие обычно ведут следователи прокуратуры данной территории, общины, округа, а на деле следствие велось в Следственном управлении Главной прокуратуры РА, и вел его следователь по чрезвычайным делам. Только это уже означает, что по квалификации властей данное дело – не рядовое уголовное дело. Кроме того, в отношении лица, обвиненном в таком преступлении, суды обязаны были применить залог и освободить под залог, поскольку Кодекс уголовного судопроизводства предполагает всего несколько положений, при наличии которых это недопустимо, между тем, в обстоятельствах данного типа преступления нужно было применить залог”,- сообщил Г.Алумян, заметив, что, не учитывая отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, человека приговорили к 4 годам лишения свободы.