В беседе с нами директор ванадзорской телекомпании Самвел Арутюнян заявил, что основные оговорки его относительно интервью председателя партии «Страна законности» (ПСЗ) Артура Багдасаряна касались клеветы, прозвучавшей в адрес их коллег – телекомпании «Лори».
Поэтому, утверждает С. Арутюнян, он попросил А. Багдасаряна пересмотреть эти фрагменты интервью до его выхода в эфир. Именно это, по словам С. Арутюняна, заставило его отказаться выпускать в эфир это интервью даже подл рубрикой «Платный эфир» – даже теряя от этого деньги. «А что, обязательно обругать по матери, чтобы сказали – клевещет?» – заметил С. Арутюнян.
Прежде чем ПСЗ обратилась к ванадзорской телекомпании «МИГ», «Оринац еркир», официальный орган ПСЗ, уже довольно жестко прошелся по «Лори», обозвав его «средством массовой информации, «находящимся под пятой властей и питающейся их объедками». Поводом для этого стал материал, рассказывающей о встрече Артура Петросяна с ванадзорцами в городском театре им. Абеляна. В этом репортаже говорилось, что «в последнее время руководитель ПСЗ и его партнеры делают громогласные и патетические заявления о том, что в РА процветает коррупция, взяточничество, что звенья власти сращиваются с криминальными элементами, что народ устал от этих явлений и что пора всей нацией подняться против «кулачества». Телеканал напомнил также о том, какими объектами и предприятиями завладели «странозаконовцы» и лично Артур Багдасарян совсем недавно, когда ПСЗ еще находилась у власти, а сам А. Багдасарян был спикером парламента.
«Журналистов» «Лори» озаботило здание партии «Страна законности» на улице Абовяна в столице. ПСЗ насчитывает несколько десятков тысяч членов, которые платят взносы, немало и партийцев, которые сделали инвестиции, имеются многочисленные зарубежные гранты», которыми могла воспользоваться «Страна законности» Интересующиеся этим, которое произвели столь точные расчеты, могут поинтересоваться и узнать…» – парировал эти обвинения официальный орган ПСЗ.
«Это значит, что ПСЗ, которая сейчас жалуется на то, что ее лишают права на свободу слово, забывает о том, что сделанное «Лори» также умещается в рамки свободы слова», – говорят сотрудники телекомпании «Лори». Так что же сделала «Лори»? Да просто упомянула о том, что ПСЗ и ее председатель, ныне столь активно ратующие против коррупции, взяточничества и стяжательства, находясь в 2003-2006 годах при власти, «не только не чурались получать достигающие огромных размеров доходы путем коррупции и подлогов, но и последователь использовали все возможны для достижения этого». Заметим, что «Лори» в указанном репортаже довольно обоснованно указывает на огромную 8-этажную новопостроенную штаб-квартиру ПСЗ по адресу ул. Абовяна 43. Отметим, что она отделана высококачественными импортными материалами, да и все внутреннее убранство также европейское – рыночная стоимость его составляет 2-3 млн долларов.
Учитывая, мягко выражаясь, недовольство «Страны законности» этим репортажем, мы и сами попытались выяснить кое-какие детали, касающиеся этого «евроофиса» ПСЗ и получили кое-какие весьма примечательные данные. «Лори» был совершенно прав, утверждая, что землеотвод под строительство штаб-квартры был произведен в 2004-2006 годах, когда А. Багдасарян был спикером НС. Прав был и А. Багдасарян, утверждавший, что и во время нахождения у власти они не переставали критиковать администрацию. Просто они, критикуя с парламентской трибуны деятельность правительства по разгосударствлению, в то же самое время занимались «прихватизацией». Это значит, что трибуну НС ПСЗ использовала для того, чтобы подольститься к народу, тогда как руководство партии втихомолку «добилось» того, что решением мэрии Еревана № 1888-а от 28.09.2004 г. Участок земли площадью в 520 кв. м между двумя корпусами Сельхозакадемии был безвозмездно передан ПСЗ – здесь и выросла ее штаб-квартира. Достаточно быстро ПСЗ заключила сначала договор с ООО «Эпал» о проектировании здания. Затем был заключен договор о строительстве с ОАО «Урбан», которое примерно за год возвела и сдала в эксплуатацию здание – в основном без показа громадных финансовых средств, реально потраченных на строительство, и уклонившись (естественно, благодаря покровительству верхушки ПСЗ) от множества положенных налоговых платежей. Здание и прилегающие к нему участки находились в качестве собственности в распоряжении ПСЗ до тех пор, пока А. Багдасарян не подал в отставку с поста спикера парламента. Через месяц после его ухода, 28.06.2006 г., руководство ПСЗ нотариальным договором № 5932 в качестве компенсации за производство строительства в качестве дара передало в собственность ОАО «Урбан» большую часть здания – с 1-го по 4-й этаж, а также 7-й и 8-й этажи общей площадью 2200,13 кв. м. Согласно документам, в качестве офиса ПСЗ остались лишь 5-й и 6-й этажи. Сначала мы не поняли, чего ради «Урбану» было сделано такое благодеяние. Однако действительность, как выяснилось, оказалась гораздо проще: верхушка ПСЗ попыталась обмануть не только государство, но и часть собственного же руководства и членов партии, которые, как оказалось, в основном даже не ведали о вышеупомянутом договоре. Мы попытались копнуть глубже и выяснить, почему председатель ПСЗ оказался столь милостив к строительной компании ОАО «Урбан». Так вот, оказалось, что председателем ОАО «Урбан» (юридический адрес – ул. Багратуняц, 18-86) является тесть Абраама (Або) Рубеняна – начальника личной охраны председателя ПСЗ Артура Багдасаряна, его двоюродного брата с материнской стороны и одного из самых близких и доверенных людей А. Багдасаряна. Постоянно находясь рядом с Артуром Багдасаряном, А. Рубенян координировал и устраивал экономическую деятельность А. Багдасаряна и его семьи, наблюдал за сделками и финансы, в том числе от начала и до самого конца контролировал строительство штаб-квартиры. Создав с помощью А. Рубеняна и его связей ОАО «Урбан», председатель ПСЗ сперва «отмыл» через него непонятного происхождения огромные средства ПСЗ, вложив их в строительство, а затем, испугавшись, что вышедшие из партии бизнесмены и другие члены могут потребовать от него деньги, «пожертвованные» под его давлением деньги, передал здание фактически своей же собственной компании, таким образом «застраховав» его. А заодно и попытавшись избавиться от «назойливого» общественного внимания и всевозможных обязательств перед государством…
Как нам удалось выяснить через наших источников в правительстве РА, в ереванской мэрии и Управлении недвижимого имущества и кадастра, само решение столичной мэрии № 1888-а от 28.09.2004 г. о безвозмездном предоставлении ПСЗ 520 кв. м. в центре Еревана было принято с грубыми нарушениями закона, поскольку заявка ПСЗ и письменное согласие Сельхозакадемии отнюдь не являются достаточным основанием для такого решения. Решением правительства РА № 471 от 27 апреля 2002 года Сельскохозяйственная академия считается государственной некоммерческой организаций, за которой закреплялись земельный участок и имущество. Согласно статье 5 закона РА «О государственных некоммерческих организациях», государственные некоммерческие организации не имеют права отчуждать или безвозмездно передавать кому бы то ни было закрепленные за ними землю и имущество. Это значит, что без согласия правительства Сельхозакадемия не могла давать согласия на передачу земельного участка – это должно делаться только и только по решению правительства.
В данном случае ПСЗ и Сельхозакадемия по взаимному сговору обошли правительство РА, а мэрия каким-то образом «не заметила» вопиющего нарушения закона. Все это значит, что решение столичной мэрии № 1888-а, как и заключенный на его основе договор незаконны и, согласно статье 305 Гражданского кодекса РА, недействительны. Недействительными могут быть приняты также договор между ПСЗ и ОАО «Урбан» договор о строительстве от 25-го июня 2005 г., который после нотариального заверения в Госкадастре не зарегистрирован.
Один из юристов сказал нам, что недействительным может быть признан и договор между ПСЗ и ОАО «Урбан» о передаче в дар последней большей части здания. 2-й абзац части 1-й Гражданского кодекса РА устанавливает, что передача имущества в качестве погашения обязательства (как это произошло в данном случае) даром не является – дар может быть только безвозмездным, а не компенсацией за проделанную работу. Таким образом, ПСЗ и «Урбан» попросту уклонились от заключения законного договора о купле-продаже, что позволило им избежать крупных выплат в госбюджет.
Передав ОАО «Урбан» большую часть площадей, ПСЗ, тем не менее, и по сей день продолжает фактически распоряжаться зданием. Кабинет председателя ПСЗ находится на 7-м этаже, юридически принадлежащем «Урбану», а на опять-таки «принадлежащем» «Урбану» 1-м этаже ПСЗ открыл клуб «Джаз». По сути, руководители ПСЗ от имени партии самовольно передачу здания в дар «Урбану». Об этом свидетельствует также то, что основой для договора от 28.06.2006 послужил некий фальшивый договор от 29.06.2006 г. (т. е. заключенный днем позже). В договоре о даре не указывается также, кто уплатил кадастровую стоимость здания (9.906 млн драмов). Видимо, в этом не ощущали особой необходимости, поскольку руководители ПСЗ прекрасно знали, что ОАО «Урбан» является ими же созданным хозяйствующим субъектом, который через некоторое время может быть ликвидирован, с тем же успехом вернув ПСЗ здание в качестве «ответного дара».
Итак, чем ближе выборы, тем больше «выявляю» политические силы факты, имевшие место годы назад, до поры до времени тщательно скрываемые от общественности. Вот почему партия «Страна законности» с помощью ванадзорской телекомпании «Миг» пытается ответить ванадзорской же телекомпании «Лори», которая дала в эфир репортаж, о котором все в Лори только и говорят.