– Агитация в связи с референдумом уже началась. Обращалась к Общественной телерадиокомпании какая-либо из политических сил с предложением о платном телеэфире для своей агитации? И утвердили ли вы рекламный прейскурант – сколько следует платить за минуту эфирного времени?
– Я думаю, что Общественная телекомпания не ставит перед собой задачу получения прибыли, коммерческого дохода от референдума (тем более, что в законе эта часть не слишком ясна). Считаю, что было бы правильней, чтобы Общественная телекомпания предоставила политическим партиям – и тем, кто «за», и тем, кто «против» – возможность для бесплатной агитации. И формы этого будут найдены. Не думаю, что этот тот момент, когда Общественной телекомпании следует зарабатывать деньги. То есть, это не президентские и не парламентские выборы. Так, например, во время выборов в органы местного самоуправления мы, учитывая что у нас имеется немало бедных сел, утвердили на своем совете очень низкие, чуть ли не символические тарифы. Что же касается референдума, то, как мне кажется, мы вместе с ЦИК постараемся дать разъяснения, хотя, в любом случае, Общественная телекомпания не ставит перед собой задачи получения коммерческой прибыли от референдума. Это – наш долг, и мы должны выполнить его бесплатно.
– Но обращения все-таки были?
– Пока что нет. Но мы сами собираем различные силы и, думаю, будут многочисленные «круглые столы», обсуждения и другие передачи из этого же ряда. Кроме того, информационные программы будут освещать весь ход референдума, то, как обе стороны – «за» и «против» – осуществляют свою пропагандистскую компанию.
– Поскольку во время обсуждения законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Закон о референдуме» коалиция отвергла предложение оппозиции о предоставления фракциям и группам НС бесплатного телеэфира, то как вы теперь будете предоставлять им бесплатное эфирное время, если это запрещено законом?
– Формы найдутся. Мы и сами имеем право организовывать передачи. Такие передачи будут регулярными, и участвовать в них смогут как представленные в парламенте силы, так и не остающиеся вне парламента, но имеющие основательное признание силы и специалисты. Кроме того, закон не запрещает бесплатный телеэфир. Однако написано там немного странно. Так, в законе говорится, что Общественная телерадиокомпания должна предоставлять равные возможности политическим силам и гражданам. Сейчас мы, естественно, должны давать эфир основным политическим силам, потому что в Армении имеется 67 партий и около 3 млн человек населения. Вы можете себе представить, каким образом мы в состоянии обеспечить всем им равные возможности?
– И что же вы будете делать для обеспечения этих равных возможностей?
– В этом-то и вся проблема. По моему мнению, равенство это то, что было во время парламентских выборов, в которых участвовало более двадцати политических партий, и наблюдатели дали нам хорошую оценку, сказав, что мы соблюли это равенство. Во всем мире критерий таков: имеются основные политические силы, и если им предоставляется равное время, равные возможности, то, значит, равенство уже обеспечено. В первую очередь эфир будет предоставляться, естественно, парламентским силам – коалиции, оппозиции, независимым депутатам. Затем, как мне кажется, такая же возможность будет создана и для сил, которые хотя и не представлены в парламенте, но играют или играли большую роль в жизни нашей страны. Например, АОД, при котором была принята первая Конституция или, скажем, СНС Паруйра Айрикяна, долгое время возглавлявшего комиссию по конституционным реформам. Думаю, им всем будет предоставлена равная возможность, и я не считаю, что много будет таких передач, когда перед камерой сядет представитель властей и начнет нудно уговаривать проголосовать «за»… Все будет проходить в форме дискуссии. На тему референдума будут, конечно, и отдельные интервью с основными политическими лидерами.
– И, тем не менее, насколько оправданны опасения, что равенство может быть нарушено и в эфир пойдут передачи, в которых выступления представителей оппозиции будут, скажем, предварительно подвергнуты «монтажу», что, кстати, может стать причиной того, что оппозиция вообще откажется от такого бесплатного эфира?
– Но ведь все пойдет напрямую – чего же тут опасаться?
– В прямом эфире пойдут все передачи?
– В основном. Так, например, на ток-шоу «Пятое колесо», гостями которого до сих пор были как власти, так и оппозиция, никто не жалуется. Однако вполне понятно, что если сидели и говорили полтора часа, а передача идет в эфире 45 минут, то что-то из нее выпадает, хотя и там тоже могут быть обсуждения по Конституции. Но это тот самый случай, когда главное в выступлениях каждого сохранится, поскольку именно таково содержание передачи. А остальные передачи пойдут в прямом эфире, и проблема монтажа просто не возникнет.
– В прессе прошел слух, будто Общественная телерадиокомпания и лично вы получили распоряжение от президентского аппарата «найти способы» не предоставлять эфир активным представителям оппозиции – Араму З. Саркисяну и Виктору Даллакяну. Что вы скажете об этом? Будет ли предоставлен им эфир?
– Я как-то говорил уже, но повторюсь: распоряжения Общественному телевидению и радио отдаю только я. Лично. А я такого распоряжения не давал. И никто больше и ни из какого здания распоряжений Общественному телевидению и радио не дает. Единственным зданием, откуда такие распоряжения поступают – это здание совета Общественной телерадиокомпании.
– Возможно ли, что для гарантирования объективности агитации на Общественной телерадиокомпании будет создана некая временная группа, придерживающаяся нейтральной позиции – поскольку сами вы четко сориентированы на «да», что не может не отражаться в передачах?
– Да, Это, конечно, отражается. Но ведь я говорю еще, что руководитель общественного канала в любой стране кого-то избирает на президентских или парламентских выборах и точно так же говорит «да» или «нет» на референдуме. То есть, я не могу терять свое право голосовать.