Озвучившего многочисленные заявления о Ереванском коньячном заводе Арама Г. Саргсяна Эрве Кароф “информировал” посредством прессы, что, поскольку заявлениями, сделанными на страницах прессы, Арам Г. Саргсян представил “серьезные и безосновательные” обвинения организации, они считают себя в праве предпринять против него действия, которые они посчитают “необходимыми” в деле защиты своих интересов. “По всей видимости, этому воровскому жаргону он научился за время работы в Москве”,- об ударениях в угрозе, направленной к нему, сказал Арам Г. Саргсян и в качестве дополнительного доказательства вспомнил также тот диалог, который состоялся во время первой и последней его встречи с Карофом. По заверению председателя ДПА, он встретил “этого юношу” всего лишь несколько месяцев назад, и то, очень случайно. “Несколько месяцев назад при отбытии в Москву в самолете очень случайно встретил этого господина, с которым лично не был знаком. Некоторые из наших депутатов, которые лично знакомы с ним, меня попросили, давай, познакомим с ним, так как он хочет познакомиться с тобой. Когда подошли, этот господин на русском сказал следующее ; “Я хотел видеть того, кто ходит по мне”. Я ему ответил : “Юноша, я еще не хожу по вас, я еще публикую факты”. Фактически, предложение, высказанное им в этот день, и это заявление – характерный стиль для этого господина. Я вспомнил, что я парень с третьего участка и готов ему ответить в том же стиле, если он имеет потребность в этом. Так что, в судебном порядке или иначе, у меня нет проблем,- сказал Арам Г. Саргсян, прибавляя, – моя битва не с этим убогим, а против наших властей, ибо именно наши власти виновны в том, что некто приехавший господин может позволить себе говорить в таком тоне с депутатом Парламента. Более того, я обратился к нему и сказал, что нарушен такой-то пункт договора, и, что они обязаны были до сегодняшнего дня провести исследования и сказать, что я клевещу или прав”.
Напомним, что Арам Г. Саргсян множество раз заявлял с трибуны Парламента, что на счет данных, представленных коньячным заводом Еревана о том, сколько заготовок винограда сделали, сколько коньячного спирта получили, и сколько продали в течение этих лет, посчитал и выяснил со своими однопартийными товарищами – специалистами по сельскому хозяйству, что если данные завода правильны, значит, по крайней мере, половины коньячного базового спирта более не существует. То есть, они нарушили один из основных пунктов договора, согласно которого обязаны хранить столько базового спирта, сколько они получили во время продажи (это по меньшей мере 1 млн. 600.000 декалитров спирта). Кроме того, как отмечает Арам Г. Саргсян, они – коньячный завод, должны были брать базового спирта столько, сколько заготовили, чтобы базовый спирт оставался в том же количестве. “Я говорил, что марочный спирт они использовали в намного большем количестве, и очень возможно, что через несколько лет мы не будем иметь “Наири”, “Васпуракана”, “Ахтамара” и других видов коньяка. По той простой причине, что сегодня обьемы продажи очень велики. Но чтобы “закрыть” этот вопрос, я процитирую интервью, данное в феврале 2004г. бывшим главным директором коньячного завода Еревана Пьером Ларечем, в котором он говорит : “Да, конечно, мы используем запасы завода, по той простой причине, что обьемы продажи превышают заготовки винограда, осуществленные за последние годы”. То есть, то, что говорил я, он подтвердил в своем интервью,- сказал он, возвращаясь к настоящему председателю коньячного завода Еревана Эрве Карофу.- А что сегодня нервирует этого господина, не знаю, но по крайней мере, он не ответил ни на один мой вопрос. Что касается угроз, то очень жалею, что этот господин – француз или представитель Франции, потому что я Францию любил и уважал, с молодых, юношеских лет рос и образовался под воздействием ее культуры. И мне жаль, что представитель этого славного народа может говорить на уровне наших воровских парней. Потому что в цивилизованном мире принят иной подход, если вы выражаете несогласие, можете подать в суд. То есть, они должны были написать, что подадут в суд и попытаются выяснить свои вопросы юридическим способом, а не писать, де – “…считаем себя в праве предпринять против вас действия, которые посчитаем необходимыми для защиты своих интересов”. Более того, согласно председателя ДПА, то, что опубликовал Кароф, не имеет никакой связи с поставленными им вопросами. Кстати, А.Саргсян также напомнил ответ министра финансов Вардана Хачатряна, направленный к его вышеотмеченным заявлениям. “Да, в ваших словах есть правда”,- сказал В.Хачатрян, заявляя с трибуны Парламента, что этим делом уже занимается Главная прокуратура РА. “Главный прокурор сказал мне, что они заняты другим – проблемой хищения спирта. А я о чем говорил? Ведь, хищением унесли этот спирт или продажей, все равно, спирта нет”,- сказал А.Саргсян. – Вместо этого 30-ого ноября 2005г. правительство в лице Карине Киракосян, мне отправило всего лишь 10-строчную справку, где всего лишь отмечалось, сколько они заготовили и сколько коньячного спирта могли получить. Ни пишут, этого достаточно, не достаточно, ни могли ли за счет этого продать столько спирта или нет. Об этом ничего не было. В конце написали одно предложение, де – “ что касается в доле реализованного коньяка обьемов коньяка, имеющего 10-летнюю выдержку, то об этом вы будете информированы дополнительно”. Прошло более 10 месяцев, но я не получил от них какой-либо бумаги, и больше обнаглел этот господин (имеет в виду Эрве Карофа. – Л.С.)”.
Еще одно соображение : во вспоминавшемся заявлении Карофа также отмечалось, что напротив утверждений Арама Саргсяна о продаже завода, коньячный завод Еревана не продается. По этому поводу председатель ДПА сказал : “Я не говорил им, что вы продаете. Я говорил и сейчас говорю, что купленное за 28 млн. долларов – за стоимость медного гроша, это колоссальное богатство они правильно оценили в своей сайт-странице, где написано, что сегодняшняя стоимость коньячного завода Еревана они оценивают в 770 млн. долларов. И я говорю, что, когда эти запасы окончательно иссякнут, для них сохранение этого завода станет бессмысленным. Проблема в этом, а не в том, что я заявлял, что продают. Сказанное мной исказили. Я говорил, что они уничтожат наше национальное богатство. Если выяснится, что от наших 25-летних запасов коньяка осталось несколько сотен тысяч декалитров, означает, что через 5 лет мы уже не будем иметь этого спирта и не сможем производить коньяк “Наири”. Придет время, когда будет возможно продавать всего лишь 5-летний коньяк. Отмечу, что их наилучший показатель заготовок – 22.000 тонн, а этого мало”.
Мы поинтересовались у Арама Саргсяна, до этих угроз когда-либо обращались ли к нему по поводу его заявлений Эрве Кароф или другое должностное лицо из ЕКЗ? В ответ Арам Саргсян сказал : “Нет. Кроме случайной встречи, состоявшейся в самолете, и то в обстоятельствах разговора на таком уровне, другого разговора не было”.