«Мы все ждем возможной отставки Хогланда, и это будет самым мягким завершением развития событий», – коснувшись большого шума в связи с новым послом США в РА, сказал в ходе одного из официальных встреч в Сенате пожелавший не называть своего имени армянский дипломат.
Сотрудники армянского посольства в Вашингтоне и сам посол Татул Маргарян пока никак не комментируют сложности с назначением Ричарда Хогланда. И это понятно: ведь если посольство покажет, что способно вмешаться и в определенной степени направлять армянские организации США, то в Госдепартаменте это запомнят и при случае, возможно, снова попросят об этом, чего Еревану вовсе не нужно. Именно поэтому официальный Ереван в Вашингтоне молчит. Однако считать, что отсрочки утверждения Хогланда связаны только с активностью армянских организаций Америки, будет неверно. Просто нам повезло.
В ноябре предстоят выборы в Конгресс и в силу этого все конгрессмены кровно заинтересованы в работе с избирателями. Нынче самая горячая пора популизма. И именно сейчас отказывать влиятельным армянским организациям в их «пустяковой» просьбе никто не рискнет. Более того, в «деле Хогланда» задействованы такие влиятельные конгрессмены, как Джон Керри и Джо Байден, оба готовящиеся к предстоящим президентским выборам. В этом смысле «дело Хогланда» и удобо, и уместно.
Какова же будет судьба самого Ричарда Хогланда? Вот что удалось выяснить у наших источников в Госдепе. Во-первых, вероятность того, что Хогланду удастся с третьей попытки набрать в Сенате необходимое число голосов и поехать послом в Армению, мала, хотя вовсе исключить такую возможность нельзя. Однако, учитывая активное содействие армянских организаций и конгрессменов-депутатов, шансы на это у американского дипломата все уменьшаются. Тем более, что отвечая в последний раз на вопросы сенаторов, заявил, что выражает не только взгляды Белого дома, но и свои собственные. В этом смысле он поставил себя в еще более невыгодное положение. Если раньше армяне Америки были против отзыва Эванса, то сегодня они прямо настроены против Хогланда.
Именно поэтому и в сентябре тоже Хогланд, по всей видимости, не будет утвержден. В этом случае администрация Буша может воспользоваться промежутком времени между окончанием работы старого состава Конгресса и началом работы нового и просто назначить Хогланда послом без согласия законодательного органа. Правда, в этом случае он, согласно американскому законодательству, не будет получать зарплату, да и официальный срок его пребывания будет ограничен двумя годами. Впрочем, Белый дом может просто закрыть эту затянувшуюся историю.
Третьим вариантом является самоотвод Хогланда. Хогланд может заявить, что после всей этой истории он не желает получать эту должность, и отказаться. Шансы на это также малы, но вовсе исключать такого варианта нельзя. Тем более, что уже сему миру известно, что «подругой жизни» Хогланда является мужчина, да еще русский. Насколько смирится с этим армянская общественность, трудно сказать, хотя, надо заметить, в Таджикистане на это никто не обращал внимания.
Словом, Хогланд стал для Белого дома настоящей головной болью. Эванс же – нежелательным прецедентом. Поскольку американский посол один раз произнес слово «геноцид», то это та самая «проба», которую американские армяне хотели бы сделать обязательной для всех следующих послов. Пока что и действующий, и предполагаемый послы собирают чемоданы. И обоих ждет крайне неопределенная судьба. Одному грозит прощание с карьерой дипломата, второму – с перспективой стать послом.