Пожалуй, впервые после двенадцати лет переговорного процесса по урегулированию Карабахского конфликта на Западе начали в открытую говорить о том, что власти Армении и Азербайджана в действительности не особо и стремятся к урегулированию, поскольку неурегулированность конфликта служит для них поводом избежать демократических реформ. Иначе говоря, на Западе впервые вслух заговорили о том, что давным-давно было известно общественности и в Армении, и в Азербайджане. Это, разумеется, не значит, что Запад только-только уразумел истину. Все дело, однако, в том, что они начали говорить об этом только сейчас. То есть, мировое сообщество сместило акценты. Если раньше мировое сообщество убеждало нас, что окончательное улаживание конфликта принесет Армении и Азербайджану огромные экономические выгоды (Армения выйдет из блокады и будет интегрирована в региональные программы, а Азербайджан будет спокойно наслаждаться своими нефтяными богатствами), то сегодня вместо экономических выгод нам предлагают демократию: урегулируйте конфликт, и вы станете подлинно демократическими странами!
Получается своего рода заколдованный круг: до тех пор, пока Армения и Азербайджан не станут демократическими, конфликт не будет урегулирован, но, с другой стороны, наши страны не станут демократическими, пока не урегулируют конфликт… Как же теперь быть, как выйти из этого заколдованного круга?
Все дело в том, что мировое сообщество до сих пор не определило, почему длящийся двенадцать лет переговорный процесс не увенчался успехом. И дело здесь вовсе не в диаметральной противоположности подходов или споре по поводу пакетного или поэтапного решения. Какова конечная цель армянской стороны, известно все и давно. Формулировка, принятая еще прежними властями, звучит примерно следующим образом: «Армяне жили в Карабахе 3 тысячи лет и будут жить еще три тысячи!» Формулировка нынешних властей почти такая же: «Карабах не должен иметь вертикальной зависимости от Азербайджана, должна иметь международные гарантии безопасности и надежную сухопутную связь с Арменией». То есть, разъяснено, что именно необходимо, чтобы в Карабахе еще 3 тысячи лет жили армяне.
Известна также конечная цель Азербайджана. Она такова: армяне в Карабахе жить не должны. Хотя официально это определение и не сформулировано, прежний властитель Азербайджана Гейдар Алиев в бытность свою президентом дал весьма примечательное интервью, в котором поведал, как он еще в советские годы делал все, чтобы вытеснить армян из Карабаха. А под конец сокрушался, что этот длительный и последовательный процесс в Нахичеване удался, а вот в Карабахе – нет.
Словом, цели диаметрально противоположны: мы стремимся к тому чтобы в Карабахе жили армяне, Азербайджан – чтобы армяне там не жили. И очевидно, что до тех пор, пока эти цели противоречат друг другу, урегулирования достичь не удастся. Следовательно, в первую очеедь следует достичь согласия именно по вопросу цели. И мировое сообщество, по нашему глубокому убеждению, будет стремиться согласовать именно конечную цель. То есть, должно быть закреплено, что армяне в Карабахе жили и должны жить, и только после этого следует обсудить по пунктам, что для этого необходимо. Например, следует рассмотреть, возможно ли безопасное существование армян в Карабахе без статуса независимого государства и надежной сухопутной связи с Арменией, возможна ли полноценная военная и экономическая безопасность без собственной армии, собственной конституции, собственных денежных средств, и т д.? Проще говоря, предметом обсуждений может стать не будущий статус НКР, что сразу переносит проблему в сферу принципа «территориальной целостности» и ставит нас в невыгодное положение, – можно по отдельности рассмотреть составляющие подлинной независимости (конституция, армия, валюта и т. д.).
Что же касается демократии, то она на самом деле не имеет отношения к ситуации «ни войны, ни мира». И наилучшим подтверждением этого является Израиль, который вот уже 60 лет находится в состоянии перманентной войны, но, тем не менее, является полноценно демократической страной. Иное дело, что наши власти в упор не желают замечать этого примера. Впрочем, их тоже можно понять: несколько дней назад во время военных действий был тяжело ранен сын одного из высокопоставленных чиновников этой страны. А подобные примеры вряд ли вдохновят наши власти…