Скорее всего, именно этим объясняется неоднократное озвучивание этого
вопроса секретарем фракции «Справедливость» Виктора Даллакяна и
вынужденная необходимость несколько раз выслушивать один и тот же ответ
премьер-министра Андраника Маргаряна. А премьер, принесший с собой в НС
письменный текст соглашения, поднявшись на трибуну, тут же начал
зачитывать его, предупредив, правда, что на заседании фракции он был
подвергнут некоторой «деформации». Достигнутое же взаимное согласие
таково: «В рамках Стратегической программы преодоления бедности дать
решение проблемы замороженных в «Армсбербанке» вкладов граждан.
Включенный в списки получателей семейных пособий». Прочитав, А.
Маргарян разъяснил, что сие означает: «У нас имеется программа
преодоления, и в результате обсуждения мы пришли к выводу, что можем
решить этот вопрос в рамках программы и дать компенсацию».
В то же время А. Маргарян попытался оправдаться относительно того, что
РПА, которая постоянно выступала против возвращения вкладов, объясняя
это отсутствием в бюджете подобных средств, после заявления президента
Р, Кочаряна о том, что этот процесс должен быть начат с 1 января 2006
года, тут же изменила свою позицию и выразила готовность отдельной
строкой представить в бюджете расходную часть компенсации. «Да,
правительство, РПА, которые до сих пор высказывались против, пришли к
согласию, что в рамках программы преодоления бедности мы дадим
компенсацию людям, которые находятся в самом тяжелом положении», –
заявил он. На вопросы журналистов относительно компенсации вкладов А.
Маргарян отвечать отказался, сказав: «Все, что мог, я уже сказал». А
республиканец Галуст Саакян, слыша слов «вклады», поминает уже не
только «Оринац еркир», но и Геноцид и другие подобные неприятные вещи.
«За эти два дня меня уже оскорбляет этот вопрос, потому что перед
государством стоят вопросы гораздо большей ценностной значимости, но
почему-то никто не придает им значения, – обиделся он. – Более того,
насаждают в обществе мысли, будто ради недельного, месячного или
годичного удовольствия можно отложить в сторону ценности, которыми
обладает общество, и сделать существенным вопрос вкладов. Наш принцип
таков: возвращение вкладов должно принести населению не удовольствие, а
способствовать тому, чтобы в определенной степени изменился дальнейший
экономический статус семьи». На вопрос журналистов: неужели президент
Роберт Кочарян, который на прошлой на прошлой неделе впервые заговорил
о скорейшей компенсации вкладов, не придает значения этим высоким
ценностям? – Г. Саакян ответил: «Естественно, в течение этого года мы
будет иметь определенные решения и вопрос вкладов, как процесс,
окажется представим для общества. Все дело в том, что народ надо вообще
вести по такому пути, чтобы он впоследствии гораздо более озабоченным
судьбой своего поколения, чем определенно пущенными в оборот временными
удовольствиями». А на вопрос о том, что неужели нельзя в расходной
части бюджета 2006 г., который составит 1 млрд долларов США,
предусмотреть компенсацию вкладов хотя б для самых нуждающихся
категорий людей, Г. Саакян ответил, что дело вовсе не в отсутствии
средств. «У нас есть средства, чтобы дать, но мы входим в международные
организации, берем кредиты, как и другие государства, и поскольку
положение нашей страны таково, то нам предоставляют льготные кредиты, а
такие кредиты дают только тем государствам, которые не распыляют ими же
созданный бюджет. Именно поэтому я говорю, что вклады следует
возвратить так, чтобы это способствовало дальнейшему экономическому
развитию страны. И если мы будет руководствоваться прежними
представлениями и взамен 1000 рублей давать 10 долларов США, то это
будет для населения всего лишь развлечением на два-три дня. И это
распылении породит много опасностей в будущих процессах нашей страны.
То есть, необходимо пойти на более серьезные действия. Наши
политические партии почему-то никогда не направляли наш народ на то,
что сегодня в Евросоюзе решается бо-о-льшой вопрос, и разговоров вокруг
этого не начинали. У нас нет даже оппозиционного движения, которые
смогли бы серьезно поднять этот вопрос, и это – одна из самых
первоочередных проблем нашей общенациональной повестки дня». Мы
поинтересовались также, что же это за такие «вопросы высокой ценности»,
на которые никто не откликается? Галуст Саакян обиделся: «Решение
вопроса Геноцида, проблема Карабаха, задача реформирования Конституции…
Когда политические силы воодушевляются вопросом возвращения вкладов,
если не говорят: народ, тебе предписан путь, о который скандирует весь
мир – что это именно тот путь, и ты должен сказать ему «да»… Вместо
этого они нацеливают людей на вклады, которые, даже если будут
возвращены, доставят людям удовольствия максимум на год. Ведь деньги-то
скоро кончатся, и если вдруг в повестке дня окажется такой вопрос, то я
скажу народу: люди, по вашему желанию я склонен дать, , но если вы на
третий день придете и начнете жаловаться и ругать, то это к РПА
относиться не будет». В ответ на недовольство Г. Саакяна тем, что у нас
в стране нет оппозиционного движения, нет ни одного политика, думающего
о серьезных политических вопросах и т. д., оппозиционер Виктор Даллакян
заметил: «Перед тем как произносить патриотические речи, перед тем как
обсуждать стоящие перед страной и ее престижем действительно
национальные задачи или даже рассуждать о них, некоторые обязаны
сначала сообразить, что страна становится страной, когда осуществляется
самый элементарный принцип демократии – формирование и изменение
властей путем выборов. А значит, идеологи и осуществители выборных
фальсификаций не имеют права судить о подобных национальных ценностях.
И когда они рассуждают о Карабахе, Геноциде, безопасности Армении, то
пусть сначала вспомнят о том, как извратили голос народа. А это –
тяжкое государственное преступление. Пусть они лучше подумают об этом».
Многие недоумевают: почему РПА, в лице правительства, отказывается от
компенсации вкладов и не хочет таким путем приобрести политические
дивиденды, которые пытается, поднимая этот вопрос, получить партия
«Оринац еркир»?
В этой связи Виктор Даллакян сказал следующее: «Когда я говорю, что
дивиденды не дают им покоя, то я имел в виду именно это. Не исключено,
премьер просто подозревает, что другие представляющие коалицию
политические силы впоследствии используют все это, и он просто боится
этого. Никто не должен думать о дивидендах. Нацеленность на получение
дивидендов может провалить весь процесс. Я приветствую подход господина
Саакяна, что следует дать людям предметную компенсацию и что не следует
обманывать людей. Что же касается источников получения средств, то
когда говорят об этом, пусть вспомнят о теневой экономике страны,
которая составляет 60-65%. Только по данным Международного валютного
фонда, каждый год крупные налогоплательщики не доплачивают в бюджет 300
млн долларов. Этих источников много, так что пусть выведут на налоговое
поле монопольные отрасли, находящиеся под контролем Роберта Кочаряна –
алюминиевую, бензиновую, табачную, лекарственную мафию. Пусть не
говорят о средствах – пускай не воруют, и эти средства наверняка
будут».
Между прочим, А. Маргарян ответил, что, в соответствии с
предварительной договоренностью, в бюджете-2006 на компенсацию вкладов
будет выделен 1 млрд драмов, из которых 200-300 тысяч драмов пойдут
техническое обеспечение вопроса. Что же касается индексации, то, по
словам премьера, это дело будет обсуждаться в НС, где и будут на месте
найдены соответствующие решения. Относительно всего этого у В.
Даллакяна имеются серьезные сомнения. Правительство, считает он, может
сегодня «пообещать», а в ходе обсуждений заявить, что у бюджета нет
такой возможности. И тогда проблема опять повиснет в воздухе.
P.S. В Армении пособий получают 170 тысяч семей, и у скольких из
них имеются вклады, пока что неизвестно. По неполным данным, однако,
таких не более 50 тысяч семей.