Закрытее пропускного пункта Верхний Ларс на грузино-российской границе многие восприняли как личное оскорбление. Однако оскорбляться совершенно ни к чему – русские, наверное, просто забыли об Армении. Да Грузию в России воспринимают как вражеское государство и предпринимают соответствующие шаги. К Армении же русские относятся ни дружески, ни вражески. Проще говоря, ни во что не ставят. Поэтому и забывают предупредить нас, что граница некоторое время будет закрыта.
Российские власти вообще не особо церемонятся с Арменией и обходятся с ней без излишних формальностей, считая, что никакой необходимости в этом нет. Политику, которую ведет Россия в отношении Армении, можно выразить одной фразой: «А куда они на фиг денутся?» При этом это не просто констатация факта, а результат длительной и последовательной политики. Россия десятилетиями делала все, чтобы Армении действительно некуда было бежать, да и сегодня продолжает ту же политику. А нам остается лишь констатировать, что до тех пор, пока железная дорога Гюмри-Карс закрыта, а диаметр ирано-армянского газопровода определяют русские, армянский абрикос будет гнить на серпантинах Казбеги, ибо русские не удосужились сообщить нам, что решили немного подремонтировать пограничный пункт или газопровод…
Да, армянская политическая мысль традиционно формировалась в России или под российским контролем. Да и вообще, «гвоздем» всего этого длящегося вот уже около двух веков процесса было то, что солнце для армян восходит на севере, а Запад («коварная Европа») преследовал лишь одну цель: растлить, осквернить и, в конце концов, погубить Армению. Эта агитация проводится и в наши дни, причем с немалым искусством. Так, например, последовательная пропаганда привела к тому, что слово «Евросовет» ассоциируется в первую очередь с гомосексуализмом и сектами. Но то был лишь первый этап возбуждения «любви» к западным ценностям на эмоциональном уровне. Следующий этап был продуман тщательнее. Посудите сами: «Запад одновременно предлагает нам и вернуть Азербайджану земли, и установить в Армении демократию. Возращение земель Азербайджану просто так неприемлемо, а следовательно, неприемлемо и установление демократии. Посмотрите сами: демократию проповедуют те же типы, что предлагают вернуть земли Азербайджану!» Такой пропагандистский прием действует довольно эффективно. Настолько эффективно, что принадлежащие властям СМИ в штыки встречаю любое требование о честны, справедливых и прозрачных выборах.
Но что же требуют западные организации? Они не требуют попирать наши национальные традиции и осквернять национальные святыни. Они всего лишь требуют осуществить то, что записано в нашей же конституции (которую, кстати, вовсе не они продиктовали нам). Они требуют, чтобы власти формировались путем справедливых выборов, чтобы выборы не фальсифицировались, а цифры не подводились. Неужели непонятно, что общественность просто обманывают, утверждая, что утверждение демократии значит непременно отдать Азербайджану освобожденные территории?
Существует еще один весьма распространенный пропагандистский прием. Смысл его заключается примерно в следующем: «О какой демократии может идти речь, когда мы фактически находимся в состоянии войны? Нам нужен крепкий авторитарный режим!» Это тоже хорошо продуманная ложь. Туркменистан, например, не имеет к соседям никаких территориальных претензий или споров, но, тем не менее, является страной с диктаторским режимом. А вот Израиль хоть и находится вот уже 60 лет фактически находится в состоянии войны – страна все же демократическая. Более того, именно благодаря своей демократии она вот уже 60 лет подряд неизменно побеждает. Это значит, что нам нужда демократия именно потому, что мы фактически находимся в состоянии войны. Как будет устанавливаться эта демократия – уже другой вопрос. И совсем другое дело, что до тех поря, пока в Армении не установится демократия, русские всегда будут с полным правом заявлять: «А куда они на фиг денутся?»