В апреле газеты «168 часов», «Айкакан жаманак» и «Аравот» уже писали о протестах жителей села Норашен Араратской области, жаловавшихся на незаконные действия председателя суда первой инстанции ереванских общин Аван и Нор Норк Самвела Узуняна. Сельчане даже готовы были устроить демонстрацию перед зданием кассационного суда.
Напомним, что С. Узунян являлся судьей, председательствовавшим на процессе в связи с делом о трагическими событиях 27-го октября. 22-летний житель села Норашен Саркис Согомонян похитил свою невесту, причем с ее согласия. Такая самостоятельность дочери, однако, не понравилась ее матери, занимавшей должность руководителя аппарата С. Узуняна. По утверждению Тиграна Атанесяна, адвоката жениха, С. Узунян, желая оказать услугу руководителю своего аппарата, вызвал к себе С. Согомоняна и нанес ему удар оружием. После этого мать насильно увела дочь обратно, а назавтра привела ее в полицейское отделение и заставила написать жалобу. 22-го марта С. Согомонян был арестован.
Жители Норашена уверяли нас, что парень и девушка дружили многие годы, все они прекрасно знали девушку, поскольку Саркис не раз приглашал ее к себе домой, и они рассматривали ее именно как его невесту.
Как нам стало известно, 25-го мая нынешнего года комиссия по этике Совета председателей судов рассмотрела вопрос о поведении председателя суда первой инстанции ереванских общин Аван и Нор Норк Самвела Узуняна. Основанием для такого рассмотрения стали газетные публикации. С. Узунян заявил комиссии по этике, что никогда и в глаза не видел Саркиса Согомоняна, а следовательно, и не мог ударить его. Факт отсутствия акта насилия в отношении парня подтвердили, естественно, прокуратуры как общины Шенгавит, так и общин Эребуни и Нубарашена…
На первый взгляд может показаться, что вопрос все-таки был рассмотрен и что судебная власть не остается более равнодушной к произволу какого-либо судьи. Напомним, однако, что Самвел Узунян – не просто «какой-то» судья – он председательствовал на процессе по делу 27-го октября, а значит, именно в силу этого еще долгое время будет оставаться «неприкосновенным». Вот и комиссия по этике Совета председателей судов заключила, что председатель судья суда первой инстанции ереванских общин Аван и Нор Норк Самвел Узунян не совершил ничего, что могло бы очернить честь и достоинство судьи. Примечательно, что в комиссии по этике одновременно посоветовали Узуняну в подобных случаях вообще избегать контактов с прессой…
В последнее время много говорится о реформировании судебной системы. И очень хорошо, что сегодня предметом рассмотрения становится и поведение тех самых государственных мужей, что призваны осуществлять правосудие, но не гнушаются преступать закон. Однако в состоянии ли комиссия по этике стать тем органом, который найдет в себе смелость осудить и наставить своего же коллегу? Взять хотя бы пример С. Узуняна, все «наставление» в отношении которого свелось к простому дружескому совету. В какой степени намотает на ус это «наставление» судья Самвел Узунян, покажет время.