Парад раньше срока

19/05/2006 Бабкен ТУНЯН

Почему парад, об этом мы еще поговорим. А почему раньше срока? В Советские времена парад проводился 9-го мая, а в независимой Армении – 21-го апреля. А в этом случае оно началось в ночь на 14-ое апреля.

Поясним. В чем смысл парада. У него есть несколько целей, главным из которых является демонстранция силы. Кому? Конечно существующих и потенциальных соперников. В этом случае демонстрация силы была предназначена для «Оринац Еркир», всем напоказ. Все началось с ухода депутата Артака Саргсяна из «Оринац Еркир». Если помните 130го апреля на голосование был поставлен «Отчет об осуществлении программы приватизации 2001-2003 гг.». Председатель ОЕП и НС Артур Багдасарян, подвергнув критике недостатки процесса приватизации, заявил, что их фракция будет голосовать против. Однако большинство членов ОЕП воздержались от голосования, а А. Саргсян проголосовал «за». В то же день в полночь элита парти «наказала» дерзкого депутата.

Так как обвинения ОЕП прямо или косвенно касались Рееспубликанской партии, нетрудно было предположить, что ответ не заставил бы себя долго ждать. После нескольких прозрачных намеков у последних появился новый материал дял разговора. В одной из немецких газет А. Багдасарян выразил некоторые соображения о предыдущих выборах и отношениях Армения-НАТО. В другом случае вряд ли заявление о НАТО получило бы такой отклик, и Галуст Саакян сказал бы, из-за выборов нельзя подвергать опасности государство. Однако, так как речь зашла о также о выборах, которые касались также Роберта Кочаряна, «добро» на ликвидацию ОЕП уже не представляло трудности. И началось…

Сперва из фракции вышли депутаты-предприниматели Мелик Манукян и Аршак Мхитарян. После партию покинули Григор Маргарян и Алексан Петросян. Вчера был утвержден уход Саяда Захаряна. По нашим сведениям в списках потенциальных «уходящих» значатся также Хачик Петросян, Эдуард Габриелян и несколько других депутатов.

На вопрос нашего корреспондента о том, в чем причина ухода и ОЕП, господин Манукян ответил «без комментариев», а Аршак Мхитарян сказал, что были принципиальные разногласия, и под предлогом, что «это неудобное для разговора место», ограничился этим. Вчера от комментариев отказался также Алексан Петросян.

Честно говоря мы даже не попытались получить у других депутатов официальные комментарии. Причину знаем – так сказали. А кто может «сказать», понимают все.

Вот так показали свою силу республиканское и президентское. И сейчас, ухмыляясь разговаривая о развале ОЕП, радуются, думая, что одержали победу, и это увидел весь народ. А что в действительности увидел народ? Извращенность всей гоусдарственной системы и пустоту легнд об экономическом развитии, справедливой конкуренции и. т. д.

Ни для кого не секрет, что для этих депутатов предпринимателей нет никакой разницы, в каких списках они вошли в НС. Им нужен только мандат. Однако выход из рядов партии без серьезных причин нежелателен для них. Становится ясным, что их заставили, тем самым поставив в неудобное положение. А как можно заставить? НЕ надо забывать, что речь идет о депутатах-предпринимателях, осуществить давление на которых легче всего. Для этого есть все рычаги, в первую очередь налоговые и таможенные. Причем давление идет не только указанием «нарисовать дело» дял непокорных депутатов и выявить скрытые доходы, а просто налоговым органам дается возможность серьезного подхода к ним: «непослушные» лишаются теневой неприкосновенности, что важнее того, что дает депутатский мандат.

А налоговая служба при желании может выявить много грязи. Не секрет, что без нарушения законов невозможно заниматься бизнесом в Армении. Если ко-нибудь будет работать по всем законам, платить все налоги и пощлины, он станет неконкурентоспособным. В одном из инетрвью, данных нашей газете заместитель замначальника Государственной налоговой службы РА (ГНС) Армен Алавердян отметил, что тень имеет большие размеры в зарегистрированном, действующем бизнесе. А последний начальник ГНС феликс Цолакян не стал скрывать, что данные, представленные в списке крупных налогоплательщиков неполноценно отражают ситуацию, и покровительство в системе являюется большой проблемой. Налоговый орган отнюдь не против сорвать как можно большой кусок с крупных предпринимателей. Но для этого нужно иметь «добро».

Вот так действует принцип «Разделяй и властвуй». Как вы думаете, при желании нельзя доказать, что «САС супермаркет» Артака Саргсяна на самом деле дает больше доходов. Или «Белладжио» Григора Маргаряна. Или возмм «Саранист» Мелика Манукяна, который занимается производством бутылок. В списках крупных налогоплательщиков первого квартала 2006 г. эта компания, которая поставляет стекляные бутылки почти всем производителям напитков, занимает 359-ое место. «Если не весит себя хорошо», ГНС докажет, что эта компания на 100 пунктов ниже «достойного» для себя места. Возможность помахать пальцем будет дана также комиссии по защите юкономической конкуренции так как производством стеклянных тар копания господина Меликяна занимает монопольные позиции. Одако, целью этой статьи является не обвинение бизнесменов, а мы хотим всего лишь показать расшатанные основы экономического роста и тигровых прыжков. Все это показало, насколько уязвим наш бизнес, насколько неполноценна конкуренция, и какую роль играет тень в экономической деятельности. Это все понимали еще со всего этого. Месяц назад во врем яобсуждения доклада Всемирного банка об Армении особого внимания удостилось срастание бизнеса и политики и отрицательные последствия многочисленности бизнесменов-политических деятелей.

С другой стороны, заниматься бизнесом в Армении в других условиях просто невозможно. Во всем мире так, бизнесмены пытаются влиять на политическое поле, дабы провести выгодные для себя законы и решения. В случае Армении разница лишь в том, что тут людям просто нужна «крыша». Депутатский мандат стал средством страхования бизнеса для защиты от посягательств государственных и других органов. И хотя в начале было отмечено, что для низнесменов сегодня нет разницы в каких списках войти в НС, маленькая разница, все же, есть. Для бизнесменов важно не то, какая у партии идеология, а то, наскоьлко она способна защитить их. А зашитить может только проправительственная партия. Сказать, что председатель НС ошибился в выборе людей, будет неправильным. Такой сценарий был на руку обеим сторонам. Бизнесмены финансируют партию, партия обеспечивает их вход в парламент и бесперпятственную деятельность бизнеса. Однако депутаты-бизнесмены ОЕП начали сомневаться на позиции партии и отказались от «сбалансированной» крыши. Это абсолютно понятное явление, созвучное с правилами бизнеса. Тем более, что в вопросе доверия были поводы сомневаться в Артуре Багдасаряне. Если помните, не было предпринято никаких серьезных ответных шагов после обыска в квартире Гагика Аветяна. Словом, позиция бизнесменов понятна. Тем более, что инакомыслие не имеет места в этой партии и Артур Багдасарян принимает единоличные решения и идет на эксцентричные шаги, забывая, что в деле появления в НС и «раскрутки» эти бизнесмены имеют свой большой вклад. И наконец не надо забывать, как Артур Багдасарян стал председателем. Теми же фальсификациями.

Остается только один вопрос. Если позиции ОЕП настолько ослабели, что депутаты видят угрозу в вопросе своего имущества, какой будет позиция элиты ОЕП? Не секрет, что у Артура Багдасаряна и его близкого окружения немало имущества. Может ли ОЕП защитить сама себя? Многие предсказывают, что А. Багдасарян пойдет до конца, выйдет из коалиции и подаст в отставку. Однако в этом случае судьба находящихся под его контролем объектов окажется под угрозой. Пойдет ли А. Багдасаряна на этот риск? Если да, то возможно у нас появится новая оппозиционная сила. А если нет, станет ясным, что руководитель ОЕП и покинувшие ОЕП люди руководствуются теми же интересами, и никто не имеет права обвинять другого.

В заключение можно сказать, что в положении ОЕП в будущем могут оказаться все партии. Те же республиканцы хорошо помнят, как многие аодовцы в одну ночь преобразились и наполнились безграничной любовью к их парии. А многие помнят, что тот же Артур Багдасарян в 1998 г., тяжелые дял АОД дни, «вылетел» из рядов АОД.

Так что, господа разговаривающие с ухмылкой и нескрываемо-радостным выражением лица лучше бы подумали, это победа, или разоблачение истинного лицагосударства. Пишут законы для целого народа и следят за их выполнением люди, которые в любой момент могут спрыгнуть с поезда. В таких условиях «парадное» настроение просто смешно.