Скинхеды международной политики

03/05/2006 Армен БАГДАСАРЯН

В очередной раз в России руками фашистских группировок (скинхедов) был убит молодой армянин, и в очередной раз это подняло волну протеста как в Армении, так и России. И тем не менее, о причине явления и в России, и в Армении (или в армянской общине России) предпочитают не говорить. Между тем, стоило хотя бы понять, каково российское восприятие этого вопроса, и каково – армянское.

Начнем с российского восприятия. В первую очередь, российские скинхеды борются не специально против армян, а «представителей кавказской национальности» вообще, а по большому счету – против всех «черных» (узбеков, таджиков, африканцев и.т.д.). Для них все равно, какой нации принадлежит данный человек. По большому счету, для них существуют только две национальности – русский и не русский. Причем очевидно, что власти России тайно поощряют деятельность этих группировок, а во время судебных процессов пытаются все объяснить «спорами, возникшими на бытовой почве». Власти России осознанно идут на этот шаг, они понимают, что демографическое положение страны катастрофично, и если так будет продолжаться, через нескоьлко десятилетий русские в России будут составлять меньшинство. Поэтому, власти не особенно против, чтобы российские неофашистские группы время от времени «ставили чужаков на место». Это, между прочим, не новое для России явление. Каджый раз, когда экономическая мощь евреев переступала грани дозволенного, русские устраивали еврейские «погромы», без каких-либо объяснений грабя и уничтожая их. Так что, это явление в России имеет «древние, красивые традиции».

Между тем армянское восприятие этого вопроса совершенно другое. Большинству армян кажется, будто скинхеды не знают, что они армяне, и если узнают, не причинят им вреда. Поэтому любой проживающий в России армянин, независимо от того, верующий он или нет, обязательно носит на шее крестик (чтобы при необходимости показать, что он не мусульманин, а христианин). Более того, у армян для подобных случаев есть наготове несколько фраз о вековой арямно-российской дружбе и стратегическом партнерстве. Вообще, простая логика подсказывает, что если ненависть и вражда русских направлены против всех вместе взятых «черных», эти последние, в свою очередь, должны были объединенно бороться против этой вражды. Между тем, армяне, наоборот, пытаются объяснить, что они, тем не менее, отличаются от других «черных», и они лучше.

Кстати, приблизительно то же самое происходит в политической сфере. Ни во времена царя, ни в советсие годы, ни сейчас, Россия не ставит особой разницы между южными народами. Все были равным образом «братскими», и на самом деле не быо разницы – «солнечная Армения», «солнечный Узбекистан» и.т.д. Сегодня то же самое положение. Российские чиновники приходят в Ереван и заявляют, что Аремния является их стратегическим партнером, потом отправляются в Баку и заявляют, что российско-азербайджанское сотрудничество является для них стержневым, потом на них вдруг нападает откровенность и они заявляют, что оружие Армении и Азербайджану будет продаваться по тем же ценам… А цель та же: удержать Южный Кавказ в зоне российского влияния. Конкретно посредством кого – несущественно. Все три закавказские государства для России являются равно чужими.

В этом случае также простая логика подсказывает, что бороться против неоколонизации России будет возможно только объединенными усилиями. Но в действительности все происходит наоборот. Мы все время посылаем в Кремль душераздирающие письма, пытаемся уговорить, что мы не похожи на других, мы верные, мы форпост и. т. д. Азербайджанцы поступают так же, постоянно пытаясь убедить Кремль, что они не такие уж плохие, они мощнее Армении, у них есть нефть… На самом деле проблема не в хорошем и плохом. И с подобным политическим мышлением невозможно освободиться от российской неоколонизации. В лучшем случае, на замену ей придет американская неоколонизация, и тогда нам придется уговаривать уже Вашингтон, что мы не похожи на другие ближневосточные страны (других черных), мы лучше, и так далее.

И мы опять забудем, что для США тоже нет разницы, все мы попадаем под определение – «слаборазвитые страны с диктаторским режимом».