С 1-ого марта О. Арутюнян впрягся в дело управления академией. По дошедшим до нас сведениям, стиль работы нового ректора стал поводом для недовольств не только среди студентов университета, но и среди профессорского состава. Есть протесты, что бюрократический стиль работы нового ректора создал нездоровую обстановку в университете, со своими подчиненными общается только через помощника, в случае отсутствий по неуважительным причинам, как наказание лишает студентов пенсии, грубо поступает с работниками и студентами, необоснованно сокращает пенсии, в результате чего некоторые из преподавателей университета пишут димум и отказываються от работы. «А вообще кто он и как появился на посту ректора академии», спрашивают недовольные.
Эти вопросы сильно удивили новоиспеченного ректора:«Так как создателем академии государственного правления является правительство, и фактически уполномоченным органом является совет Горслужбы, следовательно, ректора назначает совет горслужбы через голосования, меня пригласили в совет горслужбы, представили соответствующие данные, проголосовали и назначили», объясняет свое вступление в новую должность О. Арутюнян. Не было ли других кандидатов на эту должность? Господин Ованнисян не располагал подобной информацией. Добавим также, что кроме трудовой биографии (отметим, что особо подчеркивается опыт работы О. Арутюняна в контрольной службе президента РА), новоназначенный ректор имеет также звание кандидата экономических наук, кроме того, в ближайшее время наверно получит звание доктора наук. Его докторская работа «Бюджет общины: проблемы формирования и использования» уже готова на 50%. Это была краткая информация об Ованнесе Арутюняне, которого удивило также то, что некоторые недовольны возглавляемым им вузом. «Не может быть такого, у нас отличная атомосфера, я удивляюсь, когда вы об этом говорите». А тем не менее, что могло бы вызвать это недовольство? Ректор считает, что этим фактором может быть его чрезмерная строгость. «Я по сути требовательный человек и по отношению к себе, и к окружающим, может быть причина в этом». О. Арутюнян уверяет, что в течение 1,5 месяца его пребывания в должности он получил всего три заявления об отставке. «Первое заявление написал начальник учебно-методического управления Юрий Айвазян, который из-за возраста и здоровья попросил освободить его от должности начальника управления и позволить продолжить лекторскую работу. Второе заявление я получил от проректора Ваге Степаняна, он ученый, творческий по натуре человек и привык к свободным академическим процессам, он тоже попросил освободить его от должности, однако будет продолжать преподавать. А третье заявление я несколько дней назад получил от заведующего отделом аспирантуры, он работают на одну ставку в ЕГУ, преподает у нас по почасовой оплате, кроме того, учится у нас, является студентом первого курса, и так как Трудовой кодекс не позволяет занятость больше полставки во втором рабочем месте, а он, естественно, не успевает выполнять свои служебные обязанности, попросил освободить его только от должности заведующего отделом аспирантуры, как видите, у нас не было утечки кадров, поменялся статус некоторых работников по их же желанию, люди предпочли творческую работу». Как заверяет ректор, не было также необоснованных сокращений заработных плат. «Была одна проблема, некоторые люди, к примеру, заведующие кафедрами, которые должны были получить определенные суммы, предусмотренные непонятной статьей «для организации дальнейшего процесса», не получили их в марте месяце, так как у нас не было организовано дальнейших процессов, как таковых, поскольку такой необходимости не было, а сэкономленная сумма была направлена на общие проблемы академии». В ответ на жалобы студентов о том, по какому праву ректор лишает их стипендии из-за отсутствий, О Ованнисян ссылается на внутренний устав вуза, утвержденный в 2002 г., в пункте 16/24 которого говорится: «В случае отсуствия в течение рабочего дня на одном или более уроках по неуважительным причинам, студент лишается стипендии на один день и получает предупреждение». «Этот устав был утвержден до меня, я с ним абсолютно не связан, я же не виноват, что всего лишь придерживаюсь устава», на наше замечание о том, что, возможно, устав прежде не действовал,а также некоторые лектора в свое время дополнительно оплачивались под именем организации дальнейших процессов, О. Арутюнян никак не прокомментировал.
О. Арутюняна обвиняют также в том, что он с первых же дней вступления в должность предпринял ремонт собственного кабинета. Жалобщики утверждают, что бывший ректор, а ныне Защитник прав человека Армен Арутюнян в свое время отказался от ремонта кабинета, так как счел это неправильным при жалких условиях здания акаемии. «когда я пришел, вход в здание напоминал вход в завод, во второй день я принял представителей Всемирного банка, оказался в очень неудобном положении, потому что было невозможно принять и проводить этих людей надлежащим образом, и когда люди видят , что есть проблемы, они даже смотрят на нас немного с подозрением», – О. Арутюнян утверждает, что его кабинет отремонтировали и обставили его друзья, ни одного драма из средств академии не было потрачено. А имеет ли право государственый служащий использовать средства своих друзей в подобных целях, и н будет ли они ожидать в последствии равноценной компенсации за оказанные в свое время услуги? О. Арутюнян ответил: «Я по натуре принципиальный человек, и такого быть не может, они мои друзья детства и всего лишь помогли мне освободиться от здешней пыли». О. Арутюнян обещал не только привести все здание в порядок, но и полностью искоренить в вузе возможность коррупционных явлений.