В воскресенье по Общественному телевидению было представлено шоу-обсуждени, темой которого было участие песни Андрэ в Евровидении. Участниками обсуждения были автор песни, комозитор Армен Мартиросян, аранжировщик Ара Геворкян, автор клипа Грач Кешишян, телерепортер т/к «Кентрон» Петрос Казарян, телерепортер т/к «Армения» Геворг Алтунян, певец Айко, певицы Шушан Петросян, Вардуи Варданян, Сирушо, художественный руководитель групы «Маленькие певцы Армении» Тигран Экекян, художественный руководитель джаз-бенда эстрадного симфонического оркестра Общественного телевидения Ерванд Ерзнкян и другие известные и неизвестные лица.
Напомним, что несколько месяцев назад мы пригласили авторов песни и клипа на обсуждение в студию «168 часов». Сначала они согласились, однако немного спустя, после того как о нашем приглашении поставили в известность председателя совета Общественного телевидения, по разным предлогам отказались. Один из приглашенных сказал нашему корреспонденту, что он должен принять участие в обсуждении «Հ1».
И вчера многие из нас стали свидетелями этого зрелища. Сожалею, что автор нашей публикации и автор этих строчек не смогли принять участие в этом шоу в силу своего отсутствия из республики.
В процессе просмотра шоу возникало множество вопросов. Самый главный из них – кто хочет чтобы Андрэ ме победил на «Евровидении»? Никто. Причем если бы любой из присутствующих в этой студии (даже аплодирующие по всякому поводу молодые люди) принял участие в каком-либо международном конкурсе, в Армении не нашелся бы ни один человек (пожалуй, кроме ревнивых коллег), кто не пожелал бы успеха и победы своему соотечественнику. Потому что участвующий в любом международном конкурсе (даже в научном конкурсе теории волновых процессов и космической физики) наш армянский соотечественник таким образом представляет каждого из нас. Однако это вовсе не значит, что все народонаселение Армении должно поощрять и любить это, и не должно быть никакой критики. В воскресенье, фактически, критиковалось разномыслие. Это шоу напоминало половины 70-х, когда рабочие и жители деревни ежедневно по Центральному телевидению критиковали Солженицына за роман, удостоившийся Нобелевской премии, который, кстати, в СССР не печатался, и читали его очень немногие. И единственным человеком, критикующим эту песню и ее исполнение, был некий Арамазд (фамилия которого так и не прозвучала), который пытался очень спокойно объяснить, почему ему не понравилась песня. Самым смешным было то, что все набросились на Арамазда – как может песня не понравится, и как он смеет выражаться об этом вслух. Телерепортер Петрос Казарян попытался объяснить, что другие средства массовой информации не растравляли песню, а критиковали, и что это совершенно разные вещи. Когда Петрос заметил, что хорошо было бы пригласить людей, специалистов, котроым действительно не понравилась песня, чтобы состоялось настоящее обсуждение, а то участник интернет форума Арамазд остался один со своими скромными возможностями, все набросились на Петроса. Взявшая на себя роль «Матери Армении» Шушан Петросян и многие из присутствующих сделали Петроса и Арамазда чуть или не изменниками родины. А что рассердило Шушан Петросян? То, что Петрос сказал, что ему не нравится когда Шушан всегда поет на фоне хачкаров, Масиса и других гор. Это тоже мнение. Что плохого в сказанном, кроме благожелательства? Присутствующие посоветовали Петросу не смотреть клипы Шушан, переключить канал, если ему не нравится. Уважаемые деятели искусства, культуры, тележурналисты и аплодирующие, не надо забывать, что Общественное телевидение, которое представляет проект на «Евровидение», финансируется из государсвенного бюджета, который образуется из налогов, выплаченных всеми гражданами РА. И это не частная телекомпания. Некоторые из приглашенных бросали реплики в адрес прессы и передач других телекомпаний, забывая о роли прессы и телевидения в своей карьере, в своей жизни.
Часть присутствующих якобы пришла поддержать Андрэ. А что случилось с Андрэ? Молодой, одаренный парень, чьи успехи еще впереди, в отличие от очень многих у него большое количество поклонников. Известность не предполагает легкой жизни, жизнь звезды полна всяких трудностей. В мире жалуют не всех звезд. А им и не нужна всеобщая любовь. Многие из сидящих в этот день перед телеэкранами наверняка в тысяча раз больше любят песню Андрэ и ждут его победы, чем некоторые из находящихся в воскресной студии «Հ1», которые, будучи коллегами, чаще с ним общаются. К примеру, как помог Андрэ Тигран Экекян, который сказал, что песню он не слышал, клип не видел, но все хорошо. Гвоздь сказанного Т. Экекяном в том, что он бы не пришел на это обсуждение, если бы приглашающим не было Общественное телевидение (хлоп, хлоп). Или, как верить Шушан Петросян, которая еще месяц назад жаловалась всем «почему должны вдвоем сесть и решить, кто будет представлять Армению на «Евровидении»…». Еще в начале мая она выражала возмущение по поводу того, что организационными вопросами «Евровидения» в Армении занимается Общественное телевидение и в Общественном телевидении решают какого певца oтправить на этот конкурс. Шушан, которая в воскресенье в эфире якобы защищала Андрэ (непонятно от кого и почему) и предлагала помолиться за его успех, всего месяц назад говорила, что нельзя было вдвоем принимать решение о поездке Андрэ на «Евровидение» (в том случае, когда решение принимал целый художественный совет, а не двое). Шушан считала, что, например, можно было предложить и ей, хотя она бы отказалась, потому что «это в первую очередь политический конкурс, и в последствии в основном не помнят об участии в нем кого-либо». Как верить словам автора песни Армена Мартиросяна, когда он опроверг, что выражал недовольство аранжировкой песни. Лично автору этух строчек он сказал, что между его произведением и представленной с такой аранжировкой песней такая же разница, как между «небом и землей». Нельзя ничего навязывать и принимать критику со злостью. Нужно обсуждать, обосновывать, защищать собственное дело, а не говорить разные вещи в разных местах в зависимости от обстоятельств. Может действительно причиной подобного восприятия песни является сопоставление мелодии и английского языка. Или может во всем виноват безвкусный виедоклип, который никак не связывался с песней, рассказывающей о любви. Ведь встреча зрителя с песней началась с клипа.
Мы понимаем, что душа человека искусства нежна и чувствительна. Добавим – не только человека искусства, но и плотника, водителя такси, ученого, спортсмена, повара, камнетеса, обыкновенного рабочего и прочих. Никто не хочет оскорблять, просто есть люди, имеющие другое мнение об этой песне. Что произошло? Почему вдруг пресса, выражающая «неадекватное» мнение, стала занозой в глазу? Пресса, котрая хотя бы записала в историю отрывки и идеи их деятельности, проекты. Даже когда наши многочисленные министры культуры, государство обошлись с ними неправильно и несправедливо, пресса печатала их слово. Не надо забывать, что у обыкновенного зрителя есть память, вкус, восприятие, мысль, которые очень часто могут не совпадать с мнеием и вкусом другого. А то, вопрос без причины политизируется, обсуждаются армяно-азербайджанские отношения, карабахец-ереванец, псевдо-патриотические речи… откуда ни возмись вспоминают Зейнаб Ханларову, имя которой, к счастью, ничего не говорит новому поколению… определяют изменников и не изменников нации… берут под сомнение вопрос существования турецкой культуры.
Бедный Андрэ. Насколько его воодушевило и придало силы это зрелище – неизвестно. Надеемся, что он не примет в штыки существование разных мнений и найдет для себя что-то полезное, а из воскресного шоу извлечет уроки. А «Евровидение» – всего лишь очередной коннкурс, бизнес-проект «Հ1», новый опыт певца перед другим зрителем. Хотя многие не говорят возвышенных слов и не лицемерят, однако все, даже те, кому это исполнение не понравилось, или те, кто безразличны к этому необоснованному ажиотажу, получившему оттенки межнационального конфликта, хотят, чтобы Андрэ был представлен наилучшим образом и победил не только на «Евровидении».