Две недели назад несколько СМИ опубликовали касающуюся Армении часть ежегодного доклада Госдепартамента США о междуанародной стратегии борьбы против наркотиков, где было отмечено, что «армянские высокопоставленные должностные лица не были разоблачены в деле незаконной реализации наркотических веществ».
Это предложение истолковалось по разному: по утверждению некоторых, Госдепартамент США таким образом послал властям РА «месидж», чтобы принудить свой вариант решения вопроса НКР, намекая, что если попытаетесь оттягивать решение вопроса , мы разоблачим ваше участие в этом деле. Были также мнения, что это заявление США необоснованно, и высокопоставленные чиновники Армении не имеют к этому никакого отношения.
Однако власти Армении до сих пор никак не прокомментировали эти заявления, и вышеуказанные взаимоисключающие мнения все еще продолжают оставатся на повестке.
Вчера мы попытались получить от депутатов НС объяснения , относительно того, почему они никак не отзываются на это заявление, или, если у них есть сомнения в достоверности перевода, почему не обращаются в МИД для получения разъяснений. Мы спросили у руководителя республиканской фракции Галуста Саакяна, почему РПА, представители которой занимают разные должности в разных сферах власти, не заинтересована в деле дословного перевода, и можно ли от этого предположить, что они принимают обвинения Госдепартамента США. Галуст Саакян в первую очередь отметил, что и у него есть серьезные сомнения относительно неправильного перевода этой части, заверив, что США не могла предъявить столь серьезное обвинение Армении. Далее он заметил, что доклад не касается властей Армении. «Какое отношение имеют наркотики к властям?», – удивленно заметил Г. Саакян. «Если это правда, то, должен заметить, что армянская среда и американская среда сильно отличаются друг от друга. Все то, что может быть особенностью для США, не может создать для нас определенные проблемы. Подобного явления не может быть среди властей Армении». Руководитель Республиканской фракции почти уверен, что подобное заявление делается главным образом для политического злоупотребления, и целью является вызвать случаи подобного злоуотребления. Но так как Г. Саакян является одним из тех редких «счастливчиков», кому посчастливилось не только видеть издалека, но и общаться вблизи почти со всеми членами правящей элиты, то, как отметил в беседе с нами депутат, он может однозначно заявить, что в Армении нет занимающихся наркобизнесом должностных лиц, тем более высокопоставленных. «Я знаю представителей властей, хорошо представляю эту пирамиду, и когда-либ не чувстовал, что среди властей может быть подобная реалия. Более того, своими подходами по отношению к наркотикам наше отчество определенно отличается от европейских государств, а также от США. Конечно, это явление у нас существует, и дай Бог, чтобы оно не дошло до такой степени, которая есть сегодня в США», – парировал Галуст Саакян.
Депутат фракции «Национальное единство» Гагик Костандян уверен, что подобное заявление Госдепартамента США равносильно предоставлению информации. «Т.е., Госдеартамент дал нам информацию, и не думайте, что оперативные службы не занимаются этим, если, конечно не знали об этом. Думаю, и оперативный отдел полиции, и Национальная безопасность обязаны заняться этими вопросами», – сказал Гагик Костандян, заверив, что они тоже намерены предпринять меры к выяснению этого вопроса.
Позднее, во время вопросов депутатов к правительству, в которых в этот раз, как ни удивительно, принимал участие также министр иностранных дел Вардан Осканян (вчера даже депутаты не могли припомнить, когда последний раз видели госодина Осканяна в НС), ресубликанский депутат Арарат Малхадян поинтересовался, есть ли среди властей Армении должностные лица, вовлеченные в наркобизнесе, которые не разоблачены, или Госдепартамент США подозревает их. До вчерашнего дня к Вардану Осканяну никто, кроме председателя партии «Новые времена» не обращался с этим вопросом, требуя пояснений или просто перевода.
Вардан Осканян, неизвестно почему, процитировал с трибуны НС этот отрывок доклада только на английском, пояснив: «Просто в английском, когда слово «no» пишется в начале, и потом снимается, получается то, что некоторые комментируют. Однако в докладе говорится на 180 градусов обратное. Мы знакомы с докладов, и обвинение, которое звучит, совершенное не имеет место в этом докладе. Нет никаких оснований полагать, что какой-либо чиновник Армении принимал участие в связанных с наркотиками действиях».
А сколькие из депутатов поняли после полной английской цитаты Вардана Осканяна, как конкретно был оформлен этот отрывок, трудно сказать. Но депутаты вчера были довольны и счастливы, они поняли значение слова «no», которое успели выучить из кинофильмов. «Сказал – нет, нет, нет!», – в беседе с нами таким образом выразил свою радость один из депутатов. На наш вопрос, что он имеет в виду, депутат, который даже не понял о чем шла речь, депутат возмущенно ответил: «Разве Вас не было в зале, не слышали Осканяна?».