«Развития в карабахском вопросе были видимы. Не надо было быть пророком для того, чтобы увидеть их логику», – вчера в Национальном пресс-клубе такое мнение выразил бывший председатель НС, руководитель общественный организации «Корень» Бабкен Араркцян.
По его словам, встречи президентов Армении и Азербайджана были абсолютно не продуктивными и не повлияли на что-либо. По словам бывшего спикера НС, единственной целью ведения политики по вопросу НКР является сохранение «статуса кво» – оттянуть вопрос переговоров и в конце начать разговор на языке ультиматумов. «То, что сегодня заявлется, будто в случае провала переговоров мы признаем неависимость НКР и обеспечим безопасность Карабаха, не ново. Несколько лет назад министр иностранных дел РА заявил,что если вопрос не будет урегулирован в течение двух лет, то мы признаем независимость НК. То, что глава МИД не может даже «икнуть» без разрешения президента, известно всем, значит это просто политика», – считает Б. Араркцян. По его словам, есть закон, что если в первом акте представления на стене висит ружье, что во второй части оно обязательно должно выстрелить. Сейчас делается именно это. Бывший спикер НС полагает, что вывод НКР из процесса переговоров не был случайным. Более того, по его мнению это было целенаправленной политикой, чтобы переговоры зашли в тупик. Б. Араркцян вчера выразил также мнение, что на переговаривающиеся стороны не может быть давления извне, так как они никому не выгодны.
«С какой целью должно осуществляться давление?», – спрашивает он, утверждая, что ни в 1997 г., ни сегодня со стороны международного сообщества не оказывалось давления на конфликтующие стороны. Давление, по мнению господина Араркцяна, будет оказано в том случае, если этот вопрос «станет их вопросом». «Этот вопрос – не их вопрос. В решении вопроса должны быть заинтересованы конфликтующие стороны, страны региона», – отметил Б. Араркцян, добавив, что интересующие другие государства важнейшие вопросы уже решены. Нефтепровод Баку-Джейран скоро начнет действовать, все экономические программы осуществляются, а Армения сегодня так изолирована, что нет нужды ее присутствия в указанных процессах. «Следовательно, зачем им оказывать давление?», – спрашивает экс-председатель НС. По его словам, если политической и экономической заинтересованности угрожала какая-то опасность, то есть методы, которые могут эту опасность устранить. «Говоря бытовым языком, они говорят: хотите – найдите решение и нормально живите, не хотите, хотите жить так – продолжайте жить так», – отметил Б. Араркцян. По убеждению последнего, время работает на Азербайджанцев, а Азербайджан очень терпеливо старается принять в международных инстанциях разные документы, в результате накапливается какой-то огромный материал, вносятся новые термины – агрессия, оккупированные территории и.т.д. «У нас было преимущество, полученное в результате военных действий. Ясно одно – преимущество, полученное военными действиями нужно как можно скорее перевести на политические формулировки. Этого не было сделано. Когда время проходит, роль военных достижений сильно убавляется, И наоборот – может в некоторых случав работать не за, а против нас. По-моему, сегодня мы оказались в такой ситуации», – сказал Б. Араркцян. Тот факт, что сопредседатели не считают, что переговоры зашли в тупик, господин Араркцян оценивает следующим образом: «А что им было делать? Отказаться от своего дела и разойтись по домам?». По его словам, сопредседатели являются профессиональными дипломатами, живут по законам этой дипломатии, и, следовательно, никогда не примут, что вопрос зашел в тупик и они не видят никаких перспектив. А то, что вопрос зашел в тупик, доказывается также тем, что Армения делает заявления о признании независимости Нагорного Карабаха, причем, бывший председатель НС считает удивительным то, что такое заявление делает Армения. По его убеждению, победившая сторона не должна делать таких заявлений, это может сделать Азербайджан, объявив, что переговоры зашли в тупик, следовательно, вопрос можно решить военными действиями. «Властям Армении очень выгодно такое положение. Коррумпированная страна, слабые, нелигитимные власти никогда не может проявить политическую волю, такие подходы, которые привели бы к решению вопроса», – уверен Б. Араркцян, который считает, что сегодня Арменией руководят сросшиеся с властями криминальные олигархи, резьультатом чего явеляется то, что в Армении сегодня «дефолт» всей политической системы, в том числе и по вопросу Карабаха. Господин Араркцян считает, что власти Азербайджана могут сказать своему народу и международному сообществу только одно, что если невозможно политическое разрешение вопроса, то они могут обратится к военным методам. «Непонятно, почему Армения должна воевать? Чего мы хотим? Если стоит вопрос захвата Баку, в этом случае можно говорить о войне». По мнению бывшего спикера НС, проблема заключается не в формате процесса переговоров, а в том, есть ли у сторон эта политическая воля? «Но в формате есть одно необходимое условие: каким бы ни был формат, участие НК необходимо», – отметил Б. Араркцян. По его словам, переговоры могут длиться годами, но главное то, чтобы они время от времени давали конкретные, видимые результаты. О разговорах о проведении референдума в НКР через 10-15 лет после возвращения беженцев бывший председатель Народного Собрания РА собщил, что возврат беженцев практически невозможен, а референдум считает абсурдом. «Вопрос о референдуме – самый большой блеф. Что значит референдум? Референдум должен иметь правовые основы. Даже для референдума провидений 27-го ноября была правовая основа: если наполнить урны столькими голосами, Конституция будет принята. Что же это будет за референдум? Азербайджан должен принять конституционный закон, который определит результаты референума? Это самый большой блеф, неосуществимый, авторами которого являются власти Армении. Где будет проведен референдум? В Азербайджане, или в Карабахе? На каких правовых основах?», – спрашивает бывший спикер НС. Последний вчера коснулся также смены власти 1998 г., и отметил что тогда не было давления со стороны внешних сил. По словам Б. Араркцяна вопрос заключался в следующем: они считали, что если карабахский вопрос не будет решен, то у Армении не будет ни экономических, ни политических перспектив, и, следовательно, нужно искать и найти решения, которые воспринялись как пораженческая политика, а нам нужна победа. «Это было представлено в письменном виде. Есть документы. И общество тогда действительно раскололось. И не могу сказать, что большинство защищало нашу политику. В этом случае был один выход – сказать пожалийста, осуществляйте свою победную политику. Власт возможно удержать так, как она удерживается сегодня. Мы были бы очень рады, если бы тот письменный договор, который был предложен, та карта, которая была представлена – 8 тыс. квадратных километров независимого Карабаха – обратились в реальность, – отметил господин Араркцян, добавив, – было ясно, что это невозможно. Сейчас тоже это очевидно. И сегодня у нас не будет того, что могло было быть в 1997 г.».
Касательно частых нарушений режима перемирия в эти дни господин Араркцян подчеркнул, что они не являются нарушением какого-либо документа, так как подписанный 8-го мая 1994 г. в Бишкеке протокол не имеет исполнительной силы.