В ходе своей недавней встречи с журналистами президент РФ Владимир Путин коснулся множества вопросов. Самым важным для нас, разумеется, стало уточнение позиций России относительно региональных конфликтов. Так, в частности, касательно будущего Косово Владимир Путин заявил, что Совет безопасности ООН должен по этому вопросу руководствоваться всеобщими (универсальными) принципами и что проявлять «исключительное отношение к какому-либо отдельному конфликту.
Напомним сначала, о чем речь. Косовский край юридически находится в составе Сербии, которая, в свою очередь, составляет вместе с Черногорией современную Югославию. Однако Косово, населенная ныне преимущественно этническими албанцами, стремится к полной независимости и сейчас является фактически независимой страной. Более того, резолюцией Совета безопасности ООН № 1244 Косово выведено из состава Сербии в состав Югославии, так что эта страна сегодня представляет собой объединение не двух, а трех республик. В настоящее время безопасность Косово обеспечивают вооруженные силы НАТО, а в ближайшем будущем статус Косово определит СБ ООН. При этом очевидно, что Запад стремится дать Косово полную независимость и тем самым окончательно подорвать позиции России на Балканах – поскольку Сербия традиционно является самым надежным «форпостом» России в Восточной Европе.
Именно поэтому Россия самым активным образом сопротивляется отделению Косово, а В. Путин прямо заявляет, что в случае признания независимости Косово следует признать также независимость Абхазии и Южной Осетии.
Не подлежит сомнению, что уточнение этих «всеобщих» принципов самым непосредственным образом касается и Карабахского конфликта. Россия фактически ратует за то, чтобы все конфликты были урегулированы на основе принципа территориальной цельности, тогда как Запад придерживается «дифференцированных подходов». Разумеется, «дифференцированные подходы» при делании можно объявить также «двойными стандартами» (ибо очевидно, что Запад относится к своим союзникам совсем иначе, чем к «форпостам» России), однако суть вопроса от этого не меняется.
Существенно другое: то, что по этому вопросу позиции Армении и России кардинально расходятся. Мы всячески должны стремиться к тому, чтобы Совбез ООН признал независимость Косово, поскольку это представит собой международный прецедент, и теоретически можно себе представить, что международное сообщество на этой основе когда-нибудь признает и независимость НКР. Иначе говоря, Армения всячески должна стремиться к тому, чтобы конфронтация Запад-Россия закончилось поражением России.
Россия, между прочим, и не собирается скрывать свои карты. Русские, что и говорить, предпочитают иметь «форпосты» не на Южном Кавказе, а в центре Европы, и фактически открыто намекают, что если территориальная цельность Сербии будет сохранена, то они не станут поддерживать Абхазию и Южную Осетию. В случае с Карабахом положение несколько иное. За спиной Карабаха в любом случае стоит независимое государство – Армения, и теоретически он может выстоять и без России.
Из этого вытекает, что роли на Южном Кавказе могут и измениться. То есть, «форпостами» России в этом регионе могут стать Грузия и Азербайджан, а Армения – резко склониться в сторону Запада. Так или иначе, ориентации внешней политики государств Южного Кавказа определяются, в конечно итоге, в контексте «большой игры» Россия-Запад. Игры, стержнем которой является сегодня Косово.