У Степана Демирчяна есть набольшой рассказ под названием “Зангезурский Тигран”. Этот Тигран, стоя на своем “большевистском балконе” в Горисе, смотрит, как епископ идет по улице с огромным топором. “Явление” не понравилось ему, он сошел с балкона и напал на епископа. “Как дал, острие отлетело”, – сказал он и пожаловался, что “после этого буржуазные элементы напали на него, чтобы осуществить террор”. Конечно, этот молодой “большевик” не получал от партии подобного задания, однако большевистская власть создала такую атмосферу, что каждый “сознательный” молодой человек считал своим долгом поступить именно так.
Бывшему премьер-министру и бывшему министру Обороны Вазгену Манукяну в Сюнике не предоставили даже номер в гостинице. Можно придумать тысячу причин, но факт остается фактом. По тысяче причин оппозиции не разрешают проводить митинги на площади Свободы. Это разные звенья одной и той же цепи. Очевидно, что в обоих случаях действовали по спущенному “сверху” указанию. Трагедия в том, что если бы даже не было указа “сверху”, чиновники Гориса и Еревана поступили бы так по собственной инициативе. Чиновник действует не по закону, а по желанию угодить верхам, предприниматель руководствуется не интересами бизнеса, а желанием поддерживать с властями хорошие отношения. В результате мы имеем запуганное общество, запуганных чиновников, крестьян, интеллигенцию и т.д. Кроме того, абсолютно неважно, что будет пропагандировать Вазген Манукян в Сюнике или оппозиция на площади Свободы. Проблема в том, что в целях внутриполитической стабильности (а на самом деле, в целях удержания собственной власти) власти нашли целесообразным напугать, до конца сломать и в конце концов установить рабовладельческие порядки повсюду, особенно в областях. В конце концов, разница между чиновником и надзирателем в том, что чиновник служит законам, а надзиратель – хозяину.
А это уже проблема национальной безопасности, и совершенно не важно, Сюник представляет для Армении большее стратегическое значение или меньшее.
Важно то, что народ в состоянии раба не борется против внешнего врага. Немного противостоит, и все. Ради собственной свободы народ борется против завоевателя тогда, когда владеет этой свободой. Именно поэтому армянский крестьянин, угнетенный местными князьями, воевал против врагов не особенно вдохновенно (чужие наложили бы на них такую же дань). Потому украинцы встречали фашистов хлебом-солью, потому что при власти большевиков они не видели ничего, кроме Сибири и репрессий. Завоевание государства Саддама Хусейна, избранного 99,8%-ами, заняло две недели.
Задача предельно ясна. Армения находится в очень тяжелом геополитическом положении, и война может возобновиться каждую минуту. И чтобы народ сражался за свою землю, необходимо, чтобы ему было что защищать. Не хочется говорить, что если нечего будет защищать, он с открытыми объятиями встретит врага, однако противостояние продлится недолго. Он просто эмигрирует, как это было на протяжении столетий.
А наши власти сегодня озабочены обеспечением себе 99,8%, и на этом пути делают все, чтобы люди чувствовали себя рабами на собственной земле. Не слишком ли высокая цена для поддержания внутренней “стабильности”, тем более, что эта стабильность во многом зависит от внешних факторов и может улетучиться за полчаса.