Как утверждает председатель ЦБ Тигран Саркисян, наша национальная валюта продолжает ревальвировать. Все остальное дорожает параллельно ревальвации. Может, это станет поводом, чтобы в международной экономике появился термин “армянский феномен”, как в свое время возникла, скажем, “голландская болезнь”, о которой так любит говорить Арташес Гегамян.
Выяснилось, что параллельно с ревальвацией поднимаются не только цены на товары, но и цены на нашу интеллигенцию. Во всяком случае, в последнее время об этом отмечалось в прессе. Скорее всего это объясняется известным правилом предложение-спрос. Помните, какой поднялся шум при избрании членов Национальной Академии наук. Создалось впечатление, что борьба идет не за дальнейшее развитие науки и содействие этому, а у какой партии окажется больше всего кандидатов из Академии. В нашей стране число членов партий увеличивается в среднем на 50.000 еженедельно. Кроме того, стало модным, что вместе с пополнением своих рядов политические силы представляют сведения об их качественной стороне, то есть, сколько академиков, кандидатов и докторов наук состоят в их рядах. Скорее всего, это и привело к “повышению цен на ученых”. Однако нельзя утверждать, что бльшое количество ученых в какой-либо партии говорит о ее высоком статусе. К примеру, поэту Давиду Оганесу “противны” партийные искусствоведы”. Поэтесса Виолет Григорян считает, что, вероятно, к нам из бывшего СССР перешла практика использования людей искусства, имеющих в обществе авторитет либо видимый авторитет для внедрения в широкие массы необходимых им идей. “Если общество откажется от потребности, что вот кто-то придет, преподнесет решение всех проблем, а писатель озвучит эту последнюю истину…, если уберется эта ширма, власть не будет использовать людей исскуства, а интеллигенция не сумеет служить ей, поддерживать ее”, – отметила В.Григорян. Д.Оганес же считает, что “с плеч интеллигенции должна быть снята ноша пророка, освободителя, миссия”. “Все это продолжается по инерции с советских времен”, – считает Д.Оганес. Он полагает, что голос писателя, ученого не доходит до места, где принимаются законы, а если и доходят, то они не соответствуют этому голосу. По мнению В.Григорян, для искусствоведа и ученого приемлем лишь оппозиционный образ. А эта критика должна иметь тенденцию к оздоровлению. “Интеллигенция не существует вне народа. Если она правдиво выражает свои мнения и точку зрения, это будет и мнением народа. К примеру, мне непонятно, как председатели творческих союзов уполномочиваются говорить от имени всех членов своей организации. Скажем, председатель Союза писателей на месте, без подготовки, выражает мнение членов Союза. Это и есть их скрытое использование”, – говорит В.Григорян. Д.Оганес придерживается мнения, что народ всегда прав, если даже он не прав. “Оппозиционность заложена в интеллигенции. Речт идет об искусстоведах, а не о тех, кто их использует, – отметил Д.Оганес. – Творческие союзы в нынешних условиях абсолютно перманентные, анахроничные явления”. Он сравнил их с “малообеспечнными учреждениями”. Интересно, для чего, в таком случае, создаются эти союзы. “Это процесс инерции. Скорее всего, объединенная в союзы интеллигенция не хочу сказать легче управляема…хотя, почему не могу сказать. Легче потому, что интеллигенция, работники искусства в наши дни влачат нищенское существование, они, кажется, собраны в малообеспеченное учреждение. И в этих условиях кому-то, возможно, и писателям, удобно, чтобы эти союзы существовали, чтобы он мог приходить, решать какие-то проблемы. В творческих объединениях ныне в основном решаются социальные проблемы. Что касается меня, то я в этом объединении также по инерции. Если в один прекрасный день союз распадется, я не почувстую от этого ничего”, – заявил Давид Оганес.
Касаясь убийства Гранта Динка, Д.Оганес отметил, что Гран Динк – личность, в отношения которого еще до его смерти звучали “притиворечивые мнения.”Были те, кто не разделял (меня не было в их числе) его подхода к закону Франции о наказании за отрицание факта Геноцида, распространения ответственности за Геноцид во всех странах, считая, что это лишь мешает армяно-турецкому диалогу”, – сказал Д.Оганес.
P.S. Между тем, закон, привлекающий к ответственности лиц, отрицающих факт Геноцида армян, пока не получил во Франции силы закона. Для этого этот законопроект должен быть принят второй палатой парламента страны и подписан президентом Франции. А это может произойти, когда Франции будет необходимо немного притеснить Турцию.