Вчера в клубе “Урбат” с таким заявлением выступили члены инициативной группы общественно-политической организации “Альтернатива” бывший мэр Еревана Ваагн Хачатрян и редактор газеты “Айкакан жаманак” Никол Пашинян.
По словам Пашиняна, в создавшейся в Армении ситуации необходимо несколько пересмотреть понятия “власть” и “оппозиция”, поскольку во многих случаях власть и оппозиция, по всей видимости, ничем не отличаются своими взглядами на будущее нашей страны. “Альтернатива” пробует стать альтернативой ныне действующей политической системы, в частности, основным политическим силам/ как провластным, так и оппозиционным/, составляющим политическое поле Армении. Зачем же была создана “Альтернатива”, если ее идеология ничем не отличается от идеологии Армянского Общенационального Движения, кроме того, могла развернуть свою деятельность в АОД. По мнению Ваагна Хачатряна, причина – в тактических шагах, поскольку “действительно, в идейном отношении нет никакой разницы между идеологией 1988 года и нынешней. Есть тактические проблемы. Когда мы обсуждали круг деятельности, то пришли к выводу, что надо развернуть активную политическую деятельность. Наша инициатива по сути представляет собой начало этой деятельности. Разница лишь в этом. Более серьезной проблемы я не вижу”. По словам Никола Пашиняна, те, кто следуют идеям и ценностями движения 1988 года и хочет построить свою деятельность на их основе, встают перед трудным выбором, членом какой партии они должны стать, поскольку в Армении очень много партий “крайне правого толка”. Он полагает, что в данном аспекте необходимо было выступить с инициативой, которая освободила бы эти ценности от процессов размывания.Он отметил также, что их инициатива – внепартийная, и членство в какой-либо партии не является препятствием для присоединения к “Альтернативе”. Главное – разделение идеи. Напомним, что несколько месяцев назад “Альтернатива” издала брошюру, в которой четко представлены подходы и оценки организации по различным вопросам. “Сегодня мы стараемся начать политическую деятельность, в основе которой лежит некая модель будущего, и после создания вокруг этой модели определенного поля единомышленников, развернуть политическуя деятельность по ее осуществлению. По мнению Пашиняна, на следующий день после формирования власти не должно быть невыясненых вопросов. “Не должно создаться ситуации, когда после смены власти придется думать, каким будет очередной шаг. Должна быть определена программа последующего дня после предполагаемой смены власти”, – сказал редактор “Айкакан жаманак”.
А. Хачатрян выразил уверенность, что пока действует нынешняя власть, “ смена власти в Армении посредством выборов невозможна”. Пашинян считает, что, поскольку сегодня их деятельность находится на начальной стадии, они планируют до конца января наметить круг своих единомышленников и с февраля начать пропагандистскую деятельность с целью осуществления намеченных планов. По его оценке, существующая в Армении избирательная система предлагает гражданам следующий выбор: чьим рабом вы хотите быть – РПА или “Баргавач Айастан”. “Мы отвергаем эту систему и говорим, что наша главная цель – пояснить обществу, что предстоящие выборы не должны пройти вне повестки. То есть, мы вместе с гражданами должны отклонить эти выборы и сказать: мы не хотим быть рабами, мы хотим быть свободными гражданами. А выбор свободы должен быть сделан на площади “Свободы”. Он утверждает, что они не ставят перед собой цели участия в предстоящих выборах. “Мы не хотим соблазнять наших потенциальных единомышленников, чтобы не дать повод для мнений, что это некий политический проект с целья обеспечения мандатами одного-двух человек”, – говорит Пашинян.
По мнению Хачатряна, раздача предвыборных взяток не может сбить народ с верного пути. Все выборы показали, что народ делает правильный выбор, однако в конечном итоге мы получали то, что имеем сегодня.
Пашинян находит, что в Армении существует заблуждение, что взятки раздаются для того, чтобы люди отдавали голоса раздающим их. “Это вовсе не так. Это делается для того, чтобы при составлении протоколов по итогам выборов не возникало сомнений по поводу набора той или иной партией Х-количества голосов. Все скажут, естественно, поскольку они раздали жгут для соломы и картофель”.