На днях это распространенное мнение выразил вице-спикер Парламента Ваган Оганесян/президент, премьер-министр и спикер парламента в эти дни находятся за пределами республики/. У какой провластной части отсутствует эта воля: у РПА, АРФД или другой политической силы. По словам вице-спикера, члена АРФД, ни одна их партий не может осуществить весь объем следствия или произвести аресты. “Для этого есть специальные органы, которые не всегда работают эффективно”, – сказал он в клубе “Утбат”, добавив, что замешанный в коррупции человек не удостаивается порицания со стороны общества. Вице-спикер согласен, что поднятие уровня зарплат государственным чиновникам – один из средств борьбы с коррупцией, но “это всего лишь один из способов, к тому же недостаточный”. В, Оганесян утверждает, что коррумпированные чиновники должны быть строго наказаны, однако не называет их имен. Он отметил, что спокойствие на политической арене лишь видимое, Он озабочен тем, что ряд политических сил ищут поддержки вне республики, но замечает, что одних денег недостаточно. Необходимо также умение использовать средства. Он озабочен, что возможны нововведения, скажем, по примеру Майдана, если “нуждающаяся в новшествах молодежь проглотит приманку”. В то же время Оганесян находит, что после парламентских выборов не произойдет “сотрясающихизменений”. Касаясь предвыборной “благотворительности”, В. Оганесян отметил, что настоящая благотворительность та, которая не требует ничего взамен, как делают, например, “Союз помощи армянам” или “Союз армянских благотворительных организаций”. “Те, кто заняты благотворительностью – раздают помощь или асфальтируют дворы, ремонтируют кровли , лифты и т.д., по всей видимости, обеспечивают себе голоса. По крайненй мере, так это воспринимается”, – отмечает вице-спикер, добавляя, что это невозможно запретить, поскольку невозможно запретить “добрые дела”. “Нашему народу остается только дать или не дать то, чего от них ждут”. Он сравнил эту ситуацию с явлением из русской истории, называемым “кормление”, когда русский царь не выдавал своим воеводам зарплату, пока те не собирали налоги, не обеспечивали покорность местных властей, только после этого брали из собранных средств полагаюшееся им жалованье. Однако где-то в 18-ом веке русские цари поняли, что это довольно опасная система, поскольку каждый князь стал стремиться к самостоятельности. В результате система подверглась изменению, однако подход остался и дошел до сегодняшней Армении. Он полагает, что если государству удастся собрать все налоги, отпадет необходимость в благотворительности. По мнению Оганесяна, происходит следующее: “Люди не выплачивают государству все полагающиеся налоги, остальная прибыль, полученная также за счет народа и которая должна быть возвращена ему, раздается ему уже в другой форме, что само по себе неправильно”. В то же время он считает, что государство должно пресечь это явление, поскольку очень часто “феодалы экономической отрасли” представляют также определенные политические круги. Он не назвал имен “воевод-феоадлов”.По его мнению, эти имена известны всем, а он не хочет говорить о них вслух, поскольку не хочет “переводить борьбу в скандальную область”. Однако заверил, что говорит об этом перед руководством страны. Журналисты напомнили, что в 1998 году АРФД выступала против прежней власти, громогласно произнося имена преступников во время демонстраций. В. Оганесян пояснил, что они увидели, что это не дает необходимого эффекта, потому изменили подходы и говорят об этом лишь в узком властном кругу. Выяснилось, однако, что этот подход неэффективен, поскольку В. Оганесян не сумел привести также имен привлеченных к ответственности. “Проблема в том, что этого делать нельзя, поскольку остальные организовывают новое, еще более эффективное сопротивление”.
