Партия Армянская революционная федерация Дашнакцутюн (АРФД) намерена пригласить все армянские партии на консультации по вопросу создания многопартийного штаба по контролю за процессом предстоящих в мае 2007 г. парламентских выборов.
АРФД считает, что создание такого штаба будет иметь смысл, если в его работе примут участие представители партий как власти, так и оппозиции. Напомним, что и перед прошлыми выборами АРФД выступила с таким же предложением. «Тогда большая часть партий пришла, приняли участие, но потом отказались подписать», – отметил в беседе с нами депутат фракции АРФД С. Сейранян. По его словам, если такого рода документ не подписывают совместно власти и оппозиция, то он становится фикцией, так что «не нельзя, чтобы были или власти, или оппозиция». «В то время это не сработало. Теперь мы предлагаем то же самое. Мы сейчас сформиулируем пакет наших окончательных предложений и представим его всем политическим силам – как парламентским, так и внепарламентским», – добавил депутат Сейранян.
Но разве ответственность за то, чтобы выборы прошли без подлогов и фальсификаций, несут не сами власти? И если одна часть власти предлагает создать объединеный штаб по контролю над выборами, то от чего и в отношении кого будут они контролировать процесс выборов – от другой части власти? На этот наш вопрос С. Сейранян ответил так: «За законность выборов отвечают все политические силы, участвующие в выборах, у которых есть люди в избирательных комиссия, которые посылают своих наблюдателей и представителей следить за ходом выборов». Тогда кто же из политических сил рассматривается в качестве возможного фальсификатора, для предотвращения чьих махинаций предлагает часть правящих сил создать подобного рода штаб? «Хотя бы вас – если вы решите подкинуть 10 бюллетеней в нашу пользу», – ответил г-н Сейранян.
В политическом поле инициатива АРФД приняли, насколько это видно, без особого восторга. Например, руководитель франкции «Национальное единение» Арташес Гегамян отмечает, что они гораздо серьезнее отнеслиь бы к этому предложению, если бы АРФД дополнило его заявлением о том, что все те все члены избиркомов от власти, кто фальсифицировал итоги референдума по Конституции 27-го ноября 2005 года, «не будут включены в парламентские выборы 2007 года». «Если они выступят с таким заявлением, то это создаст совершенно новую политическую ситуацию, которая подскажет нам и новые политические решения», – подчеркнул А. Гегамян в беседе с нами.
Народная партия также считает, что должны делаться конкретные шаги, а не только подписываться призывы и меморандумы. По мнению представителя НПА Рузан Хачатрян, одним из таких шагов может стать наказание фальсификаторов прошлых выборов. По словам г-жи Хачатрян, «такие призывы обычно звучат со стороны тех, кто сам участвовал в махинациях». Означает ли это, что если сейчас со стороны АРФД официально поступит предложение о создании такого предвыборного штаба, то ответ НПА будет отрицательным? «Я не могу ответить на это, поскольку такого предложения пока не было и оно не обсуждалось», – ответила Р. Хачатрян.
Что касается партии «Новые времена», то она наверняка не примет участия в таком штабе, ибо, как отметил в разговоре с нами руководитель ПНВ Арам Карапетян, АРФД перед каждыми выборами выступает с подобной инициативой, однако выборы заканчиваются, и все начинают доказывать, что они были фальсифицированы, проходили с множеством нарушений, полностью нелегитимны, а они «лишь молча слушали». Лидер ПНВ не верит в искренность АРФД. «Это становится фикцией, в чем-то становится даже игрой, – говорит А. Карапетян. – Когда придет время и мы увидим, что парламентские и президентские выборы не внеочередные, то и мы сделаем свои предложения, которые будут более реальными. Пусть теперь они подождут наших предложений». По мнению А. Карапетяна, это становится «чудовищным заявлением»: «Со стороны любого представителя власти это чудовищное заявление. Они говорят: ребята, давайте соберемся и сообща решим, что будем нарушать. Сейчас они, по сути, говорят именно это. Это цинизм, мол, давайте, ребята, соберемся, не позволим нарушить, но в конце концов все же нарушим, а мы (т. е. авторы инициативы. – Р. Т.) признаем это. Разве референдум предложил не Дашнакцутюн?»
Предложение АРФД не поддерживает и его партнер по коалиции – Республиканская партия. Депутат НС от РПА Армен Ашотян, предупредив, что представляет лишь собственное мнение, поскольку, согласно уставу, официальное мнение партии могу высказывать лишь ее руководители, сказал, что выборы, естественно, должны находиться под контролем. По его мнению, ьакой контроль могут осуществлять армянские и зарубежные организации-наблюдатели, а также доверенные лица. «Я думаю, что единому штабу при данных обстотельствах делать нечего, поскольку каждая политическая партия может внутренним порядком обсудить и поднять эти вопросы, а если возникнут какие-либо препятствия, то с помощью общественных организаций и наблюдательских миссий заявить о них во всеуслышание, да и СМИ, естественно, по своей части молчать не будут. И, наконец, есть егосударственные органы, которые правомочны начинать процессы по таким вопросам – если будут такие факты», – считает депутат. Он высказал также мнение, что имеются все установленные законодательством возможности для того, чтобы выборы были честными и справедливыми.
Очевидно, однако, что все эти возможности, как и возможности для совершения фальсификаций и подлогов, находятся в руках власти. И если одна часть властей призывет к совместному контролю над процессом выборов, то получается, что одна часть власти, в данном случае АРФД, в будущих махинациях подозревает другую часть власти – в данном случае РПА. По словам А. Ашотяна, РПА больше всех заинтересована в проведении честных, справедливых и прозрачных выборов, поскольку она (и это, по его утверждению, признают даже самые заклятые ее противники) имеет все возможности получить желательный для нее результат даже на честных и справедливых выборах. «Политическая культура остается политической культурой не только в рамках коалиционного сотрудничества, но и в логике предвыборного года, и в предвыборных процессах все партии являются потенциальными противниками друг друга. Любые инициативы в этом поле я воспринимаю безболезненно – независимо от того, агитация ли это, реальная озабоченность, попытка ударить в спину или честная игра», – говорит А. Ашотян. По его мнению, создание такого штаба нецелесообразно, поскольку если все объединятся в этом штабе, «то от кого мы будет контролировать?» «А это значит, что тут проглядывает пропагандистская тенденция, – считает депутат от РПА. – И вполне естественно, что предвыборный год диктует предвыборные шаги даже от наших партнеров по коалиции».