Не секрет, пожалуй, что во время выборов многие из представителей оппозиции в избирательных комиссиях «продавались» и закрывали глаза на творящиеся беззакония.
Об этом говорят и сами оппозиционеры. О том, что кое-кто из представителей оппозиции в избиркомах поддавались на подкуп и переходили в противоположный стан, признает и руководитель Демократической партии (ДПА), депутат из фракции «Справедливость» Арам Гаспарович Саркисян. Так что же намерена предпринять оппозиция, чтобы ее представители не продавались? Отвечая на днях в клубе «Аргумент» этот вопрос, А. Саркисян отметил: Это очень болезненный вопрос, ибо мы ведь не может уйти от той реальности, которая имеется на сегодня. То есть, если человек не обижается, когда ему предлагают: спой, и я дам тебе телевизор, то вы представляете себе положение этого человека? Но он не виноват – виноват тот, кто довел его до такого положения».
Но ведь эти люди – представители оппозиции, так неужели оппозиция не может выправить эту ситуацию? По словам А. Саркисяна, принципиальность хорошая вещь, просто речь о том, что многие не выдерживают искушения «получить мешок семенной картошки». По мнению лидера ДПА, нельзя ставить человека в такие условия, а потом требовать от него нравственного подхода. Ну хорошо, а что все-таки делает оппозиция, чтобы не допустить подкупа своих представителей? «Мы постоянно пытаемся увидеть, кому можно доверять, а кому нет. Мы пока можем только это. Но, к сожалению, в этих условиях я не могу отвечать за стопроцентный результат», – говорит А. Саркисян, подчеркивая, что прежде всего не следует вгонять человека в такое положение, а потом говорить: если уж попал, то не делай. «Довели людей до грани нищеты, а теперь говорят, мол, не бери эту картошку. А откуда же тогда ее взять? Ведь должны же быть у него семена, чтобы завтра посадить! Откуда их ему взять, если государство этого не делает и не создает условий, чтобы он сам мог это сделать, своими руками?» – негодует он. Однако если оппозиция не в силах найти по всей стране 2000 неподкупных людей (в РА всего 1850 избирательных участков), то на что же она тогда надется, ставя перед собой столь сложные и трудные задачи (тот же А. Саркисян, к примеру, заявляет, что руководимая им партия намеревается завоевать как минимум треть мест в парламенте)? На этот наш вопрос руководитель Демпартии ответил, что он лично не заявлял, будто у них нет стольких людей, а кроме того, по его мнению, сегодня следует обсуждать ситуацию, в которую поставлены люди, вынужденные «купиться за мешок картошки». «Если вы сейчас думаете, что эти 2000 человек определят исход выборов, то я так не считаю, – говорит он. – Представьте, принципиальные личности составляют большой процент, и во многих местах так оно и есть. Но разве это помешало господам власть имущим нарисовать то, что им хотелось?» По его словам, представителей оппозиции в избиркомах всего по три человека. Они бьются, не соглашаются, не подписывают… Однако те шестеро, что представляют власти, соглашаются и подписывают, и большинство побеждает.
«Что изменится от того, если эти трое не подпишут? – спрашивает он. – Вы просто подменяете суть являения частным вопросом». Но если эти три человека ничего не решают, то просто удивительно, зачем тогда властям тратить лишние средства в стремлении «заполучить» их? Как бы там ни было, г-н Саркисян сказал, что он предложил уравнять число представителей власти и оппозиции в избиркомах, однако власти отвергли это предложение, и т. д.
«Как вы считаете, есть в нашем народе люди неподкупные? Конечно есть – ведь целый народ же! А если мы дошли до того, что не можем найти 2000 честных людей, то, значит, мы не нация. Вы на это намекаете?» – спрашивает г-н Саркисян. Ни на что подобное, разумеется, мы не намекаем. Мы просто хотим узнать: на что уповает оппозиция, ставя перед собой «планов громадье», если даже в своей среде не может найти 2000 честных и неподкупных людей? И как убедился сам читатель, ответа на этот вопрос так и не прозвучало. «Вместо того, чтобы направить острие своих требовательных критических стрел против тех, кто формирует такую ситуацию, вы зациклились на одном: а у вас есть 2000 человек? Допустим, есть. Но если вместо 200 тысяч, которые участвовали в референдуме, надо нарисовать полтора миллиона, то что могут сделать эти 2000 человек? Что могут сделать в условиях этой системы? Могут они решить какой-нибудь вопрос? Нет! Мы выступаем и чего только не говорим в адрес этих людей (т. е. властей. – Р. Т.), но с них как с гуся вода! Они продолжают свое. О чем вы только говорите!..» – подытоживает Арам Гаспорович Саркисян.