Накануне стало известно, что предложенная 13-ого сентября странами-членами ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) резолюция “Растянутые конфликты в регионе ГУАМ и его последствия для международного мира, безопасности и развития” охвачена в повестку дня 61-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН (речь о конфликтах Нагорного Карабаха, Абхазии и Приднестровья).
Хотя и за день до этого Генеральный комитет 61-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН принял решение этот вопрос не включать в повестку дня сессии, однако, 13-ого сентября представители ГУАМ опять представили на голосование предложение включить вопрос в повестку дня 61-ой сессии, и с 16 за, 15 против, 65 воздержавшимися голосами вопрос вошел в повестку дня 61-ой сессии (а 96 делегаций не участвовало в голосовании). Кстати, в ряду стран, проголосовавших за – три Прибалтийские республики, Турция, Великобритания, США, а в ряду 15 республик, проголосовавших против, – Армения, Россия, Греция, Алжир, Индонезия и т.д. Представитель Министерства иностранных дел РФ Михаил Каминин позицию своей страны в этом вопросе обьяснил тем, что “недопустима политизация этих проблем”. А Министерство иностранных дел Грузии уже приветствовало результаты голосования. МИД Грузии также заявил, что конфликты на территориях стран-членов ГУАМ носят особенно политический характер. Согласно МИД Грузии, в пику действий России и дружественных ей стран, усилиями стран-членов ГУАМ и дружественных им стран, особенно США, вопрос был решен в пользу ГУАМ. “Результаты голосования показали, что в мире все больше и больше стран осознают, что замороженные конфликты представляют опасность для политического, экономического и социального развития стран и жизни миллионов людей”,- говорится в заявлении МИД Грузии. Напомним, что на прошлой неделе в ООН одна резолюция по вопросу НК уже принята. Она относится к пожарам, зафиксированным на территориях окрест НК и носит название “Ситуация на завоеванных территориях Азербайджана”. А каким образом на все это откликается официальный Ереван? Отмечая, что вопрос всего с разницей в один голос включен в повестку дня 61-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН, министр иностранных дел Вардан Осканян накануне заявил : “Казалось бы, содержание документа Минской группы, большей части которого Азербайджан дал согласие, включая референдум, вопрос самоопределения и др., наверное, Азербайджан хочет отступить и таким способом, по их расчетам, отвлечь внимание от Минского процесса и направить в сторону ООН”. По той же теме выполняющий обязанности пресс-секретаря пресс-службы МИД РА Владимир Карапетян накануне сказал, что, хотя и по регламенту ООН вопрос вошел в повестку дня Генеральной ассамблеи, однако, отказ со стороны Генерального комитета ООН данной инициативе и результаты голосования в Генеральной ассамблее (16-за, 15 – против) однозначно показывают расположенность мировой общественности относительно этого вопроса. “С инициативой выступила организация ГУАМ, часть которой составляет также и Азербайджан. Такая постановка вопроса со стороны последнего в подобной инстанции еще раз свидетельствует о том, что эта страна отступает от поставленных на стол переговоров предметных обсуждений вокруг установок решения референдумом права на самоопределение и статуса НК, отмеченном в последнем предложении со стороны сопредседателей Минской группы ОБСЕ”,- сказал В.Карапетян, добавляя, что если Азербайджан преследует цель оттянуть процесс урегулирования, движущийся в рамках ОБСЕ, намереваясь в перспективе его перенести в другие инстанции, то это совершенно неприемлемо для Армении. “В этих обстоятельствах Азербайджан должен сесть за стол переговоров с Нагорным Карабахом”,- подытожил В.Карапетян. Что бы то ни было, исходя из констатированных удач Азербайджана в вопросе перенесения вопроса НК в ООН и фактической немощи армянской стороны повлиять на это, можно сказать, что в вопросе НК армянская дипломатия фиксирует крупные поражения. И то, что официальный Ереван пытается “утешить” рядового армянина тем, что вопрос охвачен в повестку дня с разницей всего в один голос, кроме того, что это всего лишь моральная победа, которой традиционно в затруднительных ситуациях утешаются наши власти, к тому же является смешным утешением, потому что таким способом Армения уподобляется опоздавшему на поезд тому пассажиру, который себя утешает тем, что опоздал не намного, всего на две минуты.