Для армянской стороны принципы приемлемы? А для Карабаха – нет»!

18/07/2006 Арман ГАЛОЯН

Министр иностранных дел РА Вардан Осканян, в сущности, не опроверг слухи о выдвижении его кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Сегодня среди имен возможных правопреемников Роберта Кочаряна часто упоминается и имя Вардана Осканяна. На состоявшейся 14-го июля пресс-конференции журналисты поинтересовались у него, намерен ли он выставлять свою кандидатуру на выборах 2008-го года, или нет? . «Я думаю, что еще могу принять участие в протекающих в Армении процессах, строительстве государства, в вопросах развития. Однако какие проявления может иметь такое участие, я сейчас пока сказать не могу и об этом не думал. Все это покажет время», – заявил В. Осканян. Но вот конкретного времени так и не указал. Министр не думал и о том, чтобы вступить в какую-либо партию, тем более, что ни от одной партии не получал приглашения. «Сегодня нам надо думать не о том, какая политическая сила должна взять на себя ответственность по управлению страной, а о том, какие задачи следует поставить перед собой в будущем десятилетии», – считает В. Осканян.

Поскольку все это время В. Осканян был крайне занят, то пресс-конференция стала удачным поводом задать ему несколько вопросов относительно внешней политики Армении. Так, на днях был официально открыт нефтепровод Баку-Джейхан, а это означает приток огромного количества нефтедолларов в Азербайджан. Как собирается Армения противостоять своему день ото дня усиливающемуся соседу, с которым фактически находится в состоянии холодной войны? По мнению В. Осканяна, для конкуренции с Азербайджаном у нас имеется три основных ресурса – внутренний, диаспоры и международный. «Для борьбы с нефтью у нас имеется только один путь. Это – надеяться только на самих себя, наилучшим образом использовать ресурсы, – утверждает глава МИД РА. – Я говорю обо всем этом в контексте международных отношений, в контексте конкуренции с Азербайджаном, в контексте возможного регионального лидерства. Знаете, будет действительно очень жаль. Поверьте, что по сравнению с нашими соседями у нас вовсе не так плохо. Я бы сказал даже, что хорошо. И думаю, что эта реальность отражается не только в цифрах, но и проявляется визуально. Мы сегодня лидируем в регионе, и это мы смогли ценой больших жертв».

В. Осканян считает также крайне важным в ближайшие годы поднять страну на качественно новый уровень. «Для этого, – говорит он, – мы должны на следующих выборах поднять страну на качественно новый уровень. Но чтобы верно ориентироваться, мы сегодня должны суметь грамотно ставить вопросы. Именно эти вопросы должны определить, кто будет править страной». Министр выразил также надежду, что наш народ будет решителен и что на этот раз удастся провести в стране нормальные выборы.

Осканян противоречит Кочаряну?

Послед того, как сопредседатели Минской группы раскрыли суть принципов урегулирования, в переговорном процессе возникла, если можно так выразиться, интересная ситуация. Однако на своей пресс-конференции В. Осканян заявил, что положительно относится к раскрытию сопредседателями принципов урегулирования карабахской проблемы. «Знаете, по большого счету я не вижу здесь проблемы, и даже думаю, что все это хорошо для того, чтобы мы могли развернуть здоровое обсуждение по этим вопросам», – сказал он, добавив, что «откровения» сопредседателей не было для него неожиданностью. Г-н Осканян считает, что неприятие предложенного варианта урегулирования со стороны некоторых политических сил – явление нормальное. В то же время глава нашего МИД отмечает, что это «всеобъемлющий, сбалансированный документ», с которым официальный Ереван согласен. В. Осканян выразил свое отношение к приемлемости предложенного документа: «Знаете, на данный момент я не делаю и даже не буду делать никаких попыток убедить кого-либо и тем более наш народ, что положения, которые содержатся в этом документе, следует принять. Поскольку азербайджанская сторона еще их не приняла. Если бы этот документ был идеален для нас во всех отношениях, то я, независимо от того, принял его Азербайджан или нет, начал бы убеждать, да и если бы он был идеальным, то не было бы необходимости в убеждении. Но это компромиссный документ, и мы четко сказали, что находим эти положения всеобъемлющими, сбалансированными, верными, что там найдена формула взаимных уступок, и для нас они могут стать основой для переговоров, хотя и не идеальны. И поэтому почему мы сейчас, когда Азербайджан не дал своего согласия, должны убеждать наш народ, что, мол, это хороший документ, давайте его примем? Мы еще не на этом этапе. Мы войдем в этот этап, когда между двумя, между тремя сторонами воцарится согласие и мы войдем в этап убеждения народа и политических сил. Мы еще не в этом этапе».

К замечанию, что карабахская сторона выразила свое несогласие с предъявленными принципами, В. Осканян ответил: «Мы извещали их о каждом сделанном шаге. Я не могу сказать, что на каждый наш шаг они говорили: да, мы согласны, – однако они знали о каждом шаге армянской стороны на переговорах. Я думаю, что принципы, которые имеются в этом документе, в общем приемлемы для армянской стороны», – заявил В. Осканян.

В конце этого месяца ожидается визит американского сопредседателя Минской группы в регион. По мнению В. Осканяна, мы вновь подтвердим М. Брайзе нашу позицию: армянская сторона согласна с положенными на стол принципами урегулирования. Министр надеется, что в ходе этого регионального визита будут внесены определенные уточнения относительно дальнейших шагов в процессе урегулирования карабахского конфликта. Какими могут быть эти дальнейшие шаги, г-н Осканян затруднился ответить.

«Минская группа ОБСЕ является на этом этапе единственной миссией, которая успешно осуществляет деятельность по мирному урегулированию карабахского конфликта», – заметил глава МИД РА. Он добавил, что Армения приветствует любые инициативы по урегулированию конфликта, исходящие от стран, действительно заинтересованных в этом, в том числе от США, Ирана и России. Однако, по мнению министра, Минская группа еще не исчерпала всех своих возможностей, и говорить о превалировании какой-либо страны в деле урегулирования пока еще рано. Отметим, что председатель Парламентской ассамблеи НАТО Пьер Лелюш заявлял, что ими подготавливаются новые предложения по урегулированию карабахского конфликта – они вскоре будут представлены президентам Армении и Азербайджана. Мы поинтересовались у г-на Осканяна, знаком ли он с этими предложениями, и как он относится к тому, НАТО перехватывает инициативу урегулирования карабахского конфликта? «Если Лелюш высказывает свои мысли, мы готовы обсудить их, однако это вовсе не означает, что ПА НАТО желает заменить собой формат Минской группы ОБСЕ, – ответил он, добавив: – Говорить о замене Минской группы бессмысленно».
Заметим кстати, что в последнее время из уст американского и российского сопредседателей звучат противоречивые заявления. В ответ на утверждения М. Брайзы о существовании рамочного соглашения российской сопредседатель Ю. Мерзляков отметил, что рамочного соглашения на столе переговоров нет. Комментируя эти противоречивые заявления, В. Осканян, вновь объясняет их неодинаковым пониманием терминов. «Мерзляков, наверное, имеет в виду, что всеобъемлющего, сведенного воедино соглашения, готового к подписанию, еще не существует. А то, что на столе переговоров имеется документ, охватывающий основные принципы урегулирования, бесспорно», – подчеркнул он.