Членство Турции в ЕС вытекает из наших интересов

09/10/2005 Рафаел ТЕЙМУРАЗЯН

В тот же день в Ереване молодые дашнаки организовали митинг и шествие,
требуя от ЕС не начинать переговоров с Турцией. Причем акция эта была,
по сути незаконной, поскольку, согласно закону РА «О порядке проведения
собраний, митингов, демонстраций     и шествий»,
организаторы подобных мероприятий должны предварительно уведомить мэрию
и могут проводить их, только если не получат отказа. Из мэрии же
сообщили, что такого обращения они не получали. Как бы там ни было, по
мнению молодых дашнаков, которое в письменном изложении было передано в
посольство Великобритании, ныне председательствующей в ЕС, а также
офису ЕС в Ереване, с Турцией не следует начинать переговоры о членстве
в этой организации, «поскольку она еще не признала Великий геноцид
армян». Разделяют ли политические силы Армении это мнение? И, наконец,
что окажется более выгодно нашей стране: ЕС с Турцией или без нее? В
партии «Республика» положительно относятся к возможному членству Турции
в ЕС

Отмечая, что в этом вопросе от Армении ничего не зависит, представитель
партии Сурен Суренянц считает, что Армении однозначно не следует
препятствовать этому процессу. «Армении выгодно иметь соседа, живущего
по европейским критериям», – подчеркивает он и добавляет, что да, между
Арменией и Турцией есть спорные вопросы, но они являются предметом
армяно-турецкого диалога. По словам Суренянца, намного проще решать
щекотливые вопросы в ходе диалога, чем контексте лжепатриотических
лозунгов. В качестве доказательства представитель «Республики»
напоминает. Что серьезные подвижки в признании геноцида армян произошли
именно тогда, когда вопрос этот обсуждался в контексте армяно-турецкой
комиссии по примирению и когда находящийся в Нью-Йорке Международный
суд переходного правосудия по сути признал геноцид армян. Диаметрально
противоположного мнения придерживаются по этому вопросу армянские
коммунисты. Первый секретарь ЦК Компартии Армении (КПА) Рубен Товмасян
убежден, что сколько бы поколений в турции ни сменилось, политика ее
все равно останется хищной и завоевательной. По мнению товарища
Товмасяна, Армения не только должна препятствовать членству Турции в
Евросовете (Р. Товмасян все время говорит «Евросовет» вместо
«Евросоюза»), но и держать закрытыми свои границы с ней. Р. Товмасян
убежден: пока Турция не признала учиненный е. Геноцид армян, говорить
об открытии границ с нею или содействию возможному членству Турции в ЕС
не следует. «Все совершенные ею преступления Турция похоронит в
преимуществах Евросовета – если только такие преимущества есть», –
говорит первый секретарь ЦК КПА. Европа породила Гитлера и Муссолини,
напоминает он. Как оказалось, коммунисты, как и молодые дашнаки, также
не сидели сложа руки: в апреле этого года коммунистические партии 15
бывших советских республик по предложению армянских коммунистов приняли
резолюцию с осуждением геноцида армян и обратились к европейским
структурам, дабы в переговорах с Турцией они уделили проблеме геноцида
армян первостепенное внимание. В отличие от армянских коммунистов,
лидер партии «Наследие» Раффи Ованнисян считает, что, исходя из
интересов нашей страны, следует приветствовать начало процесса
вступления Турции в Евросоюз. Руководитель Либерально-прогрессивной
партии Армении ЛППА) Ованес Ованнисян также считает, что наша страна
должна быть заинтересована в возможном членстве Турции в ЕС. Сам он
неодобрительно отзывается об уже упомянутой акции молодых дашнаков. По
словам лидера ЛППА, надо трезво оценивать место и роль нашей страны в
мире. «Мы не обладаем таким весом, чтобы воспрепятствовать
сотрудничеству Турции с ЕС», – считает он. Не приветствуют акцию
молодых дашнаков и в партии «Республика». Ее представитель С. Суренянц
считает ее нелогичной и думает, что он принесла больше вреда, чем
пользы. По его словам, акция эта была скорее эмоциональной, чем
политической. «В конце концов, подобные акции и другие мероприятия
противоречат тому положению нашей Конституции, что РА должна иметь
добрососедские отношения со всеми соседними странами», – отмечает С.
Суренянц. Ов. Ованнисян также считает, что мы должны были сделать все
возможное, чтобы на стол переговоров лег вопрос армяно-турецких
отношений, однако сделать этого не удалось. «Мы должны разворачивать
наши действия созвучно процессам», – говорит он. Подчеркнув, что для
нас важно иметь предсказуемого соседа, руководитель ЛППА отмечает, весь
вопрос в том, насколько гибкими мы можем быть, чтобы в пакет
переговоров ЕС-Турция поместить и Армянский вопрос.

Итак, можно констатировать, что политические силы Армении правой
ориентации или хотя бы их часть находит, что возможное членство Турции
в Европейском Союзе вытекает из интересов Армении. Левые силы
придерживаются прямо противоположной точки зрения.