Трагическая смерть 20-го апреля студента-индийца 3-го курса Ереванского государственного медицинского университета Прашанта Анчалиая послужила, кажется поводом лишь для того, чтобы пригвоздить к позорному столбу ректора ЕГМУ Гоар Кялян.
20-го апреля, около 13-30-14.00 выбросился из окна своей комнаты на 6-м этаже принадлежащего ЕГМУ 7-го корпуса общежитского комплекса в Зейтуне 21-летний студент-индиец. Первым о несчастном случае уведомили коменданта общежития обитатели 8-го корпуса. Работники общежития немедленно вызвали скорую помощь и сообщили органам безопасности. По некоторым данным, машина «скорой помощи» прибыла через 30-40 минут, и пострадавший скончался по дороге в больницу. Студенты-индийцы первым делом обвинили в смерти своего земляка службу скорой помощи: она-де прибыла слишком поздно, а кроме того, из-за отсутствия необходимых лекарств ему не была оказана надлежащая первая помощь. Уже во дворе больницы студенты-индийцы не дали доставить тело погибшего в морг, потребовав присутствия сотрудников посольства и представителей ЕГМУ. А когда те прибыли, потребовали, чтобы при вскрытии присутствовали и студенты из числа проходящих клиническую ординатуру и учащихся старших курсов. Требование это было согласовано с судебно-медицинскими органами и удовлетворено. После этого последовало требование, чтобы нескольким студентам-индийцам разрешили провести ночь рядом с телом – мол, ночью могут ввести алкоголь или яд. «Поскольку тело помещалось в холодильник, то, естественно, им невозможно было всю ночь охранять его, – рассказывает проректор по международным связям ЕГМУ Е. Саакян. – Кроме того, мы и по этому вопросу пришли к согласию: поскольку все они – будущие врачи, то и сами поняли, что если даже решатся на столь бесчеловечный шаг, то поскольку сердце остановилось и нет кровообращения, введенная жидкость останется в том же месте и не распространится по тканям и телу».
Требования индийских студентов, однако, ужесточились после того, как заместитель посла Индии в РА г-н Бали заявил, что вся ответственность за происшедшее лежит на медицинском университете и что университет должен дать ответ, который удовлетворил бы всех индийских студентов. Воодушевленные словами вице-посла, студенты потребовали встречи с ректором Медицинского университета, причем в ультимативной форме заявив, что если встреча не состоится в течение часа, а их требования не будут удовлетворены, то они не отвечают за свои дальнейшие действия. О каких еще требованиях шла речь, у возбужденных студентов не удалось узнать. Не смог ничего сказать и вице-посол. Единственно вразумительной оказалась жалоба на то, что студенты не считают себя гарантированными от подобных случаев и потребовали от ректора ЕГМУ гарантий своей безопасности.
Когда уже во дворе университета ректор ЕГМУ Гояр Кялян пригласила студентов в зал, чтобы выслушать их требования, они отказались. «Ректор всего лишь заметила, что на улице невозможно выслушать друг друга, лучше собраться в зале, чтобы можно было хотя бы услышать друг друга. Студенты отказались, а ректор, естественно, также отказалась разговаривать во дворе». Отказ ректора разъярил студентов, и они отреагировали на это общеизвестным неприличным жестом. «Нельзя отвечать ректору, к тому же женщине, подобным образом», – и г-жа Кялян невольно ответила им тем же жестом, после чего распаленные студенты под оскорбительные выкрики и ругательства и направились к зданию Национального Собрания.
По мнению руководителей университета, эта акция была спровоцирована лишь несколькими студентами, которым до этого грозило реальное отчисление из университета и которые решили сыграть на несчастном случае, чтобы избежать исключения. «Пока еще не выяснено окончательно, но речь идет 3-4-х студентах, которые в двух разных инцидентах нанесли друг другу телесные повреждения, – объясняет Е. Саакян. – Правоохранительные органы еще расследуют эти дела, и мы ждем их решения, чтобы окончательно исключить этих студентов». Как выясняется, проявлений «дедовщины» не чужды были и индийские студенты. «Мы пытались искоренить эту так называемую «дедовщину», но она постоянно вновь поднимает голову, – рассказывает Е. Саакян. – Студенты и сами хорошо знают, какие газеты пишут о нашем университете хорошо, а какое – плохо, и, пользуясь случаем и спекулируя на этом несчастье, пытаются утвердить в вузе свои законы, но мы этого не позволим!» Насколько велика вина во всем этом самого вуза? «Я предлагаю вам самим определить степень вины университета – поговорите со студентами, выслушайте их жалобы и сделайте выводы», – говорит Е. Саакян.
Вчера после занятий индийские студенты организовали в холле университета церемонию прощания с погибшим. Страсти к этому времени уже поутихли, многие из студентов избегали как-либо комментировать происшедшее – они действительно скорбели. Университет хлопотал о доставке тела студента на родину. Его будут сопровождать два студента. Одна из них, Пунджа Гойал, из того же города, что и Прашант Аначалиай. Пунджа считать трагедию несчастным случаем: «Он любил сидеть на подоконнике и смотреть вниз, я это знаю. А теперь его нет. И сейчас, когда его жизнь прервалась, ничто уже не важно. Я сейчас хочу быть чуточку посильнее, чтобы отвезти его к его родителям и близким», – признается Пунджа. А все остальное – дело правоохранителей.