Когда еще до референдума по изменениям в Конституции оппозиция заявила, что 27-е ноября станет днем низвержения действующих властей Армении, в нашу страну были «командированы» всякого рода эксперты и исследователи из США – узнать, действительно ли возможна в Армении революция…
В те же дни и с той же целью в Армению прибыл и довольно известный в Вашингтоне военно-политический аналитик, специалист по вопросам политического, военного и экономического развития стран бывшего СССР, Центральной Азии и Ближнего Востока Ричард Киракосян. В интервью нашей газете он заявил, что в Армении невозможно использовать те модели революций, которые США применили в Грузии и Украине. В Армении, по мнению эксперта, успешной может оказаться только социальная модель революции. То есть, оппозиция должна взывать к народу для решения именно социальных проблем. Р. Киракосян подсказал даже, на каких проблемах следует особо заострять внимание. Так, громогласные разговоры о социальной несправедливости, тяжелых бытовых условиях, попрании прав человека стали бы, по его мнению, наилучшим способом вывести людей не площадь.
По мнению Р. Киракосяна, вопрос о легитимности властей или решения по проблеме Нагорного Карабаха уже не могут стать началом нового общенационального движения.
Мы поинтересовались у оппозиции, которая в последнее время не отличается активностью, не прав ли Р. Киракосян, в результате своего «исследования» пришедший к выводу, что только этим путем сможет армянская оппозиция достичь своих целей, а также в выводе, что угнетенный повседневными заботами народ нисколько не заботит, легитимен или нет Роберт Кочарян? Или, скажем, почему не становятся темой публичных обсуждений вопросы повышение цен на газ или передачи 5-го блока Разданской ТЭЦ в управление России?
Председатель входящей в блок «Справедливость» Демократической партии Армении Арам Г. Саркисян заверил нас, что возглавляемая им партия всегда выдвигала на первый план именно социальные вопросы. «В 2003-м мы создали блок «Справедливость», конечно, вокруг вопроса восстановления конституционного строя, – в то же время заметил он, – но главными для нас оставались социальные проблемы. Более того, 98 процентов наших заявлений были посвящены именно им, и я считаю, что именно социальное положение народа должно стать поводом для восстания народа». А восстание, заявил председатель ДПА, есть право народа. «Именно поэтому, обращаясь к народу с трибуны НС, я сказал: не жди, пока тебя призовут, сам поднимись и защити свои права, а мы готовы возглавить тебя! И, ясное дело, что мы не говорим: знаете, мы готовы снять с себя ответственность», – сказал Арам Гаспарович. Мы попросили его сказать нам, что должен делать гражданин, которого социальные проблемы довели до возмущения, но который не знает, как ему быть и к кому обратиться?
«Да, народ всегда должен быть наготове, в состоянии возмущения, но и не должен ждать никого. Так, сейчас часто можно услышать вот: того-то оппозиционера люблю, а того не люблю… Такого рода вопросы больше не должны иметь значения для народа. Он сам должен выбрать себе вождя и сказать: мы последуем за тобой для решения тех-то и тех-то проблем, – объяснил Арам Г. Саркисян, добавив при этом: – Дело в том, что волна 2003-2004-х угасла, и одной из причин этого стала сама оппозиция, и в 2005-м поднять народ одним лишь призывом стало нереальным. Не то что не было желания – не было самой ситуации. Я думаю, что сейчас, когда идет криминализация политического поля, когда люди, которые жрали и грабили, хотят воспроизвестись, – и есть тот самый миг, когда народ должен сказать свое слово. Мы вновь обратимся к народу, потому что это вопрос, который еще должен назреть и стать той самой причиной, которая и приведет к возмущению».
У председателя «Национального единения» Арташеса Гегамяна совершенно иная точка зрения относительно указанных Ричардом Киракосяном вариантов. «Сожалею, что Ричард Киракосян пытается взять на себя роль политического оракула – абсолютно не углубляясь ни в социальную, ни в политическую ситуацию Армении. Превращать поднятые вопросы (насчет повышения газа и т. д. – Л, С.) в повод для совершения революции будет, по моему мнению, нечестно, поскольку те же самые революционеры не смогут предложить альтернативу подорожанию газа, к тому же реальную. И даже после удачной революции, на знамени которой будет написано «Снижение газовых тарифов!», они очень скоро испытают глубокое фиаско и уйдет с политических подмостков даже более бесславно, чем нынешние власти». Так что для А. Гегамяна «исследования» и предложения Ричарда Киракосяна ничего не значат, и он, послав частные приветы «на американской земле печалящемуся армянским горем» Ричарду Киракосяну, посоветовал еще раз перечитать Сэмюэля Джонсона, который в свое время уже высказал свое мнение относительно подобных пророчеств.
Председатель партии «Наследие» Раффи Ованнисян, который, по собственному признанию, и сам не знает, чем занимается в последнее время, считает, что социальные, бытовые проблемы должны стимуляторами для политической и гражданской активности. И, в то же время, гражданскую активность нельзя обуславливать одними лишь социальными факторами. «В этом газовом вопросе наличествуют и социальная составляющая, и серьезная проблема государственного суверенитета, – в беседе с нами заявил Р. Ованнисян. – Передача русским 5-го блока может на какое-то время смягчить некоторые аспекты повышения газа – с точки зрения социальной напряженности. Но они в конце концов будут накапливаться, поскольку мы не даем коренного, фундаментального решения проблемам, которые имеют стратегическое значение. Этот вопрос мог иметь и иное решение. Мы просто оттягиваем взрыв».
Что же касается председателя партии «Республика» Арама З. Саркисяна, то он находит, что развитие последних событий могут действительно привести к взрыву, причем, не исключено, в ближайшие дни. «Будь в Армении только эта причина, то ее было бы недостаточно для совершения революции. Однако провалы в разных сферах столь многочисленны, что сделка в связи с газом безусловно будет способствовать осуществлению положительных изменений в стране – вплоть до революции. Поскольку этот вопрос касается не только социального положения общества, но и ставит под угрозу независимость страны», – заявил Арам З. Саркисян.